小鹏机器人：花拳绣腿or真有实用价值？别被表象迷惑
小心，别被小鹏机器人的表象给骗啦！
已经确认，毫无悬念，小鹏机器人是真的，并非里面藏了人扮演。
说实话，和大家一样，第一次刷到机器人猫步翩翩的出场视频时，多少有些怀疑。直到何小鹏来了个一镜到底的揭幕，甚至后来现场剪掉机器人腿肚子上的皮肤，才彻底消除了这个疑虑。
但问题来了，这样一个备受关注、能走优雅猫步，却看上去弱不禁风、花拳绣腿的人形机器人，即便亮相了，套用小学生的口头禅问一句：那又怎样？然后呢？
没错，然后呢？
何小鹏亲自“打假”，又是“一镜到底”又是“现场扒皮”，证明了机器人的“真身”，这态度和勇气值得点赞。这至少说明，我们看到的不是CG，不是特效，而是实实在在的工程实体。
但问题是，“真”不等于“有用”，“会走”也不等于“会干活”。
这波流量可真是“泼天”的，全网都在讨论这个“会走猫步”的机器人。但作为看客，我们不能只一味叫好，还得揭开这层华丽的“外衣”，看看里面究竟是“未来”，还是“夸夸其谈”。
说实话，我看到的“疑问”还真不少。
“首个量产”还是“仍在科研”？这帽子戴得太“飘”
咱们先把IRON机器人那些惊艳动作放一边，聊聊它的“名分”问题。
小鹏官方宣传定位，听着就让人激动——“中国首个量产高阶人形机器人”。
好家伙，“中国首个”“量产”“高阶”，这几个词叠加，简直是“王炸”。
“量产”意味着它不是实验室里造价高昂、摔一下就损失惨重的“独苗”，而是搞定了供应链、控制了成本、明确了品控、能推向市场的产品。
这让人感觉，明天就能在小鹏工厂看到成百上千的同款机器人在流水线上工作。
但奇怪的是，何小鹏在演讲及后续表述中，坦诚透露这个机器人目前很大程度还“处于科研状态”。
这就很尴尬了。
一边是大力宣传，恨不得把所有厉害的标签都贴上；一边是CEO（研发负责人）提醒大家“别急，这还在实验室呢”。
请问，一个“仍在科研状态”的东西，怎么敢叫“首个量产”？
不能拿着实验室的“新配方”（科研样品），就跟市场说这是“全球首款可量产的神仙水”（量产商品）。
我理解科技圈竞争激烈，都想抢“首发”“第一”。但为了名头，把还在“读博”的“科研项目”包装成“即将毕业”的“量产产品”，这就不是正常宣传，而是“宣传过度”了。
这种“自相矛盾”的宣传，让人觉得小鹏是不是太急于“秀肌肉”，以至于帽子戴得太高，风一吹就“飘”了？
最“实用”的场景：在X9里当“最贵摆件”？
退一步讲，就算它能量产，第二个问题来了：
你拿它来干嘛？
一个产品，尤其是“高阶”产品，总得有“应用场景”吧？
在发布会上，IRON机器人唯一官方展示的“应用场景”是——作为“小鹏X9超级增程全球科技向导”。
这个头衔听着很厉害，但我们看到的画面是，一个IRON机器人以不自然的姿势“坐”在小鹏X9的驾驶室里。
然后呢？
它不会开车（法律法规也不允许）；没看出它在帮忙导航；也没演示它和乘客聊天互动、介绍风土人情。
它就是“坐”在那儿。
请问，这个“科技向导”的意义到底在哪？
如果只是为了“陪伴”“智能交互”，那车里自带的智能语音助手（如小P），在成本、效率和安全性上，都比放个实体机器人在驾驶室强很多。
这个机器人“坐”在那，既不能操作方向盘和刹车，还占座位、增加车的能耗，发生碰撞时还可能对乘客造成二次伤害。
这哪是什么“应用场景”，分明就是“摆拍”。
我理解小鹏想把机器人和汽车做“强关联”，但这个关联太“生硬”了。它没展现出1 + 1 > 2的效果，反而让人觉得这个机器人更像“行为艺术品”，一个放在X9里炫耀的“最贵摆件”。
没有“活儿”干的机器人：就是“花拳绣腿”
这就引出了核心质疑：IRON机器人到底能干什么活儿？
发布会上，最出圈的动作就是“猫步”。
不得不承认，能模仿人类模特的优雅步态，在运动控制、平衡算法、柔性关节等方面下了功夫，技术难度高。
但是！机器人走“猫步”的意义是什么？
看看全球其他家的人形机器人在做什么：
1、特斯拉的“擎天柱”（Optimus）
马斯克目标明确，演示的是在工厂搬运重物、分拣零件、拧螺丝，甚至在办公室叠衣服。
这些动作不优雅甚至“笨拙”，但目标清晰：进工厂，替代人类干“枯燥、重复、有危险”的活儿。
2、Figure的机器人（Figure 01）：
它拿了众多巨头投资，演示的是在模拟仓库拿杯子、端盘子洗碗，在宝马工厂学习操作设备。目标同样清晰：当“工人”，进驻“制造业”和“物流业”。
3、国内的优必选机器人Walker S2：
中标“自贡数投人形机器人数据采集中心项目设备采购”，今年9月斩获全球人形机器人最大合同后又中标大型订单。截至目前，Walker系列人形机器人全年已累计突破8亿元订单。
别人家的机器人在努力“学干活”，想当合格的“蓝领”。
而小鹏的IRON在干嘛？它在练习“走秀”。
我不是说“优雅”不好，但对于“高阶机器人”，“能干活”才是本分。基本功都没展示好，就开始“炫”猫步。
这种没明确“落地场景”支撑的“炫技”，无论技术多高深，都难摆脱“花拳绣腿”的质疑。它更像为“发布会”而生的“工程产品”，而非为“解决问题”而生的“真正产品”。
结语：惊鸿一瞥之后：更得“脚踏实地”
吐槽归吐槽，质疑归质疑。
必须承认，小鹏能把IRON做到这个程度，敢在大舞台“一镜到底”展示，这是中国在“人形机器人”高难度赛道上一次亮眼的“惊鸿一瞥”。
这至少证明，在被全球科技巨头垄断的赛道上，中国“玩家”入场了，且在核心技术（如伺服电机、运动控制）上没被拉开差距。
这份勇气和投入，值得鼓励和肯定。
但是，鼓励不等于“捧杀”。
不希望小鹏被这波流量冲昏头脑；也不希望科技企业夸夸其谈，沉迷开发布会、抢“首个”，用PPT和“猫步”定义成功。
人形机器人赛道艰难，能走“猫步”只是第一步。真正的考验是让它从“T台”走向“产线”，从“摆件”变成“帮手”。
真正的挑战是降低成本，让它在复杂环境里安全、稳定、高效地“干活儿”。
别总想着当“网红”，先学着当“工人”吧。
希望小鹏的IRON下次亮相时，能带给我们它在工厂干活、在仓库搬箱子，或在小鹏X9旁插充电枪的实干身影。
那，才是中国机器人该有的“硬气”和“未来”。要脚踏实地，一步一个脚印，而不是被流量和虚名绑架。
本文来自微信公众号“新芒xAI”，作者：格林，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com