威马与众泰异动背后:“资质变现+资本套现”的荒诞游戏

09-16 06:15
在汽车行业竞争激烈、利润率低至3.5%的当下,仍有众多企业前赴后继投身造车。追觅科技逆势入局,极越在社交平台刷存在感,哪吒四处拉投资,而威马和众泰近期的举动更是让人摸不着头脑。


上周,破产重组且负面缠身的威马发布《告供应商白皮书》,宣布10亿注资,计划9月复产,还描绘了2030年产量挑战100万辆、营收1200亿的蓝图。



停摆5年、累计亏损200多亿、国内无4S店、生产线被拍卖的众泰汽车,在过去一个多月A股多次涨停,市值和股价近乎翻倍。


看似无关的两件事,实则藏着同一套生存逻辑:这些僵而不死的车企已将“造车”抛诸脑后,玩起了“资质变现+资本套现”的游戏。而所谓的“复活”,不过是套牢者利用稀缺资质和地方需求的最后挣扎。


当下众多投资人手握现金却无处可投,上半年住户存款增加了10.77万亿,但真会有人接这些难有起色的盘吗?


01 车企进了ICU,就出不来了


威马的“复活宣言”充满资本话术。9月6日,接手威马的深圳翔飞汽车宣布投入10亿复产,计划年内下线首批车型,还定下2030年百万产能目标。


但“白皮书”显示,威马债务总额达148亿元,暂缓债权112亿元,10亿注资只是清偿债权的零头,且翔飞实缴资本仅0.42亿元。不少行业人士认为这是一场规划好的资本剧本。


威马复活背后有“宝能系”的影子,翔飞实控人黄晶名下企业多与宝能系深度绑定。宝能曾把观致汽车拖入泥潭,如今试图用威马壳资源重演“资本腾挪术”,10亿注资更像是给接盘者和地方政府画的饼,实现百万产能未来需投入超百亿元。



众泰股价狂欢十分荒诞。其半年报承认整车业务未复工复产,营收增长靠零部件和门业,与整车制造无关,也无正向行情消息。而控股股东江苏深商将拍卖1.3亿股股票,这或许就是庄家拉升股价的原因。


这些“复活者”存在三大硬伤。一是债务处理避重就轻,威马稀释大额债权,众泰转移股东责任,却未对员工、债权人、车主进行实质性补偿;二是产能规划脱离实际,威马五年百万产能目标,相当于每年卖20万辆,而其巅峰时期2020年全年销量仅2.2万辆;三是技术储备严重不足,众泰“L4智能驾驶技术”查无实据,威马复产车型是老款EX5,毫无市场竞争力。


这些“复活者”背离汽车产业本质,从研发到量产最短需2年,他们却想三个月复产、五年实现百万产能,几乎不可能。



汽车市场竞争激烈,头部企业规模化优势明显,比亚迪、吉利等自主车企年销300万辆势在必得,特斯拉、华为、小米占据中高端市场,“蔚小理”也降价求生存,留给“复活者”的空间极小。


车企破产后的信任危机难以消除,一旦进入“ICU”,很难自行走出。如高合汽车与中东资本注资协议落空,复活停摆。


这些案例表明,没有实干支撑的复活,是资本击鼓传花的游戏,最终接盘的是投资者、员工、供应商和车主。


02 套牢者的“变现”阳谋


倒闭车企复活看似是坑,却不断上演,说明在主导者眼中,即便像威马和众泰这样的“劣质车企”,也有价值。


这些“复活大戏”的核心不是造车,而是新能源汽车生产资质或资本市场稀缺的“壳”。


以威马为例,深圳翔飞收购威马,核心是其稀缺的“新能源汽车生产资质”,按惯例转让价不低于10亿,翔飞10亿投入是“低成本锁定高价值资质”,后续可通过托管、合作生产回本。


众泰股价狂欢是“资质炒作”。其半年报显示整车业务无进展,但手握的两张整车生产资质被券商强调“估值不低”。



众泰股价拉升与地方政府“新能源产业园区”规划公示时间重合,资本利用资质成为招商引资“敲门砖”,股价成撬动政策资源的杠杆。地方国资掌控众泰资质和壳后,通过股价拉升减持套现,半年内股东净减持2.3亿元,散户接盘。


有新能源行业投资人表示,买资质和壳比造车靠谱,有资质可收托管费,造车还可能亏损。


对地方政府而言,有资质意味着新能源汽车产业落地,可谋划政绩。而且房地产行业衰落,汽车产业成为地方经济战略支柱,投资和资本有了去处。



国家放开并购,优质资产可注入上市公司,二级市场资金也需出口,若能找到有汽车产业布局的上市公司,通过定增注入资产,可解决资金问题,整合资源。


威马复产和众泰股价连板,反映出新能源汽车行业的荒诞:资质比企业发展重要,资本套现比各方利益紧急,地方政绩比产业根基优先。套牢资本想靠资质变现离场,地方政府想靠资质装点政绩,车企成了道具。


这场闹剧正在透支中国新能源产业的信用,受害的不仅是员工、供应商和车主,更是整个行业的健康生态。当资本和地方的闹剧结束,留给市场的将是闲置厂房、维权无门的车主和被透支的产业信用。人们终将明白,推动行业进步和汽车强大的,是对技术的渴求、对用户的满足和对造车的敬畏。


本文来自微信公众号“汽车公社”(ID:iAUTO2010),作者:杜余鑫,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com