中厂不折腾
"事实上,一切都没有简单的边界,我不认为要给自己设限。”2017年5月接受《财经》采访,当被问及业务边界时,美团负责人王兴如说。
当时,王兴相信所谓的“无限游戏”刚刚带领美团试水网的汽车业务,将与如火如荼的滴滴正面碰撞。在团购、外卖、酒旅、支付等领域,美团也设立了棋子进行竞争。
八年后,王兴曾经射出的“子弹”,正在呼啸着袭击王兴本人。
今年二月,京东外卖杀入美团后院。后来刘强东在朋友圈里说,零售不是京东的,大家都可以做;外卖也是如此。
PKJD.COM是2025年互联网圈最引人注目的战争之一,也是大厂高度“内卷”的又一缩影。
中国互联网已经经历了一个充满活力和万物竞争的黄金时代。大工厂越来越难以成长。他们只能靠拉长战线来争夺增量。他们经常把筷子伸进别人的碗里,摩擦和冲击是不可避免的。
曾经沉默的烧钱对决,从去年开始再次拉响。首先,电子商务平台为低价而战,然后为AI大型应用而战。现在大厂还在外卖和即时零售领域投入了大量资金。JD.COM外卖声称一年内投入100多亿补贴,美团宣布未来三年将为餐饮业投入1000亿元。
在过去的二十年里,战争,以及战争间隙的和平,都是互联网大厂的生存常态。商业战争不可避免地导致所有参与者的成本飙升和业务动荡,但最终只会有一个赢家。大厂战争越来越像无尽的零和游戏。

更深层次的矛盾是,“大炮一响,黄金万两”的持续战争,消耗了大厂珍贵的现金,占领了资源,却无法挖深环城河。
过去的自行车共享,社区团购,现在的电商,AI、在外卖战争中,大厂通过烧钱换来了流量暴涨,客户聚集,却很难将用户沉淀下来,转化为粉丝,长期为自己所用。在激烈的战争中,大厂的主业并没有越来越强大,反而受到资源分散的影响,被竞争者拉近了差距。
大厂的战斗,越打越难,越打越鸡肋。相比之下,资金和资源都要差一档的中厂,反而越活越滋养,道路越走越宽。
5月中旬,网易、携程等多家中型互联网公司发布第一季度业绩。在互联网整体增长大幅放缓的背景下,这些中厂仍实现了营收快速增长——网易同比增长7%,携程增长16%。
另外,中厂的赚钱能力也不容小觑。上个季度,网易经营利润同比增长36.9%,携程调整EBITDA(利息税折旧和摊销前利润)同比增长31%。
在过去一年多的电子商务、AI和外卖大战中,中厂没有参加“上菜”的竞争。不烧钱,不扩张,遵守主业通过挖掘主业环城河,中厂也取得了较为稳定的长期业绩。
中国工厂生活得更健康,这也重塑了中国互联网的价值评估体系。除了财务和业务指标之外,互联网公司的内在和外在变得越来越重要。在这两个方面,竞争压力较小的中厂往往比大厂做得更多更好。
中国工厂从来都不是中国互联网的主角。但是伴随着中国因特网增长率回归常态,商业逻辑回归常识,中厂的“秘密”正在被重新发现。
A
中厂并非第一天就决定要做中厂。
创业初期,网易、携程等公司也积极进攻,希望成为舞台主角。但最终,他们没有成为最大的赢家,所以他们不得不退而求其次,接受营收、利润和客户都比龙头企业差的现实。
在第二梯队,中厂不能依靠规模效应,获得超越行业平均水平的赚钱能力,这促使他们获得特别注重单位经济模式和季度利润。
网易和携程是中国互联网资质最老的第一代玩家,已经上市20多年了。除了上市初期全球互联网泡沫破灭的危机,网易几乎从未亏损。2014年和2020年,携程因行业价格战和新冠肺炎疫情亏损,但随后回到盈利轨道。
长期利润为中国工厂沉淀了丰厚的现金。截至今年一季度末,网易净现金储备达到1370亿元,携程持有929亿元。
中厂手里有很多现金,而且继续赚钱,但是很少参加烧钱对决。尤其是近年来,互联网行业的大局已经确定,垂下果实的收获已经耗尽。在营销方面,中厂显得更加“抠门”。

今年一季度,网易营销费用收入占比不到10%,携程收入为21.7%。与主要互联网公司相比,两家中国工厂的营销投入处于较低水平。
虽然中厂利润率高,但利润规模有限,所以逐渐形成了量入为出、小心花钱的长期策略。相比之下,大工厂的收入和利润大了一个数量级,他们更愿意把增长放在利润上。
几年前,大厂投入巨资支付、外卖、网络汽车、社区团购、自行车共享、共享充电宝等服务。尤其是网络汽车和社区团购,是中国互联网诞生以来烧钱最多的两场战争。
大厂愿意烧钱的前提是互联网还在飙升,信息高速公路不断向远方延伸。只有踩油门,不顾一切地飙升,才有最好的机会获胜。
在中国互联网兴起的20年里,客户每天都在增长,烧钱效果惊人。大厂商获得丰厚回报后,这款游戏一直持续到今天。去年的电商价格战,字节腾讯的AI应用对决,今年上半年美团JD.COM阿里的“外卖三国杀”,大厂纷纷挥动支票簿,试图复制过去的成功。
然而,随着时间的推移,互联网新客户的收入早已稀缺,创新和保留成本飙升,大工厂烧钱的边际效应正在迅速萎缩。此外,新环境不允许烧钱对抗再次重演——外卖大战刚刚开始,美团、JD.COM、饿了么东北采访,要求合法规范运营,公平有序竞争。
把利润放在增长之上的中厂,更适合当前中国互联网的“体质”。
单位的经济模式是积极的,公司继续赚钱,这意味着公司有主营业务支持,这样才不会有起有落,更容易应对行业的起伏,穿越经济周期。
比如疫情期间,携程的表现一度暴跌;然而,疫情过后,携程依然是OTA兄弟,表现迅速回到正常轨道。近年来,网易的许多新游戏“扑街”,包括《射雕》等杰作。然而,在《梦幻西游》《逆水行舟》等老游戏的支持下,单季度利润仍超过100亿元。
不要折腾,不烧钱就能稳定赚钱,这是互联网大厂所期待的生活方式。
归根结底,大工厂烧钱的原因是主营业务无法上升,需要开辟第二条曲线,依靠新业务带动增长。但是在培养新业务的时候,大厂有明显的路径依赖,心态急功近利,所以烧钱成了标准动作。但事实证明,烧钱的作用已经大大下降,很难缓解大厂的成长焦虑。
以前大厂狂奔,推动热潮,中厂只能跟着跑。现在大厂在大幅度减速,但是除了烧钱,找不到加速的方法。更扎实的中厂为大厂打开局面提供了新的模板。
B
除不烧钱,特别注重盈利,另外一个特点是,中厂对扩张非常谨慎。
大厂坚信无限战争。王兴拒绝设定自己的极限,程维从四轮到二轮。新BAT曾经把业务触角伸进了互联网的每一条河流和小溪。每一次技术变革和模式变革席卷而来,大厂总会闻到声音,碾过嗅觉灵敏但实力较弱的创业公司,迅速完成卡位。
相比之下,中国工厂的资金和资源是有限的,不可能全面考虑,只能在变革的浪潮中选择一两个。长此以往,中国工厂似乎总是缺乏“欲望”,很少在行业巅峰之上引起潮流。
但没有“欲望”,并非全是坏处。中厂略显保守的扩张策略和行动,多以主业为主,成功率和长期收益反而更高。
网易的主要业务是游戏。2011-2022年间,网易在国内外投资了60多家游戏公司和工作室,相当于腾讯的三分之一。网易主要在游戏圈努力,基本不投资圈外企业;除了游戏,腾讯几乎投资了整个中国互联网,成为唯一的山。
携程也围绕主营业务进行投资布局。20多年来,携程投资了国内外同行,如去哪里、同程艺龙、途牛、猫途鹰等。,并加入了首旅、华住、亚朵等酒店集团,并加入了东航。业务范围越来越广,但从未离开OTA主线太远。
有时,中厂也会迈出舒适区,试图横向扩张。
网易先后做了云音乐、有道、考拉海购、严选等。,甚至还做了黑猪肉。携程布局金融技术,获得小额贷款、黄金消费和融资许可证,布局信用分期、现金贷款、分期商城、贷款超引流等所有信贷类别。
但是除了舒适区之外,中厂的新业务仍然没有标新立异,并没有完全脱离主业。

携程金融和OTA业务相互承接,网易进入在线音乐、教育、办公等。,这也可以被视为网易内容基因的又一延伸,与媒体和游戏业务一脉相承。如果新业务做得好,主营业务也可以作为基本板块从中受益。
中厂扩张无法避免主业,实际上也是踩雷后吸取教训的结果。
比如十年前,网易一度准备在电商跑道上大打出手。首先,他在考拉做了跨境电商平台的海上购物。一年后,他还推出了精品购物平台网易YEATION,并投入巨资帮助。
两家新业务上线之初,表现相当惊艳,考拉的海外购买甚至超过了天猫国际的一端。但随着时间的推移,网易作为中厂的资金短板逐渐凸显,考拉的海外购买和网易的严格选择也逐渐平静下来。2019年,网易向阿里出售考拉海,财务报告不再独立披露电子商务业务。
即使是可以接受发展的云音乐,网易也很早就把它分开上市了。将这两项业务推向金融市场,可以减轻母公司的成本压力,实际上是为了缓解核心游戏业务的压力。
随着互联网的快速增长和新的机遇层出不穷,遵守主业、不易扩张的中厂不可避免地错过了一些机遇。这也是中国工厂长期受到质疑的重要原因。
然而,当互联网浪潮逐渐平复时,许多过去的机会变成了今天的压力,之前投入巨资的业务变成了负担。相反,稍微保守的中国工厂因为主营业务的扩张而获得了更高的环城河。反映在财务报告中,总是保持较高的利润率和现金流。
说到底,中厂做对了最重要的一件事:回归常识。
一个公司能否走得远,取决于主营业务是否稳定,也就是所谓的“永恒基础”。在过去的20年里,这一常识被互联网的快速增长所掩盖,被大厂商的无限战争所扭曲。但现在,“永恒基础”仍然是公司最重要的常识,中国工厂在这方面做得更好。
C
中国工厂从来都不是中国互联网的主导作用,但近年来,中国工厂的生存范式表现出更强的盈利能力和韧性,反而吸引大厂向他们学习,冷却和纠正过去过热的竞争手法。
就像中厂一样,控制营销投入,以主业为先,正在成为互联网大公司的新选择。
一方面大厂悄悄“后撤”、降低烧钱规模。比如各大电商平台纷纷退出价格战,不再支持“只退款”,外卖大战也有降温的迹象;另一方面,清理非核心业务,将资金资源集中在主营业务上。
比如阿里再次把重心放回淘天,吴泳铭呼吁阿里人“回归初心,重新创业”。腾讯行动更快,逐渐从一些被投资企业撤出,不再热衷于一些可有可无的“弟弟”。
中厂对因特网产业的影响,并非局限于商业模式。在中厂的带动下,中国互联网公司的价值衡量水平也变得更加多样化。
过去,互联网公司就像职业体育运动员一样,以“更高、更快、更强”为永恒目标。客户、收入、利润增长速度、市场份额和定价权,甚至上下游的控制,是一家互联网公司最大的追求,也是外部判断的关键因素。
在这个价值体系下,即使大厂已经实现了1000亿的营收、100亿的利润和数亿的客户,增长速度也不能稍微慢一点。如果跑步速度有所回落,即使仍然领先于各行各业,也难免会被质疑开始走下坡路。
以创造利润为自然目标的商业公司,“唯业绩论英雄”有其合理性。但是这套评估体系在业绩成为几乎唯一的标尺时,带来了一系列的负面影响。
公司内部,KPI、OKR已经成为每个农民工的方向标,从而成为整个公司对运营效率的终极追求。这种追求不仅让农民工成为“牛马”,也让996、PUA、工作场所的不良习惯,比如加班时间,越来越“卷”员工的体验。大工厂之所以被称为“工厂”,其实是农民工对“赛博拧螺丝”的自嘲。
公司外部世界,大厂对业绩提升的向往无止境,已引起明显的负外部性。
比如在电商领域,平台追求绝对低价,放纵“只退款”的乱用,目标是吸引更多的用户和订单,却让中小企业陷入困境,痛苦不堪。早些时候,大工厂为社区团购而战,在一定程度上破坏了城市社区原有的夫妻店和小超市的商业生态;外卖系统将配送时间的粒度降低到分钟级,外卖员只能跑得越来越快,甚至有不闯红灯就赔钱的消息。
相应地,当因特网公司的经营行为呈现出积极的内在性和积极的外在性时,害怕力量和效果有限,也可以得到外界的关注和赞扬。
中厂在这方面做得更好。
以员工体验为例。总的来说,中国工厂也有很多情况,比如加班和争夺项目。但由于人数少,内部竞争弱,“内卷”水平普遍低于大厂。比如小红书就是互联网圈最早取消大小周的公司之一。

再比如裁员的时候,中厂的范围一般比较小,条件比较温和。这与其业务扩张更加谨慎有关,不会在短时间内大举招人,也不会在需要收缩的时候一次性砍掉整条业务线。
员工和上下游合作伙伴的显性和隐性利益是否得到保障,也应该成为互联网公司的价值衡量水平之一。中厂已经意识到这一点,大厂也在积极纠正偏差。
比如JD.COM此前宣布为全职骑手缴纳五险一金,提高基层员工待遇,引起好评。甚至可以说,JD.COM在外卖大战中占据了舆论制高点,迅速占据了用户的心智,很大一部分功劳都归功于社保。
多元化的价值判断体系,是互联网告别高速增长、进入稳定期后,大大小小企业的必由之路。
在互联网快速增长的时期,新客户和新市场并不缺乏,“更高、更快、更强”的增长逻辑很容易找到土壤。然而,随着收入的消散,互联网企业必须接受增长率回归正常范围的现实;过去,烧钱、扩张和只关注业绩的英雄已经过时了。
在新环境下,互联网公司不仅需要改变自己的成长方式和竞争态度,还需要更加注重内在性和外在性。在这方面,中厂体积小,容易掉头,企业生态相对简单,容易改变。而大工厂就更难了;小红书之前撤销了竞争业务,到目前为止还没有大企业跟进。
然而,互联网公司改变生活方式已经成为一种大趋势。无论行动速度如何,大厂商都需要告别蒙眼狂奔,从类似中厂的角度重新审视自己、行业乃至整个互联网业务的未来。
经历了一个突飞猛进的时代,因特网公司正在回归常识,行业生态正迎来新一轮的自我调整。整个行业都在意识到,以烧钱和无限战争为标志的互联网不仅不正常,而且不正常。事实上,中国工厂持有的增长“秘密”无非是更合理的适应新环境的选择。
本文来自微信微信官方账号“字母榜”(ID:wujicaijing),作者:彦飞,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




