洗歌再进化，音乐裁缝断送行业未来

"使用我的AI人声真难听！无耻！"

歌星苏星婕在《与我无关》的评论区怒斥道。但是999 评论区，很少有人注意到苏星婕的声音，许多网友都在寻求正版。

进入这位女歌手的详细信息页面，你会觉得自己好像进入了一首热门歌曲的“平行世界”。除了《与我无关》，她还唱了《声音慢》。、热歌如《海底》同名“伪原创”，旋律、歌词无限接近原曲，声音和单曲封面都有很强的AI感。

显而易见，陆邈是一位像素级洗歌的音乐裁缝，也是洗歌技术迅速迭代后的缩影。

像她这样的音乐裁缝，正踩着AI缝纫机，以指数级增长的生产力，侵蚀着音乐产业的基础。

与AI有关的《与我无关》

"开始倾心交谈，变得平淡无奇。等不到你的晚安。"

这首《与我无关》于2020年发行，由独立音乐人阿冗演唱，由张芷芮、席雨、豪斯Music、席雨、豪斯Music作曲，由于其深情的旋律和对爱情的细致刻画，迅速在小众范围内得到认可。

直到今年八月，这首歌被重新挖掘出来，并掀起了全网翻唱的热潮。在这些人中，Tiktok医生@凸哥非常忙。 走廊里的翻唱赢得了超千万的赞誉，相关话题的播放量也超过了20亿。

但是，在原版《与我无关》翻红半个月左右之后，洗歌版悄然上线，歌手就是前面提到的陆邈，歌词作者就是花样。

当前版本的歌名与正版完全一致。在旋律上，洗歌版几乎保留了原来的合唱部分，并将这些片段外置，以吸引观众的注意力。虽然主歌部分被重写，但旋律结构、段落安排仍然遵循正版。

歌词中也有明显的洗稿痕迹，只是简单地更换或微调了一些单词和句子。比如在合唱部分，把“倾心交谈”改成了“长谈”，把“渴望穿”改成了“日夜期待”。；歌曲部分，将原版的“没有庆祝的圣诞节”洗成“没有煮熟的鸡蛋”，听人哭笑不得。

在人声部分，虽然洗歌版改成了男女对唱，但已经被苏星婕的结局锤了，是自己的AI人声复制。不难看出，单曲封面显然是AI设计创作的。

更重要的是，这种糟糕的洗歌方式已经找到了简单直接的实现方式。

洗歌版《与我无关》充分利用短视频平台的流量红利，通过快速跟进流行热点，将流行音乐改写成AI工具，呈现给观众。截至8月28日，在QQ音乐方面，音乐收藏量已超过100万 ，得到9633条评论，超过10,000人即时听；在酷狗音乐方面，评论也高达5243条，有20,000多人即时听。幕后团队在完成曝光度和粉丝基础的积累之后，现在已经将音乐设定为VIP，通过收益分享来实现实现。

与人气不一致的是，陆邈在歌星详情页上只有一个动画头像，简介也只有“中国大陆女歌手”。为了证明陆邈为什么会被允许，音乐首先搜索了陆邈公开发行的41首内容的信息，最终找到了AI音乐裁缝幕后团队。——北京云猫文化有限公司

天空调查显示，该公司的法人、第二大股东和执行董事都是宋孟君。对于关注洗歌的业内人士来说，这是一个熟悉的名字。这个人抄袭历史悠久，数量众多，类型丰富，在行业内无出其右。

从周杰伦到网络歌手，都在宋孟君洗歌的范围内。早在2018年，他就因为洗歌行为没有下限而引起了公愤，发表的作品堪称近年来的热歌插画。9420走红后，宋孟君写了《9421》；李荣浩的《李白》火了，他也写了一首《李白》；大张伟的《我怎么这么漂亮》，他要写一首《这么漂亮怎么办》。

然而，透过这首《与我无关》，不难看出，在AI工具的加持下，云猫文化的洗歌游戏迅速完成了迭代。

洗歌进化，音乐裁缝断送行业未来

当今音乐界，“洗歌”现象早已不再是一个新的话题。

前面提到的北京云猫文化有限公司成立于2017年，其中一家已经在洗歌中“深耕”了近7年。然而，以《与我无关》等热门歌曲为代表的新一轮洗歌浪潮，却展现出了一系列新的玩法和特色。

第一，在AI技术的帮助下，创作手法日益成熟。AI工具的引入大大加快了歌曲清洗的速度和效率。歌曲清洗团队可以为AI提供他们想抄袭的歌曲作为参考，然后AI可以安排从歌曲创作到专辑封面的整个过程。

第二，借助短片的快速传播效果，大大提高了推歌效率。如今，短视频平台已经成为公众发现音乐的首要渠道。当他们听到好听的歌曲片段时，他们会在音乐平台上搜索整首歌曲。这种行为被洗歌队准确捕捉和利用。通过“蹭”流行音乐的人气，可以快速提高自己内容的曝光度和唱功，在极端时间内实现听众数量的飙升。

最后，法律定义的抽象为洗歌行为提供了一个灰色地带。与洗歌的速度和低成本不同，原著的权利保护通常经历了风风雨雨。目前，我国现行法律对于抄袭音乐创作没有系统的标准。通常需要双方比较乐谱，申请专家协助鉴定，甚至在法庭上演奏比较。这个过程复杂而繁琐，需要很多年才能得到赔偿。

然而，即使侵权行为受到处罚，原作者也很少得到赔偿。此前，音乐《错位时空》也被洗歌，历时两年，最终在浙江省杭州市中级人民法院审结，但最终处罚只有5万元，维权成本难以覆盖。

相比之下，洗歌队月收入10万已经很普遍了，侵权成本可以忽略不计。宋孟君曾经说过，仅在酷狗音乐中，2018年他的个人歌曲播放量就达到了9.2亿，所有作品的下载量都达到了808万次。在2018年，我自己的总作品创造了1600万人民币的价值。

另外，随着AI人声训练等新技术方法的出现，促使法律界定什么是“原创”、什么是“合理借鉴”，面临着前所未有的挑战。法律框架的滞后，使许多洗歌行为游离于法律控制之外。

技术手段日益成熟，社交媒体不断推进，法律存在监管盲点，如今洗歌行为已“演变”出新的特征。

但是，这无疑对真正的创作者产生了巨大的影响。

另一方面，洗歌严重挫伤了创作者的创作动力和原创精神。在《与我无关》的案例中，苏星婕表达了自己的愤怒，但北京云猫文化并没有正面回应。事实上，在北京云猫文化洗歌近7年的道路上，很多音乐家和音乐评论家都表达了自己的质疑和愤怒，但他们总是换上背心，卷土重来，继续赚很多钱。此外，这种负面情绪很难不伤害整个音乐行业的创造力和活力。

另外，版权保护的困境和维权难题也让创作者倍感压力。在维权过程中，创作者往往面临着举证难、时间长、赔偿低等问题，进一步加剧了他们的无助感。

可以预料的是，如果越来越多的音乐人或团队选择走捷径，通过复制粘贴级抄袭快速获得市场关注，利用AI技术获得强大的规模扩张能力，他们可以快速占领市场份额，不断挤压原创歌曲的生存空间。从音乐人到粉丝，他们无疑要承受创新能力的低迷和市场环境的恶化。

随着洗歌行为的泛滥，音乐创作的同质化和单一化趋势也会加剧，从而削弱文化的多样性和多样性。它破坏了音乐行业的生态平衡，使真正有才华、有创造力的音乐人难以获得应有的利益和认可。

从长远来看，音乐业将陷入劣币驱逐良币的恶性循环，音乐裁缝将成为市场上的大赢家。

面对洗歌，我们还能做些什么？

为什么洗歌会这么猖狂？

答案很简单，因为洗歌行为存在于一个灰色三角地带，由“技术-法律-价值”三个维度交织而成。

从技术上讲，AI技术的快速发展大大提高了音乐内容生产的效率，但缺乏定义AI创作界限的有效治理方法；从法律上讲，由于抄袭行为和AI的限制，现有的法律规范更加短缺；从价值上讲，公众对原始价值的认知还有待加深。

这样，AI洗歌似乎是在做音乐，但实际上是在做“灰度管理”。要真正抹去无耻的洗歌行为，需要各方共同努力，做好持久战的准备。

对于音乐从业者来说，他们应该率先开始保护自己，通过加强版权注册和使用水印技术来保护自己的创造性成果。遇到侵权，要敢于用法律武器维护自己的权益，共同营造尊重原创、鼓励创新的良好环境。

也要进一步培养大众的原创观念。通过加强音乐版权教育和宣传，提高大众对原创价值的认知，鼓励大家尊重原创，抵制抄袭，养成良好的音乐消费习惯。同时，建立公众参与监督和信息反馈，让每个人都能成为维护音乐绿色生态的守护者。

就整个音乐市场环境而言，反洗歌曲更多地依赖于行业和政策层面的快速行动，特别是政策法规的完善和完善，无疑是避免洗歌的最直接方式。

政府和产业协会应加快法律法规的更新和完善，确立AI创作在法律中的明确地位及其内容的版权所有权，为原创歌曲提供更坚实的法律支持。此外，为了加大对AI洗歌等侵权行为的打击力度，确保音乐市场的公平交易和健康发展，迫切需要建立和加强行业自律和监督机制。

通过这些措施的结合，可以从根本上消除洗歌现象，保护音乐创作者的合法权益。

当洗歌的成本无限接近于零的时候，当创作一首作品要打败几十万首新歌才能来到观众面前，音乐裁缝对整个音乐行业产生了不可忽视的负面影响，投入产出率相差太大。

只有顾客、行业、政策三方共同努力，共同保护音乐的原创性，阳光才能真正照进灰色地带。

本文来自微信微信官方账号“音乐先声”，作者：朋友，编辑：范志辉，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com