日本推文引发的养老思考:“童话式”活动该停了吗?
本文来自微信公众号:阿沐养老,作者:阿沐养老
近日,日本一位护理从业者的推文在X(原Twitter)上走红,阅读量超800万,转发量达3万多次,引发数千条评论。

这位拥有14年护理经验的照护经理,毫不客气地批评了照护行业里一个长期存在的观念——“老人就喜欢折纸和涂色”。
他描述了这样的场景:老人们被集中到大厅,听着童谣,玩气球拍打游戏。不参与就会被记录为“积极性不高”。他质疑:那些年轻时努力工作、周末去赛马场呐喊、晚上畅饮的老人,进入养老机构后,难道就该突然喜欢唱《郁金香》(日本童谣)吗?
更让人触动的是一个真实案例。一位80多岁的男性入住者,把工作人员递来的涂色本摔在地上,愤怒地说“这种哄小孩的东西,别让我做!”同事们立刻认为这是“认知功能下降导致的易怒”。
但作者觉得这是尊严问题。第二天,他给老人递了一份赛马专业报纸。老人眯着老花眼,仔细对比血统和过往成绩数据,和作者热聊了一个多小时,眼睛里重新有了明亮的光彩。作者感慨:这才是真正的“生活的动力”。
这条推文很快引起了大家的共鸣。评论区里,有人分享自家老人拒绝“幼儿园式”活动,宁愿听摇滚乐或打麻将;有人提到“赌场型日间照护”机构(用机构专用货币赌博、玩电子游戏),参与度很高,老人们反而精神十足;也有人指出实际困难——安全、成本、人员不足。
相关内容:揭秘“办赌场的养老院”的真相,远不是几台赌博机那么简单
但主流观点是:不能把所有老人都“一刀切”当成孩子。一位网友直接说:“我们这一代人进养老机构时,童谣该换成披头士或Queen了。”
为什么“幼儿化”在养老机构如此常见?一方面是管理方便:统一活动容易组织,风险低,记录简单。另一方面是刻板印象:觉得老人认知下降,就该回到“简单快乐”的状态。更深层的原因是忽略了人本化照护(Person-Centered Care,PCC)的核心——把老人当成有完整人生经历、独特喜好和尊严的“完整的人”。
相关内容:研究证明:用照顾小孩的方法来照顾老人,看似美好,实则危险
老年照护学研究早就给出了明确答案。多项系统文献综述显示,人本化照护能明显提高机构老人的生活质量、认知功能和心理状态,减少无聊感、无助感和抑郁。
相关内容:漫画:详解“人性照护法”(上)漫画:详解人性照护法(下)
相反,幼儿化活动(比如强制集体唱童谣、涂色)被看作是一种心理虐待,会伤害老人的自尊、自我认同,导致抵抗护理行为增加,甚至加快功能衰退。

△相关研究发现:使用“婴儿化指令”或不尊重长辈成年身份的“老人语”,会明显增加认知症患者的拒绝照护行为(比如攻击性或抗议),证明了语言尊重对临床照护的重要性。
研究还发现:个性化、有意义的日常活动远胜过“一刀切”的娱乐活动。老人参与自己熟悉或感兴趣的事务(比如做咖啡、浇花、谈论过去的职业、听年轻时的音乐),生活满意度更高,抑郁症状更少。
一项针对护理院的研究表明,尊重老人日常偏好、提供“日常生活化”活动的机构,老人适应得更好,生命意义感更强。
那么,养老机构的日常活动到底该怎么安排?答案不是取消活动,而是彻底转向个性化、人本化、融入生活的模式。
01
入住评估:
先了解“完整的人”
别只关注疾病和ADL(日常生活能力),要系统收集人生经历:年轻时的职业、爱好、兴趣、性格、价值观。赛马迷就给他专业报纸和赛马讨论群;音乐爱好者就组织他喜欢的时代金曲演唱,而不是统一的童谣。
研究证明,这种“了解老人是谁”的做法,是PCC的基础,能直接提升尊严感。
02
活动设计:
从“强制集体”转向“选择+意义”
多样化选项:阅读报纸、看体育直播、园艺、轻度家务(帮忙摆餐桌)、回忆疗法(分享过去的故事)、棋牌(麻将、花牌,甚至低风险“机构货币”赌博游戏)。
生活化而非“活动时间”:把活动融入日常——想喝酒的老人可以小酌红酒配下酒菜;喜欢工作的可以参与简单的行政辅助或指导年轻人。
尊重拒绝:不参加不是“积极性不高”,而是权利。强制只会适得其反。
个体与团体结合:重度认知障碍者可以进行小规模感官刺激;认知清晰者鼓励成人级社交(比如时事讨论、游戏对战)。
03
护理员培训与机构文化转变
培训重点不是“如何组织活动”,而是“如何看到尊严”。鼓励护理员与老人建立真实的关系,而不是以任务为导向。
国际经验显示,PCC培训能降低护理员的职业倦怠,同时让老人更配合照护。
在中国,医养结合政策已经大力推进,但很多机构还停留在“安全第一、统一管理”的阶段。未来,真正优质的养老机构,会把个性化活动作为核心竞争力:让每位老人每天都有“想去的地方”“想做的事”“被看到的价值”。就像推文作者说的,长辈眼中的明亮光彩才是检验照护质量的唯一标准。
我们正在快速进入老龄化社会。今天的60后、70后进入养老机构时,不会满足于折纸和涂色。他们想要的是继续做自己。养老机构、政策制定者、每一位子女,都应该问问自己:我们给老人的,是童年,还是延续的人生?
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com



