小学生刷差评引热议，千问开研讨会探讨AI教育：孩子用AI会变笨吗？还要老师吗？

家人们笑不活了，最近AI圈和教育圈撞出个大热闹。

事情得从期末说起，阿里千问APP搞了次大更新，本想给家长送福利——拍照搜真题、AI板书讲题，还能根据错题生成“举一反三”练习册。

结果评论区画风分裂：

一边是家长五星好评，直呼免费VIP家教真香！

另一边是小学生组团刷一星，怒喊“为什么要做这么多举一反三！差评！”

这事儿越闹越大，引发了“孩子该不该用AI”的社会讨论。

千问索性在北京开了场《孩子到底能不能用AI》研讨会，邀请了水哥王昱珩、沈奕斐、戴建业、六神磊磊、储殷等嘉宾。

本以为是客气互吹，没想到大佬们吵得有料。

核心争议一：长期用AI，孩子会变笨吗？

千问学习负责人程飞说AI是第四件文具，能秒解难题。但教育博主李智勇担心孩子抄AI答案，像不下水学游泳。网上也有老师吐槽学生作文像AI写的。

甚至有学生在考卷上用提示词让AI改满分，上演“智斗攻防战”。

沈奕斐教授却认为“AI让孩子变笨”是伪命题，因为它默认应试教育能让人聪明。而AI擅长演算和死记硬背，现在“聪明”的定义变了。水哥也说AI是补短板的探照灯。

好的AI教育该像苏格拉底引导思考，比如可汗学院的Khanmigo和千问的类似功能。云谷学生王诗华比喻：AI能送你到山顶，关键是“下山”——理解AI逻辑，把知识变成自己的。

核心争议二：AI这么厉害，还要老师吗？

现在AI出题、改卷、讲题全包，甚至有卷子出现“人机味儿”，比如把米哈游当古诗词作者。

戴建业教授说韩愈“师者传道授业解惑”误人，“授业”可交给AI，但AI没人味儿。他普通话差学生仍爱听，因为活人有真诚和个性。田芳宁老师也说老师能处理学生情绪，这是AI做不到的，AI该释放老师去育人。

延伸讨论：AI推动教育平权，会导致全体平庸吗？

六神磊磊觉得教育平权是好事，储殷却担心标准化导致平庸，社会选拔更残酷。侯明飞校长建议除了卷大脑，还要卷身体、精神和行动，未来拼终身学习。

现在讨论“该不该用AI”已无意义，AI早已融入生活。关键是：让AI替代思考，还是服务思考？家长和成年人都得想清楚，这才是接住时代红利的关键。

你怎么看？欢迎评论区聊聊。

本文来自微信公众号“差评X.PIN”，作者：纳西，编辑：江江 & 面线，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com