2026,传统商超能否借即时零售实现真正突围?

01-15 06:33


出品/联商专栏


撰文/天外飞仙


编辑/娜娜


谈及传统商超,笔者上月与一位经营区域商超二十年的老板饮茶时,他感慨2025年是“得以喘息却未彻底复苏”的一年。此语令我深以为然——前几年商超闭店潮席卷行业,那些经营十余年的老牌卖场张贴闭店通知时,连周边老街坊都倍感惋惜。但去年行业风向确有转变,打开美团、淘宝闪购,大润发、华润万家等巨头的线上门店占据首页,订单量持续攀升。


然而这一增长究竟是真实翻身,还是依赖平台输血的虚假繁荣?笔者与多位行业资深人士交流后发现,无人敢给出肯定答案。更关键的是,2026年政策红利降临,“两新”政策带来真金白银的补贴,商超能否借此契机,从平台手中夺回主动权?这才是决定明年生存与否的核心问题。


一、2025即时零售热潮:订单激增背后的“微利困境”


先看2025年商超集体涌入即时零售的盛况,堪称“幡然醒悟”式的转型。三年前,不少商超老板还坚持“线下卖货才是根本,线上只是花架子”,结果被电商冲击得措手不及。2025年行业彻底转变态度,头部商超几乎全面布局即时零售平台,连最保守的地方连锁也主动寻求合作,将门店库存接入线上配送网络。


效果立竿见影,但表面数据背后暗藏隐忧。中信证券与易观联合测算显示,2025年接入平台的商超门店,线上订单平均增长50%-60%,核心商圈门店线上营收占比甚至超30%。然而笔者接触的多位超市负责人却吐槽:“2025年线上营收较2024年翻倍,却全是辛苦钱”,若缺失这部分收入,门店早已难以为继——这正是多数商超的现状:依赖线上订单续命,远未实现真正盈利。


为何即时零售能成为“救命稻草”?核心在于消费者习惯的转变。如今谁还愿意等待电商“次日达”?生鲜、日用品领域的30分钟到家即时需求日益凸显,而这些恰是商超的传统优势领域,相比纯线上平台具备天然优势。社区周边的商超门店相当于现成的“前置仓”,无需像叮咚买菜那样投入巨资建仓;且商超库存充足、品类齐全,供应链成熟,能保障商品新鲜度,这是纯线上平台难以比拟的。


但致命问题在于:通过平台获得的收益,能否真正留存?笔者与多位区域商超老板交流发现,他们最担忧的并非订单量少,而是平台“抽成”。此前美团、淘宝闪购对商超的抽佣普遍在15%-20%,去年京东外卖入局后将抽佣降至5%,才让商超稍有喘息。


降佣大战看似利好商家,实则商家仍需承担补贴成本。平台推出满减、折扣活动时,商家不参与就会被限流,参与则面临亏损,陷入两难境地。复旦大学经济学院《“赚了流量,赔了利润”——补贴大战如何累及餐饮商户?》研究报告指出,2025年大规模补贴期间,商户普遍出现“订单量上升,实收金额下降”的矛盾现象,即“增量不增收”。线上订单虽增长,但扣除平台抽佣、配送费及营销成本后,基本无利可图,仅为维持客流、避免被市场淘汰。更关键的是话语权掌握在平台手中,促销时间、力度均由平台主导,商家即便亏损也需配合,否则就会被限流,最终只能妥协。


过度依赖平台还存在隐性代价:丢失核心竞争力。部分商超接入平台后,将重心完全放在线上订单,忽视线下门店运营——货架积灰、导购态度敷衍、生鲜区菜品不新鲜等问题频发,而线上分拣却异常忙碌。这种“顾此失彼”的模式,一旦平台调整政策(如提高抽佣、减少流量倾斜),门店将迅速陷入困境。


或许正因看到这些隐患,2025年部分有远见的商超开始“自救”。物美的做法值得借鉴:不依赖第三方平台,通过自有“多点”平台运营私域流量,线下门店引导消费者添加小程序、加入社群,在社群内推送新品、限时活动,将主动权掌握在自己手中。


除头部企业外,一些区域商超的创新模式也颇具参考价值。浙江某连锁商超不与美团、饿了么竞争,而是与本地物流企业合作,自建配送网络,聚焦3公里内居民;广东部分商超主打本地生鲜、特产,通过小程序开展差异化竞争。这些尝试虽规模不大,却为中小商超指明方向:无需盲目跟风头部企业,深耕本地市场亦可生存。


二、2026生存关键:政策红利之外,构建核心竞争力


2026年是转型关键期,能否生存的核心并非依赖政策补贴,而是自身需夯实“人、货、场”基础,找到真正的生存之道。


1、善用政策红利:补贴需用在“刀刃”上


2025年12月30日,国家发改委、财政部发布《关于2026年实施大规模设备更新和消费品以旧换新政策的通知》,明确2026年“两新”政策的支持范围、补贴标准及工作要求,支持线下消费商业设施设备更新、消费品以旧换新,并降低中小企业申报门槛。


政策虽利好,但需明确:补贴仅是降低转型成本的助力,而非救命钱。若单纯用补贴购置无用设备,最终仍难以为继。


2、核心竞争力:全渠道需“重构体验”而非“简单打通”


真正的核心竞争力在于全渠道整合能力,但绝非线上线下的简单打通,而是“构建以消费者为中心的价值链”。


具体而言,首先需打通会员体系,实现线上线下积分、折扣通用,避免“线上线下不同价”伤害消费者信任。会员线上领取的优惠券可线下直接使用,线下消费积分也可兑换线上配送券。其次是库存实时同步,线上订单从最近门店发货,线下缺货可从线上调货,避免“线上爆单、线下缺货”的尴尬。可借鉴物美AI冷链智控系统,实时监控生鲜库存新鲜度,自动提醒商品出清,既减少浪费又保障品质。最后是服务一体化,线上订单需保障配送时效,线下门店需优化体验,细节到位才能留住顾客。


3、2026必抓趋势:硬折扣+社区店“双轮驱动”


2026年需把握两大趋势:硬折扣与社区店。硬折扣模式2025年在华东兴起,2026年将向华北及粤港澳大湾区扩展。其核心是极致低价、高占比自有品牌,契合消费者对性价比的追求。但需注意:硬折扣并非简单降价,而是通过供应链优化降低成本,如产地直采减少中间环节。


另一趋势是门店社区化,传统大型卖场优势渐弱,“十分钟步行生活圈”的小型社区店才是未来方向。可压缩SKU数量,聚焦日常高频刚需品类,优化陈列动线,将生鲜、日用品置于显眼位置,方便顾客快速购物。


4、区域商超破局:深耕本地特色而非比拼规模


区域商超无需与头部企业比拼规模,深耕本地特色才是关键。例如山东寿光商超可聚焦农资、新鲜蔬菜,对接本地菜农实现“当日采摘、当日上架”;云南大理商超可主推鲜花、水果,打造特色礼盒。


下沉市场潜力巨大,农村消费者对智能家电、品质生鲜的需求日益增长,借助“两新”政策将补贴下沉至农村,完善物流配送,机遇显著。区域商超可与本地物流合作,将商品配送至乡村。


5、关键提醒:转型核心是“激活人”而非“替代人”


商超转型的核心是“激活人”,而非“替代人”。许多商超转型失败,根源在于仅关注技术设备,忽视员工与消费者。例如部分商超强制推行自助收银,引发收银员抵触及老年顾客不满;部分商超推进数字化改革却不培训老员工使用智能设备,导致系统无法发挥作用。


成功的转型案例往往既提升员工待遇,又通过培训帮助员工掌握新系统、提供新服务,员工积极性提高后服务质量提升,销售额自然增长。真正的价值并非模仿陈列或服务话术,而是构建以消费者为中心的价值链,这需要从组织架构到考核体系的系统性变革。


写在最后


总体而言,2025年即时零售确实为商超“续命”,但这仅是“缓兵之计”,并非“重生”。2026年能否抓住政策机遇,摆脱平台依赖,强化供应链与全渠道能力,真正激活“人”的价值,才是决定生存的关键。


对消费者而言,商超转型成功可带来更好的服务与更多选择;对行业而言,更希望看到商超找到自身生存之道,而非持续依赖外部输血。毕竟零售的本质始终是做好商品与服务,其他均为辅助。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com