盒马2025年发展复盘：战略聚焦与挑战并存的一年

出品/联商专栏

撰文/天外飞仙

编辑/娜娜

2025年，中国即时零售行业在补贴竞争与价值重塑的探索中迎来关键转折，作为新零售领域的先行者，盒马在这一年交出了一份喜忧参半的成绩单。这一年，它因X会员店全面闭店的战略调整、食品安全问题引发的负面舆论，以及下沉市场竞争中的重重阻碍，陷入了行业内外的争议之中。

从高端业态的退场到下沉市场的快速扩张，从技术提升效率到供应链短板暴露，盒马的2025年既是一场突破困境的攻坚战，也是一次暴露深层问题的压力测试。复盘其年度的得与失，不仅能了解一家企业的战略迭代逻辑，更能反映中国新零售行业从流量竞争转向效率深耕的转型阵痛。

一、“得”：战略聚焦见成效，效率与价值双提升

2025年是盒马发展中的盈利之年，这一突破并非偶然，而是战略聚焦、供应链升级与组织优化共同作用的结果，标志着它从盲目试错转向精准深耕的阶段性成功。

1、战略聚焦获回报，双业态驱动实现盈利

此前近十年，盒马以广撒网的模式探索了超12种业态，从高端的X会员店到社区型的MINI店，从折扣路线的奥莱店到菜市模式，资源分散导致难以形成核心竞争力。

2025年，CEO严筱磊推行的“舍车保帅”战略成为关键转折点——全面关闭对标山姆的X会员店，集中资源聚焦“盒马鲜生”与“盒马NB”（后升级为“超盒算NB”）两大核心业态，形成中高端锚定与下沉渗透的双轮驱动格局。这一调整迅速见效，2025财年盒马整体GMV突破750亿元，线上GMV贡献超60%，单店履约成本下降18%，库存周转天数缩短至28天，最终实现全年经调整EBITA转正，彻底告别亏损烧钱的标签。

在具体业态落地中，两大核心业态呈现差异化增长。盒马鲜生继续承担品牌标杆功能，全国超60%门店完成鲜食工厂改造，增设现制烘焙、轻食吧台等消费场景；同时向二三线乃至四线城市渗透，2025年新进入12个三四线城市，通过中心仓+前置仓模式实现次日达覆盖。主打社区硬折扣的超盒算NB表现更亮眼，全年新开近200家门店，单店日均客流超2600人，通过直连工厂、裸价采购等方式压低核心商品单价，自有品牌SKU占比提升至60%以上，成功打开下沉市场的大众消费市场。

2、供应链与数字化升级，筑牢效率护城河

2025年盒马的盈利突破，离不开供应链垂直整合与数字化技术赋能的双重支撑。在供应链端，盒马深化产地直供模式，依托全国盒马村及武汉、成都两大供应链运营中心，实现生鲜商品从产地到门店的直接对接，把生鲜损耗率控制在3.8%左右；同时自建生鲜加工中心、中央厨房，推动商品标准化加工，提升流通效率与商品差异化竞争力。自有品牌深耕是供应链升级的重要成果，全年自有品牌销售额占比达35%，精准匹配消费升级需求。

数字化技术的深度应用进一步放大效率优势。盒马投入数亿元升级盒马大脑系统，实现选品、补货、促销全流程自动化决策；算法动态调度骑手让30分钟达订单占比大幅提升，用户NPS（净推荐值）位居行业前列。此外，通过RFM模型划分用户层级，实现精细化运营，2025年复购率同比大幅提升，形成效率提升-用户粘性增强-业绩增长的正向循环。

3、组织与生态协同，激活增长新动能

组织架构优化为盒马2025年发展注入内生动力。推行经营责任制，将门店利润与店长奖金强挂钩，优秀店长年薪可达百万。这种激励机制有效调动一线运营积极性，提升单店运营质量。同时，盒马强化与阿里生态的协同，接入淘宝闪购和88VIP体系，获得巨大流量入口；与饿了么、高德地图打通30分钟生活圈，为门店带来新增量。

二、“失”：战略遗留问题多，供应链与竞争挑战凸显

在盈利光环背后，盒马2025年的发展仍有诸多短板。战略摇摆的代价、供应链适配性不足、下沉市场竞争激烈以及品质管控漏洞，共同构成了其年度发展的失分项，也为未来增长埋下隐患。

1、战略摇摆的代价：X会员店闭店暴露定位错位

2025年8月，盒马全面关闭所有X会员店，这一运营不足五年的业态黯然退场，成为战略摇摆的标志性事件。2020年，X会员店高调推出，对标山姆、Costco等国际仓储会员制巨头，但最终门店数量未超过十家，未能实现预期增长。

核心症结在于战略基因冲突：盒马固有的新零售基因以线上线下一体化、30分钟即时配送为核心，伴随高运营和履约成本；而仓储会员店的核心是极致性价比，依赖大批量采购、精简SKU和严苛成本控制，服务家庭囤货需求。将高成本履约体系嫁接到极致成本控制的会员店模式，导致结构性矛盾难以调和——自有品牌盒马MAX与普通门店商品同质化严重，付费会员的专属价值感大打折扣。

X会员店的失败是盒马长期战略不连贯的集中体现。此前在会员制与运费策略上，盒马多次反复：大力推行付费会员制后转向折扣化变革，甚至一度取消会员开通和续费；免运费门槛在数月内经历上调后又回调。这种频繁调整不仅让消费者困惑，损害品牌形象，更消耗了阿里集团大量资源，使其被打上战略定力不足的标签。即便2025年明确双业态聚焦，后期开放超盒算NB加盟的举措仍被质疑为新一轮试错，战略摇摆的后遗症尚未完全消除。

2、供应链深层短板：“一盘货”模式适配性不足

盒马试图以一盘货模式支撑多业态运营，但不同业态对供应链的核心需求存在本质差异，导致供应链适配性不足的问题在2025年愈发凸显。除了X会员店与普通门店的商品同质化问题，超盒算NB店转向硬折扣模式后，也面临供应链深度与效率的双重考验。尽管盒马通过直采、裸价采购压缩了成本，但缺乏山姆等成熟品牌30年沉淀的独家商品开发能力——自有品牌仍存在同质化严重、差异化不足的问题，难以形成人无我有的核心竞争力。

数字化供应链的精准度也有待提升。虽然引入智能补货和需求预测，但在下沉市场的区域差异化选品上仍显不足，部分三四线城市门店出现水土不服的情况——高端商品销量低迷，刚需商品供给不足。此外，下沉市场的物流成本控制难度较大，中心仓+前置仓模式虽已覆盖，但履约成本占比仍高于核心城市，供应链效率的优势未能充分发挥。

3、下沉市场竞争加剧，品质管控现漏洞

2025年盒马押注的下沉市场成为各路玩家的必争之地，竞争压力持续升级。美团、京东等平台加速转型硬折扣模式，以更低的价格和更广泛的触点对超盒算NB形成挤压。超盒算NB虽以硬折扣为核心，但下沉市场用户价格敏感度更高，如何在低价与品质间找到平衡，成为其下沉扩张的核心挑战——若过度压缩成本，可能滑向低价低质陷阱；若坚守品质，则面临盈利空间收窄的压力。

更严重的是，2025年盒马接连曝出无抗鸡蛋兽药风波与猕猴桃膨大剂超标等食品安全问题，暴露了品质管控体系的漏洞。在下沉市场扩张提速、门店数量激增的背景下，供应链末端的品控能力未能同步跟进，负面舆情不仅影响单店客流，更损害了盒马多年积累的鲜生品牌心智。对于主打健康+便利的盒马而言，品质是核心竞争力的基石，品控漏洞无疑是其年度发展的重大失分点。

三、从“破局”到“深耕”，盒马的长期考验

对于盒马而言，2025年盈利只是破局，而非终局，未来仍需跨越多重考验。

从行业视角看，盒马的经历印证了新零售行业的核心趋势：从流量驱动转向效率驱动，从盲目试错转向精准深耕。盒马通过供应链升级、数字化赋能与组织优化实现盈利，为行业提供了价值战替代价格战的可行路径。但其战略摇摆与供应链问题也警示行业：零售的本质是成本、效率与体验的平衡，任何业态创新都必须贴合自身基因与市场规律，脱离供应链支撑的战略转型终将难以持续。

展望未来，盒马需在三大方向持续发力：一是巩固战略定力，深化双业态聚焦，避免再次陷入多业态试错的资源内耗；二是补齐供应链短板，针对不同业态优化供应链体系，强化独家商品开发能力，提升下沉市场的物流效率与选品精准度；三是筑牢品质管控防线，在扩张提速的同时保障品控能力同步升级，重塑消费者信任。此外，阿里生态的深度协同与探索，将成为其未来增长的新变量，但也需要应对跨区域运营的适配性挑战。

2026年的盒马站在了新起点，也面临着深耕价值的新考验。其后续发展能否持续突破，不仅取决于能否解决当前的短板问题，更取决于能否真正沉淀出兼顾效率、品质与用户价值的零售能力。而对于整个新零售行业而言，盒马的复盘经验，将为更多企业的转型发展提供重要借鉴。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com