太空AI数据中心:噱头大于实际的“黑科技”

2025-12-18
散热与电磁防护两大难题尚未攻克,现阶段更多是概念性尝试。

硅谷创投圈向来擅长打造科技故事,近期,英伟达支持的太空计算初创公司Starcloud就完成了一项“创举”——首次在太空轨道上训练并运行人工智能模型。



据CNBC报道,搭载H100芯片的Starcloud-1卫星成功运行了谷歌开源模型Gemma,还通过用莎士比亚全集训练的NanoGPT向地球发送了一段莎翁风格的问候:“地球人,你们好!或者用我更喜欢的方式来说——你们是一组由蓝色和绿色构成的迷人集合体。让我们看看,从这个角度观察你们的世界,会发现哪些奇妙之处。”


Starcloud CEO Philip Johnston称“太空AI”并非噱头,公司目标是让轨道数据中心的能源成本比地面低10倍。Starcloud-1在轨运行的核心目的,是验证构建太空数据中心的可行性,尤其是支持大型计算集群模型的可能性。



其实,Starcloud并非首个布局太空AI的玩家。谷歌CEO桑达尔·皮查伊此前接受福克斯新闻采访时透露,谷歌计划2027年初启动太空人工智能数据中心建设,他表示:“我们的远大目标之一是有朝一日在太空建立数据中心,以便更好地利用太阳能。太阳的能量是当今地球全部产能的100万亿倍。”


拥有SpaceX的马斯克也对太空AI数据中心兴趣浓厚,他曾明确表示,将扩大配备高速激光链路的星链V3卫星规模,并计划4到5年内通过星舰每年部署100吉瓦(GW)的数据中心。


那么,这些硅谷巨头为何纷纷将目光投向太空?



答案很简单:为解决能源问题。在当前的AI竞赛中,中美面临的挑战截然不同。国内受限于半导体产业,尤其是先进制程和GPU设计的短板,AI厂商被算力“卡脖子”;而美国则因基础设施不足,面临缺电困境。


桑达尔·皮查伊曾在播客中解释建设太空数据中心的必要性:“如果无法提供足够电力,即便有大量芯片,也只能让它们闲置在仓库里。”AI并非只是代码、算法和模型,它还是名副其实的“电老虎”。


ChatGPT每天响应2亿次请求,需消耗50万千瓦时电力,相当于一座美国小城一天的用电量。美国能源信息署(EIA)测算,2030年全球AIDC(AI数据中心)电力需求将达347GW。一旦电力供应不足,科技巨头投入万亿美元建设的AI模型和数据中心,可能沦为废铁。



今年春季美国科技巨头集体投资核电站的新闻,根源就是美国电网老化。但建设或重启核电站,都绕不开环保难题。因此,科技巨头将目光转向太空——太阳同步轨道上的太阳能电池板,因无云层遮挡,单位面积发电量是地面的5倍。比如一平方米砷化镓太阳能电池,在太空可输出300W电力,地面最多仅60W。


看到这里,或许有人会问:太空AI数据中心优势明显,为何国内厂商未跟进?并非国内航天实力不足,而是太空AI数据中心存在散热和抗辐射两大几乎无解的难题。


地球轨道附近太空平均温度为零下120℃,且接近完美真空,热量主要通过辐射传递,而非空气对流或介质传导,传热效率极低。因此,太空中的卫星不仅有太阳能电池板,还需专用辐冷板散热。1GW级别的太空数据中心,辐冷板面积需达20万平方米,重量超1000吨。即便按SpaceX星舰单次150吨的载重计算,仅散热系统就需至少10次发射才能凑齐。



更致命的挑战是高能粒子引发的“单粒子翻转”——宇宙射线照射会导致电子元器件电位状态跳变,将“0”变成“1”或“1”变成“0”。虽然单粒子翻转不会物理损坏芯片,但会改变二进制存储数据,引发计算错误。


在个人电脑或手机上,单粒子翻转影响不大;但对进行矩阵乘法的GPU而言,微小错误可能导致计算结果“谬以千里”。这也是宇航级芯片不用2nm先进制程,反而多采用90nm、130nm“落后制程”的原因。



综上,在散热与电磁防护两大难关攻克前,Starcloud这类太空AI数据中心更多是“作秀”,实际应用价值有限。


本文来自微信公众号 “三易生活”(ID:IT-3eLife),作者:三易菌,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com