蓝瓶咖啡再陷“卖身”传闻:精品咖啡的古典时代正在落幕?

12-06 07:15
在效率至上的当下,曾以‘第三空间美学’与‘手冲仪式感’定义高端的精品咖啡古典模式,正被资本效率与消费迭代双重挤压,被迫重构生存逻辑。当雀巢传出考虑剥离蓝瓶咖啡连锁门店业务的消息,这场‘七年内二次易主’的潜在交易,不仅拉开了精品咖啡行业洗牌序幕,更折射出一个时代的转折。


2017年雀巢以5亿美元收购蓝瓶68%股权,如今却可能仅保留品牌IP、剥离重资产运营。这一‘去门店化’转身,既是雀巢新任CEO‘精简资产组合’战略的缩影,也暴露了全球咖啡赛道的核心矛盾:慢哲学撞上快增长,品牌溢价遭遇成本反噬,精品咖啡的古典叙事是否已触增长天花板?


01


蓝瓶咖啡再现“卖身”传闻


近期,雀巢考虑出售蓝瓶咖啡连锁业务的消息,在咖啡与投资界引发震动。据路透社援引知情人士,雀巢已聘请摩根士丹利评估战略选项,出售业务是可能方向之一,甚至可能采取‘剥离门店、保留品牌’的方式——出售重资产的连锁门店,却继续持有品牌知识产权,通过自身零售网络销售蓝瓶包装产品。


若交易落地,蓝瓶将在七年内第二次易主。这一动向标志着雀巢的战略转向:新任CEO上任后推动精简资产,此前已评估部分维生素品牌、计划出售部分水业务股权。


蓝瓶咖啡2002年始于美国加州烘焙作坊,创始人以1688年欧洲首家咖啡馆的蓝色瓶子为标识致敬历史,被誉为‘咖啡界苹果’。它将抽象的精品咖啡概念转化为可感知的体验体系:产品上坚持‘烘焙后48小时内用豆’的严苛标准,菜单精简聚焦黑咖啡本味;场景上开放式吧台让手冲如仪式,极简设计聚焦咖啡;理念上甚至不提供Wi-Fi,鼓励交谈而非办公,一切围绕咖啡纯粹性展开。



这套完整哲学让蓝瓶成为行业标杆,也吸引了雀巢的收购——看中其品牌光环以补全精品零售端拼图。雀巢资本推动蓝瓶全球扩张,2022年进入中国内地,目前内地有15家门店,但截至2025年初全球门店仅约140家,扩张审慎缓慢。



这揭示了蓝瓶商业模式的深层特质:根植‘慢哲学’。对原料鲜度的极致追求、店内仪式感、反效率空间设计,塑造了独特魅力,却也成了规模化复制的天然枷锁。对雀巢这样的快消巨头而言,核心能力是通过标准化供应链和全球分销实现增长回报,蓝瓶单店投入大、扩张慢的‘重资产’模式,增长曲线已偏离雀巢对效率与回报的核心诉求。


同时,蓝瓶自身重心也在转移。其全球CEO强调要‘将咖啡馆体验延伸至家中’,通过胶囊咖啡等拓展零售产品,增长逻辑从线下门店‘单轮驱动’转向‘高端体验+零售产品’双轮驱动。因此,雀巢考虑出售蓝瓶门店业务的传闻,可视为一次战略校准。


剥离难以快速规模化、协同效应渐弱的连锁重资产,保留高价值品牌IP,将蓝瓶作为高溢价‘产品品牌’纳入全球零售体系——这更符合快消巨头的核心能力与财务逻辑。


02


精品咖啡巨头“卖身潮”背后


今年咖啡赛道品牌股权变动频繁:八月,有‘美式咖啡先驱’之称的皮爷咖啡被Keurig Dr Pepper以约180亿美元收购;十一月,博裕资本参与星巴克中国股权重组。更早前2018年可口可乐收购Costa,如今大钲资本也对Costa有竞购意向。



为何一批咖啡品牌频繁‘卖身’?这并非偶然,而是狭义精品咖啡古典模式与当前市场资本逻辑、竞争环境、运营效率及消费趋势的根本性冲突,结构性危机体现在四方面:


1、资本逻辑根本改变:从追增长故事到考门店盈利


早期资本为精品咖啡的消费升级故事买单,如今资本环境剧变:融资寒冬下资金集中于头部品牌;咖啡豆价格飙升挤压利润,中小精品品牌原料成本占比20%-30%,无价格优势;依赖直营、高端选址的重资产模式,在客流波动下脆弱,回报周期拉长,不符合资本对效率的极致追求。


2、精品咖啡遭前后夹击,市场地位被双向侵蚀


传统精品咖啡生存空间被‘上下夹击’:下端,瑞幸、库迪的‘9.9元战役’重塑消费者价值认知,咖啡被锚定为日常平价饮品,坚守30-40元价位的精品咖啡失去性价比支撑;上端,茶饮、折扣零售、快餐店以低价切入,将咖啡作为引流工具,模糊品类边界,稀释精品咖啡独特性。


3、运营模式与成本结构的脆弱性


依赖进口豆、重装修、高租金的模式,在原料涨价、客流波动下盈利能力受质疑,单店模型难跑通,规模化扩张步履维艰。


在增长预期见底、盈利承压、壁垒被破、客户流失的系统性压力下,股权变更成了许多品牌的必然选择。这不是溃败,而是古典模式在新时代的失灵,狭义精品咖啡的‘小众高端’故事不再完全契合资本与市场需求。


皮爷被KDP收购、星巴克中国引入博裕资本,实质是应对变局的范式转换:引入本土资本是为获取下沉能力与本土化策略;被食品巨头收购则是背靠分销网络和供应链,从重资产转向轻品牌运营,寻找第二增长曲线。


这不是狭义精品咖啡的终结,而是形态进化。未来精品咖啡可能不再等同于昂贵‘第三空间’,将分化为三条路径:


路径一:蜕变为供应链或产品品牌。如皮爷被KDP收购,剥离重资产门店,依托巨头分销网络,将精品咖啡转化为咖啡豆、即饮饮料或胶囊,完成从零售到快消的蜕变。


路径二:进化为本土化运营巨头。如星巴克中国引入博裕资本,通过本土伙伴进行‘基因改造’,在保持调性的同时实现成本控制与下沉扩张。


路径三:退守为小众文化符号。部分品牌彻底回归小众,强化主理人文化,服务核心爱好者,成为不以规模为目的的文化地标。


因此,咖啡品牌的股权变动是旧时代终结,也是新篇章开启。市场通过出清走向成熟多元格局,品牌们通过股权变更寻找出路,也为赛道下一阶段提供了可行路径。



写在最后


这场密集‘卖身潮’,标志着以稀缺性和高溢价为核心的精品咖啡古典时代迎来终章。这不是品类失败,而是残酷的市场出清与价值重估。


未来咖啡市场格局将更清晰:顶部是少数文化符号,中部是优质平价的规模玩家,底部是满足功能需求的流量产品。所有品牌都必须重新回答:在效率主导的时代,真正的‘精品’价值究竟在何处?答案将决定它们的最终命运。


本文来自微信公众号“联商网”,作者:周半仙,编辑:吴忧,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com