实用却难获宣传的“摔不碎”新材料:手机厂商的顾虑何在

11-28 07:15
性能更优的新材质,为何难成厂商宣传重点?关键在于它缺乏能支撑高端定位的情绪价值。

多年前,三易生活曾在相关内容中提到,5G的普及与无线充电技术的兴起,直接让智能手机的金属机身设计逐渐退出舞台。



此后,智能手机的外壳材质方案呈现出明显的“二元化”特征。低端机型多采用塑料中框搭配塑料机身,高端机型则普遍选择金属中框加玻璃机身,以此来提升视觉与触觉体验。



当然,期间也出现过素皮、陶瓷、实木贴皮等“少数派”材质。但这些材质都存在难以克服的缺点,比如素皮不够耐用、陶瓷厚重且易碎、实木容易开裂,所以始终没能取代玻璃材质,成为高端机型的主流选择。


不过近两年,大家会发现一个变化:一些过去代代用塑料外壳的机型,在更新换代时升级为金属中框加玻璃后盖。可与之相反,定位高端的旗舰机型,如今反而很少宣传机身采用了哪一代的“特种玻璃”材质。



这背后的原因是什么?


01


一方面,手机外壳用的特种玻璃技术或许已发展到一定“极限”,想要每年推出新一代产品来满足宣传需求,难度确实越来越大。


另一方面,一种看似更先进的材料技术,正悄悄成为越来越多手机外壳(尤其是背板)材质的新选择。


这种“新材料”到底是什么?这其实是个有点矛盾的问题。过去,各大手机厂商官网会明确标注旗舰机后盖用的是“XX玻璃”,不管前面的定语是什么,大家一眼就能看出是玻璃材质。



但现在,不同品牌对这种“新材料”的宣传策略出现了分化。有的品牌避谈其材质属性,有的品牌则为它创造新名词来宣传,只有极少数品牌会在官网标明其真实属性。



实际上,这种材料就是玻纤增强复合材料,所以厂商们的这些操作也就不难理解了。


为什么玻纤增强复合材料会被选作智能手机外壳方案?相关资料显示,它兼具高强度和良好弹性,比普通塑料硬得多,又远没有玻璃易碎。



02


早在1970年代,玻纤增强复合材料就已被用于制造常见的一体式座椅。



“龙鳞纤维”就是个正面例子,因为它确实含有芳纶纤维,能让消费者产生高端联想。


当然,手机背板的材质配方和公交车座椅并不完全一样,但和特种玻璃、芳纶纤维(凯芙拉)、碳纤维这些天生能让人联想到高端的材料相比,玻纤增强复合背板确实受限于大众认知。


说白了,比起客观的理化参数,消费者有时更需要的是“情绪价值”。而玻纤增强材料恰恰是那种实用却名头不够“高端”、无法提供情绪价值的技术。


当这种缺乏情绪价值的新材质,遇上需要用稀缺性和身份认同来支撑溢价的高端产品时,大多数厂商选择“使用但不宣传”,或是“换个名字宣传”,也就顺理成章了。


本文来自微信公众号 “三易生活”(ID:IT-3eLife),作者:三易菌,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com