文武结合 “甄”功夫走出新格局

u2003u2003◎张伟

当观众带着“年过花甲的甄子丹是否廉颇老”的问题走进电影院时，u2003u2003惊讶地发现，自导自演的甄子丹不仅交出了“文武双全”的答卷，还在导演生涯中献出了自己最好的作品。

不要误判u2003u2003的误判。

u2003u2003如果用既有的思维惯性来欣赏港式动作片，去看《误判》这部电影，一定会出错。它不是那种“轻剧情，重打斗”的服装动作片。曾经的《杀狼》和《导火索》让甄子丹的《甄功夫》大放异彩，从头到尾持续火爆。结合综合格斗的动作设计，它成为动作片粉丝最喜欢的经典。然而，回想起来，电影中几乎没有令人印象深刻的文学剧。而且《误判》中的甄子丹，在大秀身手之后，终于有机会展示自己的演技，整部电影中文戏、武戏的比例都是相当的。

u2003u2003《误判》的故事听起来像是两头不到岸的混搭电影，曾经是干探的霍子豪(甄子丹 装饰品)转型为香港律政司的检察官，战场从街头转移到法院，但他并没有浪费自己的好技能。除了唇枪舌战，他还不得不用手脚惩恶扬善。

u2003u2003这样的设定，让人误以为电影要跟风香港票房过亿的《毒舌律师》，在动作片中强行带入法律和政治片段，从而保证票房大卖。甄子丹在接受采访时也提到，当他第一次收到制片人黄百鸣的邀请时，他拒绝了，害怕被误认为抄袭了《毒舌律师》。然而，看完剧本后，他决定以自己的方式进行解读，这导致了《误判》的出现。

u2003u2003不同于近几年使用的一些场景。 感情包装的动作片，《误判》能够毫不敷衍，充满诚意，它顺藤摸瓜地讲述了一个层层深刻的故事。切口是一个看似简单的案例——快递运毒案，从无辜者认罪到律师团误导，从而引出了律师团领导欧柏文的犯罪网络。在导致错误的背后，隐藏着不可告人的犯罪秘密。这里的剧情并没有停止，反派的影片还包括聚歌和聚浩南饰演的聚歌，他的聚智霖饰演的聚柏文，形成了毒品网络生态的重要组成部分，凸显了恶势力的力量和复杂性。

与此同时，u2003u2003平行演绎的另一条故事线，旨在讨论香港的法律制度。干探霍子豪放下武器，成了“动口不动手”的检察官，本想守住法律的“尾门”，让坏人受到应有的惩罚，没想到法律却有漏洞可钻，他在法庭上的慷慨言辞，扭转了好人被错判的结局。因此，他继续借助警察部队的力量进行侦察，并向处于危险之中的市民和同事施以援助，试图平反，屡遭挫折。这种处理方法非常聪明。《误判》没有把霍控官塑造成一个到处出手、知法犯法的暴力英雄，从而避免了与法律本身的冲突。当他不得不采取行动时，他带头救人，而不是惩罚。他不想超越法律的界限，选择把胜利的法律还给法院，希望通过法官的判决赢得正义。说到底，这一次，甄子丹不再是警察，而是一个“温文尔雅”的检察官。

由于侦察与审判并驾齐驱，u2003u2003在法院片段之外加入了大量的动作场景，既满足了法律剧爱好者的观影需求，又没有让期待“甄功夫”的粉丝失望。文艺不失时机的插入，绝对是一种适当的平衡和缓冲，可以在动作场景中抽身。唇枪舌战的法庭对抗可以避免连场打戏带来的感官疲劳，同时也可以反映出每一场动作戏的震撼效果。

u2003u2003三个动作剧带来的新突破

u2003u2003武戏当然是甄子丹的看家本领，但是打了几十年的结果，除了经验丰富之外，还有桥段俗套之虞。如果观众对自己的武戏套路不太了解，欣赏一部新电影很可能会有老电影重温的感觉。但这一次，甄子丹带来了新的突破。第一人称枪击和动作角度多次出现在《误判》中，借鉴了网络游戏的代入感，努力给观众一种身临其境的感觉。遗憾的是，开场射击戏用力过猛，甄子丹的主角光环过于明显，导致代入感较多，缺乏真实感。

u2003u2003电影中有三个令人印象深刻的动作场面:第一，李景威在每天扮演的角色追逐疑犯进入小道后，不断有疑犯来围攻，情况越来越紧张。甄子丹随后加入了游戏。二人手无寸铁，只能临时寻找工具，反派数量却在大幅增加。从拳击到肉的战斗方式，临场应变，再加上激烈凶狠的实战速度，甄子丹影中的动作场景，其他花拳头和腿部的表演都是拉着距离的。

u2003u2003第二场比赛是夜总会的一对多打斗场景。从场景的设计和构建来看，光影变化和远景镜头被用来提高戏剧的观赏性，巨大的人数差距和密闭的空间被用来创造压迫感。我相信甄子丹在好莱坞表演中获得了新的经验。

u2003u2003最后一场地铁比赛相当费力。地铁灯熄灭后，昏暗的备用灯源彻底改变了车箱本身的外观，增强了打斗场景的变化和层次。除了不便之外，车厢内还有大量的柱子和椅子，大大增加了打斗的变数。最经典的场景出现在香港动作片中，让人想起了《导火线》的高潮对决，至今仍备受好评。

甄子丹仍然可以玩u2003u2003，但毕竟已经过了花甲之年。在《误判》中，霍子豪承认，由于年龄原因，他不再适合当侦探，这与甄子丹的个人自我状况非常相似。办公场景中，他对李景威谆谆教导，殷切嘱托，仿佛把动作明星的重任交给了下一代，不免让观众唏嘘不已。男主持人使用的马克杯贯穿整部电影，其实就是《误判》的主题——(没有什么能抹去你内心的光辉)。这句话既适合老动作影星，也适合新生代电影，无论是电影人还是电影观众。有光辉才有热情，有激情才有动力，才能始终如一，坚持到底。

u2003u2003文戏带来精彩的化学变化

u2003u2003在法庭上特写甄子丹的时候，戴着假发的脸难免会让人觉得不听话，但是《误判》的法律片段绝对不是点缀，而是硬桥硬马，像样。看《误判》就像接受香港司法制度的普及教育，电影注释的细节，法律流程的安排，审判现场的真实还原，绝对经得起观众的考验。

u2003u2003武靠动作，文靠&词。在《误判》中，人物对话也花了不少心思：霍子豪字铿锵，杨铁立(吴镇宇) 饰品自圆其，包鼎(郑则仕) 装饰品)平淡而幽默，而许大法官(许冠文 装饰品)更是自带喜感...当对话包含了人物性格，并且各个站点，文戏的攻防才有了精彩的化学变化。误判做到了，更难得的是，这出自甄子丹导演的手，他以动作指导著称。

u2003u2003《误判》也有缺陷。无辜的被告马家杰缺乏应有的情感起伏，演员没有成功塑造人物的起伏。霍子豪最后的法院词汇是常规的，语言缺乏记忆点，地铁对决后没有达到感人的效果。

u2003u2003却瑕不掩瑜，《误判》成功摆脱了观众对动作片文戏虚弱的固有印象，文武并重，律警并举，不在动作场面上创意迭出，更在文艺设定上非常出色，将警匪对抗与法院无缝衔接，堪称甄子丹对“甄功夫”电影的全新探索。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com