数字化经济的新进展和老问题
数字化经济已成为我国第二大产业,
仅次于制造业
数字化经济是新技术、新业态、新模式的集中代表。除了“新”之外,人们往往忽略了它的“大”。这是一个庞然大物。据市场监管总局统计,截至2024年11月30日,我国核心数字经济产业企业超过457万家,占全国公司总数的7.6%。据国家统计局统计,2023年我国核心数字经济产业增长127555亿元,占GDP的9.9%。数字经济已经成为第二大产业,增长值仅次于制造业,略高于批发和零售业。
在GDP中,我国是数字经济所占比例最高的国家之一,仅次于美国。 (2022) 10.0%。数字经济是我国第二大产业,在美国排名第四,在英国排名第四。 (2022) 、澳大利亚 (2021) 和加拿大 (2020) 全部排名第七,分别占7.2%。、6.1%和6%。如下表所示。

表主 要求国家数字经济 GDP中增加值的比例和排名
需要注意的是,数字经济是一个卫星账户,是几个相似行业的集合。它与《国民经济产业分类》中的行业不是并列的,而是交叉的,包括的。数字经济的产业范围不是一成不变的,很多国家会根据产业发展的变化和统计方法的进步进行调整。
GenAI将推动数字经济进入智能时代
数字化、网络化和智能化是数字经济的基本方向。由OpenAI开发的ChatGPT,依靠大模型、大数据和大算率,是迄今为止人工智能领域最成功的产品,也是用户增长最快的应用,在全球范围内掀起了从“大炼模型”到“炼模型”的技术热潮。人工智能市场呈现出百“模”争鸣、与日俱进的快速增长趋势,成为金融市场最受欢迎的行业。基于Dealroom.co数据,生成人工智能 (GenAI) 融资额连续两年 (2023年,2024年前三季度) 在所有细分领域中排名第一。如图所示。

图 2024年前三季度全球风险投资(按行业计算)
Science杂志GenAI被评为2022年科学十大突破之一,它席卷全球,成为引领数字经济走向智能化的引擎。GenAI能够重塑许多数字经济业务,将进入赋能千行百业的关键时期,孕育未来产业新模式、新业态。GenAI的发展也面临着“投资大、变现难”的问题。人们越来越担心伦理、版权和就业,需要引导AI向好的方向发展。
中央企业成为数字经济的“国家队”
中央公司是国民经济的“压舱石”。近年来,数字经济以内部资产整合的形式相继成立,主要包括云企业、信息公司、数据公司、数字企业、数字智能公司等。例如:中国电子云 (2020年) 、煤科信息 (2020年) 、昆仑数智 (2020年) 、中电数据 (2022年) 、中化学数科 (2022年) 等。按照国有资产监督管理委员会的数据 (2023年4月) ,近500家央企成立了数字科技公司。中央企业也加大了重组整合力度。2021年,中国普天将整体纳入中国电力部门,成为其全资子公司;2024年12月,中国数联物流信息有限公司成立,中国最年轻的央企将主要负责数据技术服务物流供应链行业。
伴随着人工智能成为数字经济的新浪潮,央企也十分重视。2024年2月,国有资产监督管理委员会召开央企人工智能专题推进会,“央企要把人工智能的发展放在整体工作中进行统筹规划”“进行人工智能 专项整治”;十月份,又举办了央企人工智能专项培训班,要求央企“在积极拥抱、大力发展人工智能方面走在前列,树立榜样”。现在,35家央国企已经落地了66个大模型。
中央企业数字公司构成了建设数字中国和网络强国的国家队。虽然成立时间不长,但进展很快。他们不仅服务于集团内部的数字化建设,还积极参与市场竞争,成为云计算、智慧城市、网络安全等领域至关重要的参与者,甚至是领导者。
平台企业国际化悄然取得可喜成绩
企业国际化是一个难题。中国第一代网络平台已经做出了努力和尝试,但结果并不理想。长期以来,它主要服务于中国市场。这与美国形成了鲜明的对比。两国都是平台经济前两名,但国际路径和水平完全不同。
近几年国际形势复杂严峻,逆全球化思潮上升,经济下行压力加大,平台企业经营困难。令人惊讶的是,我国平台企业国际化悄然取得了可喜的成绩。尽管与美国相比还有很大的差距,但是进步和势头都非常可喜。小米、携程、腾讯、阿里巴巴、滴滴、快手等6家公司在主要平台上披露了国际收入,平均占13.6%。如图所示。在这些平台中,小米凭借制造业的特点,基本达到了美国平台“国内外各占一半”的水平。据市场机构估计,拼多多和字节跳动的国际收益分别为23%和20%。另外,还有SHEIN的原生国际化,它的市场和收入都来自海外。从行业角度来看,短视频、跨境电商、网络游戏三个领域的国际化进展比较明显。

图 历年我国五大平台的国际收入占比。 资料来源:根据公司财务报告整理
需要深化对数据的实质认识
人们把数字化和智能化作为一场新的工业革命,把数字经济放在与农业经济和工业经济相同的高度,把数据作为推动这一变革的关键力量。对此,我们正在寻求博士学位,并在广阔的历史文献中寻求理论支持。显然,任何能用传统理论解释的东西都不是真正的革命;任何能够纳入现有分析框架的人都不是真正的革命。
数据会因为使用而不断被创造和增加。随着数据的不断增加,经济学的稀缺性假设已经被突破,非稀缺性被称为数据的重要特征。这是一种直观的错觉,非常具有欺骗性。稀缺的前提是有用,没用就不能说稀缺。虽然信息量大到泛滥,但有用的数据仍然稀缺。
另外一个具有欺骗性的是数据的非竞争性和非排他性。经济学家把既没有独特性也没有竞争力的对象定义为公共产品。这个数据显然不成立,不能应用基于竞争和排他性的分析框架。资料可以是公共产品 (例如国家统计局网站上发布的数据) ,也可以是个人用品 (例 例如存储在个人硬盘中的数据) ,但是也只是极少数情况,具体情况会更加复杂,大家的讨论也不一致。例如,在公共场合被摄像机拍摄的个人肖像数据,在网上购物留下的浏览和点击数据等,处理起来要困难得多。
人们常常陷入“数据万能论”和“大数据自大”的误区,将数据视为“新石油” (Clive Humby,2006) 以及“世界上最宝贵的资源” (2017年经济学人) 。实际上,“数据既不是企业成败的充分条件,也不是必要条件” (马源,2023) 。数据的价值密度低,难以货币化,数据在公共财产中所占的比例很小,三大运营商平均值不到0.01%。如下表所示。

表 三大运营商数据的入表金额及其比例(2024.6.30) 资料来源:按财务报告整理资产负债表
要牢记数字化转型的三个真相?
全球经济数字化转型是大势所趋,主要国家都把加快数字经济发展、推进数字化转型作为占领未来制高点、重塑国家竞争力的战略举措。数字化转型前景很好,但道路并不豁达。每个组织在开始转型之前都应该记住以下三个真相。
第一,数字化转型是一把手工程。公司一般都有IT部门或者信息部门,很多人应该认为数字化转型是自己的事。这是不对的。数字化转型是系统的、全局的、前瞻性的,是对工作流程的优化和重塑,是对业务管理的全面变革,涉及到每个人的利益。只有领导重视,才有成功的可能。
第二,很难准确衡量转型效果。数字化转型是时代的大趋势,但具体到某个公司、某个部门,就面临着可见的投资和看不见的收益之间的矛盾。数字化是真金白银的真实投资,但其创造的价值不够直观,难以清晰量化帮助企业赚到的钱或节约的成本。换句话说,“花钱看得见,回钱看不见”。这是困扰IT单位的顽症,导致很多企业在数字化转型上犹豫不决,进展缓慢。
第三,“重硬件轻软件”的老问题依然严重。软体定义世界。然而,在项目的实施和验收中,“重硬件轻软件”的问题并没有得到解决,导致许多信息项目没有发挥出应有的价值,甚至成为装饰品。以公共云为例,IaaS占全球市场底层硬件资源的20%,SaaS在顶层的应用高达60%以上;相反,IaaS占74.2%,SaaS占12.7%,显示出“越来越硬”的迹象。如图所示。为何会导致理想与现实的差距?那是值得深思的。不只是因为没有真正认识到软件和知识的价值,还因为设计了财务系统和项目验收系统,以及人们的免责心理。

图 与中国的全球公共云市场相比
本文来自微信微信官方账号“腾讯研究院”(ID:cyberlawrc),作者:闫德利,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




