如何创新便利店?

近日,中国连锁经营协会再次发布2024年“中国城市便利店发展指数”。
福建厦门已经成为这个指数榜的综合第一名。上海作为中国过去最常被认为是便利店的第一个城市,在指数榜上排名第15位,甚至低于北京市第12位与“便利店沙漠”挂钩的城市。
它是一个根据四个维度调查取样的指标:
商店的增长率(30%指数)、商店人均覆盖率(40%指数)、24小时商店份额(10%指数)、城市整体经营环境(20%指数)。
这份榜单的样本目标是针对40个城市,基本上是中国最先进或最突出的便利店行业。
01
在店铺增长率方面,贵州贵阳以4.9%的增长率居首位,而河北石家庄则以-4.4%的增长率居40个取样城市之首。2023年该指数最高为安徽合肥11.8%,最低为天津-5.3%。2024年指数显示,40个城市的平均展览增长率为0.9%。这一数据可以理解为,目前的便利商店,处于行业历史周期的低增长阶段。
然而,这种低层次的理解并没有掩盖高增长的龙头企业。包括:罗森,一个有志于完成1万家门店的人,常年在浙江盘踞,却要北进山东给2000家门店,广东美宜佳依然是中国第一家还在快速增长的便利店。
就门店人均覆盖率而言,广东东莞以2048人/门店的渗透率成为该指数的绝对领导者;相应地,湖北宜昌已有17982人/门店垫底40个城市进行调查取样。2023年,该指数最高为东莞2050人/门店,最低为甘肃兰州14778人/门店。40个城市,平均7204人/门店。
与全球第一便利店日本相比,我们可以看到一些细节。
根据可查信息,2016年日本人均便利店数据为2329人/店。截至目前,日本约有57000家便利店。有趣的是,日本最冷的北海道地区是人均便利店覆盖率最高的地区。人口最多的东京市排名第三。
根据这一数据,中国40个便利店城市的7204人/店,明显低于日本全国的2329人/店。但具体情况绝对不是。在中国,有660万家夫妻小店,还有很多大、中、小超市。中国便利店的渗透率一旦加上这些相关或类似业态的渗透率,其实和日本差不多。典型的例子是东莞。东莞不仅是美宜佳总部所在的地方,也是一个典型的没有知名超市和大卖场的城市。这个全面的乡镇板块化城市,当地夫妻店也是品牌便利店翻牌率极高的现状。换言之,东莞可以有2048人/店的情况,正是便利店/小店属于当地主流零售业态的真实反映。
在24小时商店份额方面,浙江温州以76.9%的份额排名第一,而宁夏银川则以24.2%的份额排名第40。2023年该指数最高为广东广州79.2%,最低为银川12.1%。从这个角度来看,银川便利店24小时店的比例,不但不能算是垫底的位置,反而是增长翻倍的领先城市。平均而言,48.1%的比例表明,便利商店给人的印象是24小时营业,但比例不到40个城市的一半。
但具体来说,从数据排名来看,温州后面的城市包括:厦门、上海、成都、广州、莆田、海口、南宁、南昌、贵阳、青岛...是的,直到第11名才看到长江以北的一个城市青岛。24小时营业,一般与温度、气候、城市经济水平有关。即使在许多人的常识中,珠三角也一直是24小时营业的突出地区,包括那些不是品牌连锁的个体商店。
就城市整体经营环境而言,属于便利店/小店业主主观调查取样的结果。厦门毫无悬念地获得了指数中的第一名,其他城市包括太原、西安、北京、武汉、南昌、石家庄和宜昌。当你到达长沙、东莞、深圳等地时,你会进入一个“好”的评估区。福州、广州、杭州进入“一般”评估区。
评价不同城市的商业环境属于玄学。东北地区长期被赋予“投资不过山海关”的说法,但哈尔滨和大连都在这个指数的“好”范畴内。中国经济开放的三个领先城市,上海、杭州和广州,都在这个指数的“一般”评价序列中。
02
最后,便利商店的整体发展将向哪些方向发展?
2024年的中国便利店和整个社区商店是典型的平静状态。除了美宜佳以3.5万家店铺称王中国便利店行业外,罗森和7-ELEVEn继续位居中国便利店行业前十,这个行业从未见过非凡的兴奋。
近10年来,这个行业最大的变化有三个:2017年左右掀起的风险资本投资浪潮,各省纷纷诞生效仿日本便利店的当地新知名品牌,基于新鲜食物的便利店商品开发得到了全行业前所未有的关注。
但直到今年,便利店行业的“三低”经营特点,价格低,日本商家低,毛利低;以及与租金和劳动力逐年上涨相对应的长期现实,便利店的盈利能力长期困扰着行业的主要问题。
外界可能很难想象,一个听说过十几年的知名便利店品牌,很有可能有一天会突然曝光盈利的消息。这在其他行业真的不常见。相比之下,如果一家便利店公司同时拥有前店加盟和后端工厂基地的供应链,不排除这家公司实际上是通过上下倒手的方式优先盈利供应链,尤其是供应链和前店的品牌不属于同一家公司。
更让外界看到的是,在2024年中国零售业的整体变化中,零食折扣店代表的社区店是扩张店的绝对领先跑道。和便利店一样,零食折扣店也是一种特许经营方式。这一社会的个人加盟人数有一个固定的规模。要么加入便利店,要么加入锅圈,要么加入奶茶/咖啡店,要么加入零食折扣店。各种社区业态都在争夺加盟商。很难看出目前便利店的特殊竞争力。
但更现实的情况可能是,中国有三种类型的便利店:
首先是以红旗/唐久为主的本土派,以社区微型超市为主。
二是三大日系和众多本地新品牌的日式派,主要是复制日式出行应急模式。
三是以美宜佳/芙蓉为代表的南派广式便利店,主要从事微型超市和夫妻小店的人口红利。
但是这三种方式主要是卖货。日本的日本便利店从来都不是中国的主流,因为它聚集了许多当地和城市生活服务功能,即银行、邮政和充值等便民服务。即便如此,日本当地的便利店形式也在经历着非常激烈的产业周期升级。
03
中国便利店的未来在哪里?继续以卖货为主的“三低”方式前进?还是等待金融市场振兴,让一些风险融资品牌“先富起来”?还是像芙蓉兴盛一样,在社区团购跑道上找到新的增长路径?还有像红旗/唐久这样的区域之王?
便利店作为最小化零售业态的方式,从不与大型超市、大卖场竞争。便利店的竞争对手是便利店的竞争对手,其他餐饮、烘焙、茶、咖啡、零食折扣等业态在200米范围内。
在这些街道上,中国便利店的创新方向,也可能是向邻居寻找答案。
归根结底,这些“邻居”业态,正是近五年来创新力度最为领先的社区小业态。
本文来自微信公众号“品智PLSC”,作者:万德乾,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




