USB-A接口全部被砍掉，苹果性价比最高的Mac不“香”？

在欧盟的强烈要求下，苹果去年终于不情愿地为iPhone做出了贡献。 USB-C接口配置在15系列中，依靠Lightning接口和MFi认证轻松赚钱的时代已经过去。然而，在计算机领域，手机领域更换更保守的苹果似乎有点激进。

根据彭博记者马克·古尔曼的说法（Mark Gurman）苹果即将推出搭载M4和M4的消息。 全新一代MacPro 配备M4设备的mini设备 Pro的Mac Mini已经确认将取消USB-A接口，并将其改为五个USB-C接口，具体设计与Mac相似。 Studio，前面有两个USB-C接口，后面有三个USB-C接口，并且将保留以太网，HDMI、耳机接口3.5mm。

尽管USB-C逐渐成为整个消费电子市场的主流接口，但是新的Mac Mini取消USB-A接口，不可避免地会给用户在某些场景下的使用带来一些不便。如果没有足够的生态支持，贸然取消USB-A接口，也有可能降低消费者的购买意向。

可是苹果为什么不顾行业现状，急切地砍掉USB-A接口，难道真的不怕影响Mac？ 销售mini？

只有iPhone受伤的世界才能实现

USB-C全称“USB Type-C"，USB开发者论坛的相应规范 (USB-IF) 最终决定于2014年8月发布。同一年11月，诺基亚N1平板电脑首次实现了USB-C接口商业化。

众所周知，苹果实际上是USB-C接口的主要开发者和推动者之一，2015年推出了第一款MacBook，2016款MacBook，搭载USB-C接口。 Pro更是首次采用全C口设计。

接着，苹果旗下的iPad Pro和iPad也相继更换了USB-C接口，只有iPhone设备，苹果不愿将Lightning接口更换为USB-C接口。造成这种情况的原因大致有二，首先是利润问题，iPhone的收入长期占苹果公司的50%以上，虽然苹果用户可以购买第三方Lightning电缆为iPhone充电，但是电缆需要通过苹果MFi认证，依靠这个认证苹果就可以轻松赚钱。

苹果建议用户在更换USB-C接口后，使用MFi认证USB-C电缆为iPhone充电，但不能阻止用户使用普通电缆充电。蒂埃里·布雷顿，欧盟工业委员会（Thierry Breton）曾经警告苹果，不接受对充电器交互的限制，不符合统一充电器要求的设备将无法进入欧盟市场。

第二，苹果对Mac、iPad、iPhone三类设备定位不同，iPhone是一种通讯工具，信息传输可以通过隔空投递来实现，所需的办公操作可以通过计算机和平板电脑等设施来完成；iPad定位是支持轻微办公的娱乐设备，更换为USB-C接口，方便外部显示器等设施；Mac是办公用品，USB-与苹果自己的MagSafe相比，C接口、在带宽、传输速度、供电能力等方面，Lightning等接口，以及计算机端常见的USB-A接口更具优势。

Mac 切断USB-A接口的mini有助于提高集成度，缩小尺寸。马克·古尔曼透露，新款Mac 与老款相比，mini更高，但是整体尺寸要小得多，可以很容易地放入口袋。Mac，追求特性 Studio和Mac 不同的Pro，Mac mini更像是一款移动式高性能台式机，可以随时放入口袋带走，在不同的地方连接显示器、键盘、鼠标和电源。

只是取消USB-A接口的利弊共存，似乎增加了Macc。 mini的集成成功缩小了设备尺寸，提高了设备的便携性，但也影响了用户的一些感受，甚至可能使扩展坞或转接头变成Mac。 必要的mini伙伴。

扩展坞将成为Mac mini客户标准

虽然USB-C接口具有带宽更大、传输速度更快等一系列优势，但USB-A接口在计算机领域至今无法替代。原因是除了笔记本移动办公室，键盘和鼠标一般都是我们日常使用电脑不可或缺的，但是蓝牙键盘和鼠标的延迟偏高，延迟较低的2.4G无线键盘接收器大多是USB-A接口，很多USB-A接口也坚持选择USB-A接口。

何况，USB 3.0传输速度可达5Gbps，足以满足客户在大多数场景中的数据传输需求。所以小雷认为mini主机或者笔记本电脑，为了扩展键盘、鼠标、u盘等设施，最好保留2个或者更多的USB-A接口。

MacBook Pro、现在Mac已经连续淘汰了USB-A接口， 未来Macc也将跟进mini， Studio、Mac Pro等设施，USB-A接口也可能被淘汰，对于需要USB-A接口的用户来说，扩展坞和转接口可能会成为必需品。

扩展坞所需的费用仍然是一件小事。USB-A接口完全取消后，一旦需要USB-A设备却没有携带扩展坞，很可能会给工作带来不便。如果一直携带拓展坞，那么苹果可以通过提升Mac来提升。 Mini集成赋予设备便携性也成了空话。对固定工序办公，Mac 大一点或小一点的mini尺寸又能有多大的差别？

另外，苹果渴望改变Mac。 mini设计，不一定没有竞争压力的原因。近两年mini主机爆红，华硕、零刻、神舟、机械革命、联想、AOC、许多制造商，如宏邈、康佳，都进入了mini主机行业，推出了大量的商品。它们中有N100搭载。、N5095芯片，主要推广轻微办公的入门级商品，以及搭载AMD锐龙和Intel酷睿高性能处理器的高端产品，兼顾办公和轻游戏。

与Mac相比 mini，Windows平台mini主机具有价格优势，低端产品不到千元，高端品牌一般也就3000元左右，而且内存和硬盘都比Mac mini很多，硬件扩展也比较方便。另外，Windows平台mini主机可以提供更丰富的应用生态系统，满足用户的各种需求。

受到Windows平台mini主机的冲击，Mac mini的地位岌岌可危。苹果取消USB-A接口的目的可能是为了打造一款不同于传统mini主机的跨地办公产品，更方便企业、家庭、出差等。

Windows电脑用户可能会对界面能否满足消费者的需求感到不便，但苹果MacBook Air/Pro、iMac和其他设施相继取消了USB-A接口，扩展坞几乎成为必备设备。老客户应该很容易认可新的Mac。 mini。在USB-C一线通的支持下，越来越多的显示器本身可以作为扩展坞使用，并且可以在一定程度上减少USB-A接口的问题。

令人担忧的问题是，新Mac mini是否会带动其它mini主机制造商，跟风取消USB-A接口，全部更换USB-C接口。

放弃USB-A，绝非必然趋势

Windows平台mini主机客观上增加了USB-C接口，目的是方便用户使用USB-C接口扩展显示屏，实现一个主机连接2-4个甚至更多显示屏，但是通常不会以牺牲USB-A接口为代价。

目前还没有Windows平台mini主机敢于取消USB-A接口，要知道，目前计算机配件生态仍然以USB-A接口为主，贸然放弃USB-A接口必然会带来很多麻烦。从企业办公的角度来看，小通认为mini主机不仅要保留USB-A接口，还要考虑配备HDMI。、DP、SD卡、为了方便与其它硬件互动，TF卡接口不会让扩展我承担这些责任。

在计算机配件生态全面转变为USBB-A的前提下，淘汰USB-A-C，但是一方面设计全USB-C接口产品需要成本，另一方面USB-A的传输速度就足够了，相关企业恐怕没有太大的动力去转型。

在过去，苹果确实引领了手机和计算机领域的行业趋势，但并不能证明苹果的所有设计都是正确和领先的。微软，AMD、Intel和其他OEM厂商从来没有停止过技术研发，现在和苹果基本上已经处于互相学习的阶段。依靠自己的影响力和长期培养的用户习惯，Mac 在苹果电脑用户群中，mini取消USB-A接口应该不会引起太多反对的声音。对于习惯使用Windows电脑的客户来说，接受新的Mac并不容易。 mini。

然而，Windows平台上也有许多超小型轻薄本相继取消USB-A接口，一旦客户逐渐接受计算机需要扩展坞或转接口的设置，未来Windows平台mini主机并非没有取消USB-A接口的可能性。行业和消费者最终会如何选择，还要等待市场和时间的验证。

这篇文章来自“雷科技”，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com