胶原蛋白乱斗2024

要说2024年化妆品行业最受关注的成分或技术风口，非胶原蛋白莫属。

人们需要胶原蛋白，胶原蛋白与白嫩饱满的年轻肌肤在中国有着天然的群众基础，甚至不需要进行过多的市场教育。

胶原蛋白需要KOL，讲述敏感肌、玻色因、透明质酸、早C晚A这么多年，红大家早就需要新故事、新思想，作为新内容的源泉。

品牌更需要胶原蛋白，这波胶原蛋白的泼天富贵，也自然吸引了无数品牌在同质化道路上的竞争。

01 胶原蛋白大年，从“乱斗”开始。

我们来看看已经进入市场的知名品牌玩家推出的胶原蛋白产品。虽然只是简单的不完整统计，但是这个表格已经够长了，而且这个名单还在快速增长。

而且最受关注的，自然是欧莱雅集团首先，巴黎欧莱雅推出了小蜜罐面霜2.0，修丽可推出了铂研胶原针，其高端品牌兰蔻、赫莲娜也推出了相关产品。

国货之光珀莱雅，17型胶原蛋白也在其大单品源力面霜2.0中得到了重点升级。

另外，欧莱雅旗下的修丽可、上海家化旗下的玉泽，还推出了机械品牌、医美向的胶原蛋白产品：

但问题是，这类产品虽然是由全球和国内化妆品龙头企业打造的，但仍面临着同质化严重、独特性和领先性无法理解的竞争局面。

技术方：家家户户都称“技术第一”

从上游来看，胶原蛋白作为化妆品原料的成熟度与其商品在市场上的火爆程度不匹配。首先，作为原料没有统一的标准，价格昂贵，但与其他完美原料相比，其功效并没有突破性的提高。

当前我国三家认可技术领先的公司上游胶原蛋白制造商又各持己见，都声称自己在这一领域拥有领先的技术优势，例如：

巨头作为重组胶原蛋白管理者，依托创始人范代娣的科研带头人身份，建立了重组胶原蛋白表达体系，其重组胶原蛋白产量遥遥领先，包括毕赤酵母、酿酒酵母、大肠杆菌等主流材料，其产品销量暂居跑道第一；

锦波作为目前【胶原蛋白注入三类设备的唯一批准重组】制造商，获得了目前唯一的注入级别重组。Ⅲ型人源化胶原生物医用材料注册证书，在医美跑道上具有一定的优势；

创健利用毕赤酵母真核生物的发酵路线，宣布自己首次开发[总长氨基酸序列]和[三螺旋结构]，并且声称“能够实现产业化”。

但同时，市场上也有不同的声音：

“自产自销”的巨头，因为原材料只供自己的品牌使用，业内人士通常无法了解蛋白质(氨基酸)序列等更多的技术细节，领先性也没有说清楚；另外，木头在森林里展示，风会被摧毁。作为头部品牌，他们也遭受了最多的质疑。

而且锦波、创健由于销售原材料，所以会拼命地向品牌商介绍自己的特点，通过微调成分提供给品牌进行多样化。

创健产品采用毕赤酵母发酵法，理论上看似更先进，但理论上可以更好地控制成本，因为酵母代谢物的净化没有大肠杆菌发酵的净化过程那么复杂(后者必须去除内毒素)。而其“总长度和三螺旋”所突出的技术领先地位，其发布的信息细节模糊不清，有专家认为只完成了松散的三螺旋。

但是，不管是哪种观点，都只是一种观点。比如对于创健产品，大家都会担心产品中重组胶原蛋白的纯度可能没有其他两种高，因为它们的定价是性价比路线，然后厂家会担心产品中重组胶原蛋白的纯度会因为价格低而不如其他两种。因为行业没有科学判断这些企业领先的技术尺度，这些观点其实是“自言自语”。

而且对于每个家庭的领先优势，另外两个家庭通常不认可，声称自己也有类似甚至更强的技术储备。谁是第一？市场不同意。

文学没有第一名，武术没有第二名。当口水战无法获得真正的技术第一名时，下游品牌从概念到应用，“每个家庭的牛越吹越大”。

更可笑的乌龙事件发生在欧莱雅集团。这里刚刚发布了第一次添加重组胶原蛋白欧莱雅蜜罐的升级版。薇姿官方号称胶原蛋白“抗衰老毫无价值”，“外用胶原蛋白从未被证明能刺激胶原蛋白的生成或生长”。

这个时候，很少有人能真正把有效机制和目标渠道讲清楚，“都是故事”。这些胶原蛋白化妆品有多科学？有多少概念？有多少故事？

品牌：半信半疑，怕错过。

事实上，品牌纷纷进入市场，更多的心理是害怕错过今年的大风口，而不是真正的研究理解或准备。

去年，聚美丽听到一位头部品牌负责人的分析，称“这个东西(胶原蛋白)不透皮，不靠谱”，并于24年初匆匆推出相关产品。

甚至有传言说，巴黎欧莱雅之所以推小蜜罐，是为了更快地获得修丽可铂研胶原针的技术许可，而向锦波发出的“投名状”，只是以表集团重视的态度。

但是，如果更多的人无法理解上游技术提供商，如果他们购买了金波或创健原料“排水”，他们就开始声称自己的原料供应商是世界上最好的。“有些人声称自己是最好的，因为他们与金波合作独家创新。但是大家都知道创健家特别便宜，但是只要品牌购买了创健家，宣称自己的原材料是最好的，而且是资生堂投资的原材料企业，对吧？”

如此复杂的情况下，我们不可避免地要发出这种情况。疑问：

作为化妆品原料使用重组胶原蛋白，到底是不是智商税？涂抹重组胶原蛋白对皮肤究竟有效吗？

这一轮重组胶原蛋白技术风口到底能吹多久？它的长期连续性有多可靠？

从长远来看，重组胶原蛋白要真正成为行业主流，以及烟酰胺玻色因甚至HA玻尿酸成为行业主流原料需要哪些突破？

在新技术、新成分、前沿研究和应用研究中，今天重组胶原蛋白商品到底缺乏哪些环节的进一步验证？

而更深层的追问则是：

为什么全球化妆品领域对胶原蛋白重组的功效没有达成共识？为什么胶原蛋白最早是在透明质酸之前研究的，但最终透明质酸从后面抢占了更大的市场？

它在全球医美和未来技术版图中的地位究竟如何？未来的市场空间到底有多大？

化妆品未来的技术突破方向将如何？究竟是像胶原蛋白这样的大分子生命活性物质，还是小分子化合物？

对于一些需要依靠上游技术支持进入赛道的美容品牌来说，品牌胶原蛋白产品的竞争壁垒体现在哪些方面，应该如何构建？

为了探索这些问题的答案，美丽团队整理研究了数百万字的胶原蛋白相关工作、全球论文、研究报告和文章，走访了数十位药业、生命科学、医疗美容、皮肤科教授和专家，并召开了几次线上线下面试和研讨会...

本文是上述系列讨论、研究和沙龙的第一个总结，旨在澄清今天中国市场胶原蛋白混乱的差异。篇幅很长，整篇文章超过1万字。建议先收藏，再仔细阅读。

注意:为了方便表达，本文没有刻意区分“胶原蛋白”和“胶原蛋白”，以及“透明质酸”和“透明质酸”。、“HA"，这两组词分别代表着同样的东西。

02 学术界的质疑：胶原蛋白尚未达成一般共识

学术、医学、医学等，对胶原蛋白及其功能、未来发展空间等，㺯等待相关圈子的争议依然很大。

“我们根本不在乎这个东西。每天有什么好探索的？如果你是，你会每天研究建造房屋的钢筋混凝土吗？”上海顶尖学校的医美教授告诉我们，从一开始，我们似乎就感受到了前沿学术界的鄙视。

为什么医学专家不看好胶原蛋白？主要原因可能是这种成分太普通，“技术不先进，不能给皮肤带来革命性的效果”。

在全球医美版图中，胶原蛋白“不配”？

“从医疗美容的角度来看，目前的情况是近五年全球十大轻型医疗美容项目中没有胶原蛋白。”一位密切关注胶原蛋白的券商分析师告诉聚美。

根据国际美容整形外科协会发布的年度调查报告，“2022年全球非手术医疗美容项目”前十名中没有胶原蛋白项目，前三名是肉毒杆菌毒素、透明质酸和激光脱毛。

△信息来源：《ISAPS INTERNATIONAL SURVEY ON AESTHETIC/COSMETIC PROCEDURES performed in 2022》，International Society of Aesthetic Plastic Surgery

事实上，FDA早在美国就有了。一九八一年首次允许注入。用于添加牛胶原蛋白，但是在玻尿酸填充物诞生之后很快就被取代了。那时有一些问题1)动物提取法存在病原菌残留、生物毒性、化学制剂残留、过敏；2)效果持续时间短，价格高，性价比低。3)适用范围弱于透明质酸。最后两个问题被认为还没有完全解决。

除了认为胶原蛋白不是全球医疗美容市场的主流之外，医疗美容圈的一些专家主要认为1)胶原蛋白的分子量如此之大，以至于“像果冻一样不容易进去”；即便打进去，也太容易降解，“也许很快就会消失”。

如果用化妆品原料作为化妆品原料，能否透皮就成了一个更关键、更不可避免的“灵魂问题”。即使这些重组胶原蛋白在透皮后在人体皮肤中能起到类似人类胶原蛋白的作用吗？

学术界：是否透皮是质疑的关键。

一般来说，胶原蛋白是一种很大的分子，由三个多肽链组成三重螺旋结构，也正是这种大分子结构使其具有较好的物理和化学稳定性，所以含量极高，一般在28.5-30万道尔顿之间。

“我们知道，能够顺利透皮的小分子一般需要在1000道尔顿以下，甚至有人认为是500道尔顿。虽然重组胶原蛋白残片等一些物质可以通过毛囊渗透到2-5万道尔顿，但不可能真正透皮完整的20-30万含量的天然或完整胶原蛋白。”

他说：“这都是真皮里面的东西，透皮首先要跨角质，其次要跨基底膜。两个屏障都不能仅仅依靠想象(透过)。医疗美容注入，当然没有问题，加上塌陷的真皮就可以了。所以这么大的分子透皮问题是全世界质疑的核心，目前大部分都是中国人做出实验结论，让人担心数据(真实性)。"一位R&D负责人在某化妆品工程师讨论组发言。

问题背后：蛋白质与肽的命名之争

工程师认为胶原蛋白分子不能透皮，但目前国内胶原蛋白技术公司都说自己的原料可以透皮，这也涉及到国内重组胶原蛋白的命名。

不只是一位生命科学教授把聚美美提到了今天的中国市场，几乎每一位玩家都故意忽略了。胶原蛋白与胶原蛋白肽不同之处在于，学术界的许多专家都指出有误导消费者的嫌疑。

“蛋白质就是蛋白质，肽就是肽，”在传统胶原蛋白领域。

在洪惠等人编写的《胶原蛋白与胶原蛋白肽的功能与应用》一书的《胶原蛋白肽的概念与结构类型》一章中，定义如下:胶原蛋白肽小分子生物活性肽是由天然胶原蛋白或明胶水解而成，又称水解胶原蛋白或胶原蛋白水解物。胶原蛋白肽是由氨基酸组成的线性或环形化合物，通过不同的组合和排列，分为寡肽和多肽两种，其中寡肽由3~20个氨基酸组成，占很大比例。它的特点是大多数活性肽。胶原肽的分子质量低于前体原生胶原蛋白(285~300kda)，因此它易于消化，易于被人体吸收。<3kda)，所以其易消化且易为人体吸收。

因此，对于一些行业专业人士来说，各种不同概念的“胶原蛋白”可以根据其特点和来源进行分类：

事实上，海外并没有达成胶原蛋白命名标准的标准、规范和科学共同体的共识。然而，在中国，相关部门和相关专家牵头制定了《重组胶原蛋白生物材料命名指导原则》，如图所示:

在国家美国食品药品监督管理局发布的《关于发布重组胶原蛋白生物材料命名指导原则的通知(2021年第21号)》中，对“重组人性化胶原蛋白”的术语描述是:由DNA重组技术制备的人性胶原蛋白特定型别基因编码的总长或部分氨基酸序列片段，或者含有人胶原蛋白功能片段的搭配。

因此，胶原蛋白是一种完整的三螺旋大分子，胶原蛋白肽是多肽，是胶原单条肽链水解后的片段。胶原蛋白肽可以说是胶原蛋白分解后的碎片。

换句话说，这个东西叫做“蛋白质”，但它水解后的碎片显然变成了多肽，但它仍然被称为蛋白质。也就是“父亲生了儿子，但儿子的名字和父亲一样”。

与上述国际流行名称相比，中国特色的“重组胶原蛋白”命名指导原则似乎没有得到充分考虑，所以一些学术教授似乎不够严谨，甚至有专家指出。“文字游戏”嫌疑，消除了这部分学术界权威专家对这一命名原则的专业信任。

动物源提取和生物合成路线的区别

世界上胶原蛋白的方向是1严肃医疗、2消费医疗/敷料、3化妆品，但国外论文很少涉及化妆品，更多的是从动物来源中提取，这与中国快速发展的生物合成路径不同，这也是海外胶原蛋白在化妆品中应用较少的原因。

搜索Scopus全球论文数据库，大约有297,053篇论文出现在标题、关键字和摘要中，其中大约有63,192篇论文出现在标题中。

但是，当标题中使用“胶原蛋白”和“化妆品”这两个词时，Scopus 大约35篇论文只能在数据库中找到。在搜索标题、摘要和关键字时，结果会稍微多一点-大概 2368 个别文件(2020年9月的数据)-这种成分在化妆品领域的研究相对较少。(3)

在西方，胶原蛋白仍然主要从动物组织中提取。起初，它们大多来自猪皮和牛皮。近年来发展起来的论文大多是从非哺乳动物中提取的，尤其是不同的海洋鱼种。与近年来在中国引起的合成生物学，即生物发酵方法，对胶原蛋白进行生产和重组，这是非常不同的，也可以解释为什么这一轮胶原蛋白热潮会在中国发生。

综上所述，完整结构、三螺旋、几十万分子量的胶原蛋白无法通过涂抹在皮肤表面来发挥作用，这可能是科学界的共识，因为它们无法通过皮肤。

然而，中国公司表示，他们的胶原蛋白原料可以透皮，因为它们被称为“重组胶原蛋白”。事实上，短链、片段和数百千多分子量的胶原蛋白肽可以测量透皮数据。为了应对这一问题，许多胶原蛋白相关品牌不断出具《重组胶原蛋白透皮吸收测定方法》，该方法由巨人生物牵头制定，西北大学和中国科学院工程研究所共同起草。

03 来自行业意见领袖的质疑

如果胶原蛋白不能透皮，重组胶原蛋白实际上是多肽可以透皮，属于各种各样的话；然后来自化妆品专业研究成分的党博主对胶原蛋白作为化妆品原料的质疑更有分量。

化妆品原料的缺点是什么？

真正的魅力博客truebuty我认为“胶原蛋白的重组不能满足目前护肤品中使用的要求。在安全性、稳定性、功效性和经济性方面，不能打任何胶原蛋白的重组”。

安全性：胶原蛋白是蛋白质的一种，对蛋白质过敏在人体内并不少见。虽然理论上重组来源的胶原蛋白比动物来源更安全，但如果净化过程做得不好，过敏的概率会很高。

功效性：分子对健康皮肤的透皮吸收有很大的影响，这是事实。

稳定性：胶原蛋白重组的热稳定性是热点的前沿领域，也是一个需要突破的问题。胶原蛋白在常温下不能保持结构稳定，更不用说在高温下的表现和更长的三年保质期了。

经济性：产能低，价格贵，动辄几十万一公斤，没有性价比。

还有很多技术人员在另一个工程师社区中提到，“人源III型重组胶原蛋白”是一种原料。经常被人诟病稳定性差，“添加到成品化妆品中后，不要说顾客买了之后，可能会在仓库和集装箱连接的几个月内开始分解成小分子肽链。功能测试通常是作为原料，或者刚生产出来没多久，但半年一年后会发生什么？”

然而，在聚美丽举办的胶原蛋白研究沙龙上，被邀请的KOL表示，胶原蛋白相关产品作为抗衰老声称的成分，难以使客户明显感知效果？，这也是一个大问题。与此同时，由于缺乏相关的人体临床数据，主流抗衰老三件套(肽、酒精A)、玻色因)相对于几十年的临床研究，胶原蛋白缺乏这种数据和临床验证的基础。

△广州沙龙胶原蛋白现场图图

能否代表化妆品未来的技术方向？

另外一个KOL大嘴博士一段视频被严厉批评为“重组胶原蛋白，只能把行业重组到坑里”，他的观点是：

胶原蛋白只是一般的护肤保湿成分，只有少数国内公司在生产过程中具有规模成本优势。美国、日本和欧洲的科学家不这么做，甚至国内正规的研究机构和公立医院也不跟进。

未来化妆品行业的技术方向并不代表：如果我们认真对待原材料“重组的未来”，我们只会与全球皮肤科学研究的真实趋势和方向有越来越大的差距。如果我们想超越弯道，我们最终必须弯道翻车。

假如生命是一座建筑，胶原蛋白等结构蛋白只是砖块。，谁会把砖块作为研究的核心方向？无论是哈佛MIT还是交大九院复旦华山，主要研究方向都集中在国际研究的主流方向，如干细胞信号机制和靶点干扰。在生命信号机制的交响乐中，胶原蛋白根本不是指挥中心。

简单的蛋白质在使用时，从根部开始。没有办法避免其严重的过敏风险，因此，研究领域放弃了这个方向。“与生命结构相反的研究方向”，核酸、蛋白质、多糖和脂肪是生命的四大类大分子物质，“从大到小的研究是未来”，目的地不可能是“重做砖”。

“重组胶原蛋白”这个词是一项非常成功的中国命名运动，由本局经纪人和个别企业创造。连管理部门都被忽悠了，这是一场非常成功的运动。精心编制的命名游戏，因此是装神弄鬼，是赤裸裸的皇帝的新装。

对上述观点，磐缔创投创始合伙人屈红林我认为“胶原蛋白解释了这个市场被反复选择的营销方法:在没有优势的情况下，定义一个关键的目标市场，把自己塑造成这个细分领域的领导者。但是这个本质上属于概念调包这种做法有很大的风险。首先，基础科学界和临床医生质疑得太多了。其次，头部企业业务部门一个接一个地收到了最高层的否认，试图抓住热点。当每个人都没有高质量的临床和论文积累时，别人会去哪个方向给你轿子吗？这是一个简单的品牌战略选择问题。"

屈红林除了认定国内胶原蛋白厂商再次“营销胜利”外，还同意大嘴博士的观点。他借了一个MIT教授评论:“胶原蛋白这种支撑蛋白不可能成为主流和先进的研究方向，就像我们研究建筑一样。与其研究砖混凝土，不如去了解设计师的想法。，因为砖混凝土在哪里，做什么从来都不是他们自己决定的！”

在医学领域，一些医生的观点类似于屈红林的建议，那就是“如果我不玩这种胶原蛋白，我会选择更有可能压下一个更热的跑道(材料和成分)，效果可能会比你好。然后，当你的胶原蛋白过时时，你可以赢得一张大票。”

换言之，在上述专家眼中，胶原蛋白并不能代表化妆品行业未来的发展方向。

04 中西方重组胶原蛋白的差异

对未来判断的不同视角，也源于中西化妆品技术界完全不同的发展道路。

还可将西方版本概括为“溢出方式”，并且把东方版本当作“取水方式”。

从动物中提取的胶原蛋白这是一种明显的西方溢出方式，遵循学术成果自上而下转化的思路。以上是按照1认真医疗、2消费医疗/敷料、3化妆品转化成果，而化妆品处于最后阶段。溢出来顺便说一下，我会给你用的。科学家们理想地寻找新的物质、新的机制和新的治疗方法来改变人类的命运，但他们的视野中往往没有化妆品。至少，他们在医学界打转，只是把化妆品作为一个行业，偶尔可以承担一些完美的“没有必要研究”的成果转化，只是“商人赚钱的事”。

而重组胶原蛋白依赖于生物合成这是一种完全不同的方法。首先，它是作为一种新材料开发的。从一开始，它就应用于医疗美容注射填充材料、化妆品原料等商业应用领域。这些领域产生的收益和利润可以支持这些商业公司在医疗领域进一步发展，并开发相关的药物和治疗方法。

因此，胶原蛋白在中国商业界的重组从一开始就与尖端医学等学术界有着不小的“芥蒂”。毕竟目前还没有完整的标准，至少没有一个标准可以让科学社区达成共识。

“中国逻辑”重组胶原蛋白

事实上，中国科学家和企业开辟了胶原蛋白重组跑道，在沙漠行军路上使用化妆品作为化妆品“绿洲取水点”。

药品研发被称为药品研发“三个10”10年来，10亿美元的投入，不到10%的成功率，第一阶段、第二阶段、第三阶段的临床实验，以及长期的安全毒理实验，使得医学研发的风险大大困难。

而且化妆品对新原料的需求要低得多，只要有相关的论文或试验数据支持，就可以自称，因此那些在医药领域仍然是研发过程中的成分，可以先在化妆品领域试水，"研究与应用相互反馈，共同推进"，这种模式可以在研发初期获得市场收益，化妆品行业成为这些在医药研发沙漠中行军的绿洲取水点。

这一模式有其优点，特别是在利用一线消费者反馈，并尽快从行业获得经济回报方面，可以支持药企的长期科研投入。

但其通常同时也成为不成熟技术的实验场，更有甚者，在中国，经常会面临过多夸大宣传甚至虚假广告的尴尬局面。例如干细胞，它本身就是一个非常好的项目，在合理性和前沿研究方面没有问题。很多科学家和企业都在做各种研究，也有一些药业项目在注册审批阶段。干细胞治疗本身仍然是一个具有很大医学研究价值的项目。对于人类重大疾病的治疗，干细胞做出了巨大的贡献，其中最突出的就是造血干细胞对白血病的治疗。从2018年到2021年，我国出台了许多鼓励干细胞研究的政策，大力推动干细胞产业的发展。

另一方面，中国干细胞美容骗术数不胜数，监管机构最终选择了禁止。2021年，国家市场监督总局广州监管部门发布《关于加强干细胞广告监管的工作提示》，提醒卫生部门备案的干细胞临床研究中对抗衰老、防癌、美容领域无干细胞的研究，明确本文为虚假违法广告，将受到严查。

最近的情况，就是现场直播中使用胶原蛋白肽进行的相关骗术，《人民日报》透露，一些白牌在抖音等平台上以胶原蛋白肽为噱头销售“防癌化妆品”。

所以中国重组胶原蛋白生产厂家虽然在原料产量上遥遥领先，如何找到一个完整的证据链更具挑战性。，通过科学论证证明其功效，避免重复干细胞的覆辙。

作为化妆品的原料，胶原蛋白当然是有效的，比如保湿，再如修复。然而，在功能强大的党的今天，这些基本功能不足以引起消费者的悸动，主要推广这种效果的产品很难从激烈的市场竞争中展现出来。每个人都希望美白、抗衰老等“更强大的作用”。胶原蛋白最初是作为皮肤的钢筋混凝土而存在的，美白、抗衰老等相当于化妆品大厦的软装精装。现在钢筋混凝土的需求也有这样性感的效果，要么强势，要么涉嫌“夸大宣传”。

其背后，它是学术研究与商业转换进度的平衡，既不能太象牙塔，也不能太急于求成。华大基因和硅谷天才女孩的血液检测一直在上演，商业天才和骗子之间的平衡也一直受到质疑。

当然，随着研究的深入，例如，在2023年发表在《日用化学工业》上的一项研究中，研究人员验证了重组胶原蛋白可以通过体外检测人体皮肤纤维细胞和角质形成细胞来促进Collagen。 Ⅰ、Collagen Ⅲ、Smad3、MMP-一等基因的表达，可以促进胶原蛋白的产生，抑制胶原蛋白的降解，强化肌肤屏障和保湿，具有明显的抗皱效果。然而，这项研究仍处于早期阶段，偏向学术阶段。如何完成产学研的漫长道路，从体外到身体，从原材料到配方再到商品的转化，仍然有相关的功效和临床效果，还有待观察。

前车可鉴：玻尿酸是个好榜样吗？

从社媒舆论从品牌商家重组胶原蛋白的护肤理念来看，这种原料一直受到质疑，因为各种“抗衰老顶流”、“总长基因序列”等宣传。我们经常可以看到被称为“专业”的护肤博主发表了一篇长篇大论的文章，指责重组胶原蛋白效果的“真相”，认为这种原料不能起到高级作用，止于保湿。

红人的内容也是肤浅的，一些严谨的成分党KOL会强调透皮、稳定、功能等。，而以“揭示胶原蛋白真相”为目标的拔草党是意见领袖。“保守派”。

另一方面，其他红人更多地讲述了一个中国成分解决了海外卡脖子问题的故事，并在海外的重重攻击下制作了新赛道领先的原材料代表，讲述了民族情感和炒作。他们是“激进派”，但是这个学校的内容对胶原蛋白的长期健康发展是否有帮助，很难说是火上加油还是无脑拱火。

而且让投资者担心的，还有透明质酸的前车可以鉴别，华西通过大规模生产生物合成新赛道的原材料，夺回了世界玻尿酸原材料产量第一的荣誉。随后，从原材料到品牌的商业化阶段，推出了一系列品牌和相关产品，一度登上中国化妆品上市公司第一，市值超过1000亿元。

然而，随着透明质酸成为技术出路，中国市场上出现了20多万种添加透明质酸的化妆品，透明质酸产品的加成溢价也跌到了谷底。华西生物作为一家生命科学企业，在化妆品品牌运营管理方面存在先天不足。第二年，内部整改和品牌收入下降的消息传出，市值只剩下高价值时的零头。

今天的巨头、金波似乎接过了华熙的领先旗帜。胶原蛋白取代透明质酸已经成为新一代的热门原料。创健也有IPO的消息，似乎资本市场对他们的乐观和看跌的声音并不少见。而这也是一些红人和消费者所说的胶原蛋白只是一个资本游戏。的原因。

05 摘要：质疑和争论更多来自于身份和立场的差异。

化妆品行业从来没有像重组胶原蛋白那样，与此同时，有那么多支持和质疑声音。，"每个人都没有在同一技术方向上，在行业内发生如此大的矛盾"。

但是，如果我们深入研究上面提到的各种问题和矛盾，我们会发现一个非常有趣的现象，那就是听到“胶原蛋白”后，一些角色的反应实际上是基于他们过去在熟悉领域的经验。

例如问医美教授从胶原蛋白的角度来看，答案通常是基于从动物源中提取的胶原蛋白产品注入后的效果和反应，所以我们会特别注意即时添加效果、降解速率、长期毒理和安全性。让我们谈谈一些大学。营养学教授，口服水解、有效剂量、肠道吸收效率等都是TA关注的焦点。

若从上述两位教授的回答中听到“胶原蛋白是智商税”，实际上只代表“动物提取胶原蛋白也有不良反应”、“口服胶原蛋白可能没有一些保健品宣传中提到的那么神奇”，与“重组胶原蛋白为成分的化妆品是否有效”无关。

这个问题完全是根据自己的身份和立场，根据过去的经验，在各个领域扮演不同角色的角色。

胶原蛋白作为行业新事物的重组，仍在不断迭代和发展。粗暴地得到一个简单的答案可能很容易，但一定不够全面。

先不说别的，对于今天的化妆品品牌来说，今年推出胶原蛋白产品至少是一个“不坏的选择”和“保险”。

到目前为止，中国的化妆品市场已经真正进入战国时期的胶原蛋白。

本文来自微信微信官方账号“聚美”（ID：jumeili-cn），作者：@夏季童鞋，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com