AI评论的疯狂骚扰，背后竟然是平台的小心思？

"我的微博下面的评论都是AI评论，一会儿孙悟空，一会儿李，还是屏蔽不了，这简直是抓狂！"

最近，微博评论区“入侵”了一波AI机器人。

他们穿着我们熟悉角色的外套——孙悟空、佟湘玉、王熙凤、甄嬛和著名侦探柯南...有时候，他们甚至可以在一个评论区看到角色“乱炖”，古今中外的知名IP都聚集在一个粉丝不到30的个人微博上。

很多网友怨声载道。这些没有边界感的AI，以人物的名字和头像，在赛博世界里横冲直撞，玩“语言Cosplay”。然而，经过PConline的研究，我发现事情并没有那么简单。几十个角色化的AI账号都是一样的招数。类似的玩法，他们的起源是什么？

入侵评论区的“赛博僵尸”

“最近评论区总有几个AI机器人莫名其妙的过来聊天，拉黑也拉不过来！”小王(化名)看着微博上不请自来的AI机器人无言以对地吐槽PConline。

最近小王几乎每条微博下都有AI机器人扮演某个角色来评论。小王回答说:“有什么方法可以屏蔽你的AI吗？”一个角色被设定为孙悟空的AI机器人？"

AI的回应结果如下："哈哈，你不能阻止我老孙！"小王既生气又无助。

在月活6亿元的微博中，这种AI评论的趋势从微博自己的产品@对罗伯特的评论开始。为了提高用户的使用时间，@评论罗伯特去年年底上线了。它会在网友原创微博下随机发表爱情评论。由于其评论内容的真实性，@评论罗伯特一上线就迅速走红。

@随着罗伯特的流行评论，官方增加了AI评论。3月，微博推出@MBTI专家，让网友可以直接测试自己的MBTI人格分析。刚上线的时候，微博的主页上全是“@MBTI专家，请根据我的微博内容来判断我的MBTI。”目前，@MBTI专家的粉丝数量已经超过100万。

很多自媒体团队都看到了机会，官方大力推荐AI机器人做法。

持续“骚扰”小王的AI孙悟空就是其中之一。另一个更大的“家族”在这个“孙悟空”的背后。

经过PConline的调查，发现有近40个AI角色与AI孙悟空同时进入微博(2024年1月8日)，角色图谱不仅涵盖了四大名著，还涵盖了《甄嬛传》、《进攻巨人》、《名侦探柯南》等著名影视剧。

这些AI角色的玩法非常一致——网友关注这个账号后，只要发微博、@这个账号或者评论这个账号，就会和他们互动。同时，他们还会“主动进攻”，随机评论网友的原创微博，吸引他们的注意力。

根据PConline的统计，目前在AI角色的“家族”中，单个账号的粉丝数量并不高，最多的是@花果山_孙悟空，目前粉丝4.5w，其次是三国系列中的诸葛亮，粉丝4.3w，粉丝数量还在以每天1000粉的速度上升。这位“家族”拥有31w粉丝。值得注意的是，其中一些帐户已获得“微博金V”认证。

在微博个人创作者认证体系中，“金V”认证是最高级别的，需要同时满足“粉丝数量”≥1万、粉丝数≥1000、近30天阅读量≥一千万”等条件。成为微博金V代表着可以开通广告份额、商单接收等权益。

简而言之，成为金V之后就可以“刚饭”了。但是这个近40个AI账号的运营是怎样实现的呢？

角色化AI泛滥

无论是官方的AI账号，还是来自媒体的AI“家族”，本质上都是一样的，都是通过AIGC技术实现的。

AIGC又称生成式 AI (Generative AI)，继PGC(专业生产内容)之后、UGC(用户生产内容)未来的新内容创作模式。通过学习与主体相关的文本数据来训练AI模型，AI将在风格、语气和内容上生成类似于输入数据的新文本。

实际上，现在模型层的练习已经非常完善，网络层的解决方案也逐渐成熟。

创建一个零基础的AI角色非常简单。去年11月，OpenAI在开发者大会上宣布支持用户定制GPTs，ChatGPT称霸AI大模型。GPT 在Builder的页面中，一个应用程序只能通过对话和表达自己的需求来生成。

经过实践，PConline发现，ChatGPT只需一句话就能自动确定人物身份，熟悉故事背景，这是一部著名的作品。假如想要更真实的角色效果，还可以自己上传详细的信息供AI学习。

GPT在左边 Builder，右边是定制GPT的预览效果。

这项技术服务在国内市场也在蓬勃发展，甚至个人帐户也能完成类似的功能。

例如，在一个AI服务平台上，您可以自动调用ChatGPT在指定视频下回复，只需一步绑定您的抖音账户。还可以增加自定义设置，如筛选条件和设置回复风格。

一般有两种收费方式，一种是按调用频率收费。例如，这个AI服务网站，免费版每月可以调用100次，基本版每年可以调用1500次，每年可以调用1990元。另一种是会员订阅系统，像ChatGPT这样的每月收费20美元，换算下来每年大约1700元。

低门槛的实践过程使得人物AI遍地开始泛滥。

在GPT Store刚刚推出三天，扮演“甜心女友”的AI角色已经疯狂涌入。尽管OpenAI的政策明确表示，企业禁止“GPT致力于培养浪漫伴侣”，但控制总是落后。甚至OpenAI的首席执行官Sam Altman都出来呼吁：不要爱上AI。

但是社交市场上的用户需求总是存在的。Characteracter将角色化AI完全落地 仅成立三年后，AI企业的市场估值就超过了50亿美元。据AI商品清单显示，Characteracter 在垂类产品中，AI浏览量达到244万，稳居第一。

Character AI社区中的一个角色：AI虚拟角色基于演员凯特·布拉切特

但是角色AI会不会是社交平台的新窗口？

AI是社交平台上的“万能药”吗？

在校生小云对PConline说：“这样的AI评论会有点惹我生气。因为我会觉得自己的私人领地受到了机器的侵害。

社交平台的环境早已与以往不同。由最初一呼百应的人人网，到现在主动匿名的“momo大军”， 「与可能认识的人分享」成了最不愿意打开的功能，「只有三天就能看到朋友圈」但却成了微信最热门的功能之一。如今，对个人隐私的敏感度已经达到了前所未有的高度。和小云想法一样的网友不在少数，很多微博内容都在寻找防止AI评论的方法。

另一方面，角色化的AI机器人并不稳定，经常导出意想不到的内容，有时甚至具有攻击性。“罗伯特受害者联盟”的营销号源自微博，收集了罗伯特近5000条“罪行”。在这个拥有32w粉丝的营销数字中，有很多罗伯特的评论。

但是，当AI的重要性成为共识时，每一个平台都希望自己能够参与这个“人类第二次发明火的时刻”。

继PGC、UGC之后，AIGC是社交平台必须把握的增长点。除了微博上的AI评论，哔哩哔哩还推出了AI视频总结，内容总结大纲可以在每个视频下看到；Tiktok在客户创作页面上专门放置了一个AI创作板块。如果上传一张照片，AI可以顺利地把它变成一个视频；小红书还在群聊功能中推出了AI机器人...

每一个平台在AI浪潮中都患有严重的FOMO(错过恐惧症，Fear of Missing Out）。

这种焦虑会通过平台的产品功能，转移到客户身上。

对于这类到处评论的AI机器人，网友们在使用过程中，首先感受到的是被骚扰的不愉快，而不是“感受到功能的便利”。

当你第一次打开未读的消息，发现是AI机器人的时候，总会有一些高科技的新鲜感。但是当你第n次看到未读的消息，期待是朋友的评论，但是当你打开的时候发现是AI机器人的时候，你的心情会怎么样？

期望用角色AI来“重建社交”是不可靠的。社会关系的核心仍然是人与人之间的联系。AIGC的内容只能改变社交的一个侧面，而不是主体。

用角色AI来对抗社会上的孤独，反而会让人更加孤独。焦虑的社交平台或许应该停止饮鸩止渴。列出自己的stopdoinging，而不是添加更多花哨的AI部件。 list更重要。

本文来源于“PConline太平洋科技”，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com