大还是没用？小米领导的大屏安卓平板，真想搞生产力那还远远不够
回顾平板电脑市场这几年，不难看出各品牌厂商都在朝着大屏幕的方向发展。
三星在去年二月推出了Galaxy。 Tab S8 Ultra，这是一个14.6英尺的Super。 AMOLED显示屏，这个尺寸已经超过了一般的14英尺笔记本电脑屏幕；
荣耀今年七月发布了MagicPad。 13平板，配置13英尺2.8英尺。K IMAX 三星GalaxyyyEnhanced护眼屏 Tab S9 Ultra仍然配备了14.6英寸的宽屏幕；
八月十四日晚，小米还推出了第一款14英寸小米平板6。 Max。
毫无疑问，安卓平板一次操作就是为了三个字。「生产力」。
使用大屏幕，真的能和生产力划等号吗？
01
从市场定位来看，平板电脑本身并不像手机那样便携，也没有笔记本或台式电脑那样功能强大的产品。本质上，它们的生产力取代了它们。
假如单从娱乐作为主要应用领域的角度来看，是否有必要达到这么大的尺寸？
另外，尺寸增大后，必然会增加体重，牺牲便携性。现在安卓厂商真的想跟着苹果说的“你的下一台电脑，为什么是电脑？”他们想让平板电脑挑战笔记本电脑的地位？
尽管笔记本电脑平板化、平板电脑笔记本化，但它的确是近几年PC和平板电脑市场的趋势之一。
但就安卓平板市场而言，可能真的没有太大的生产力。如果你想让平板电脑代替电脑，或者成为生产力设备，光增加屏幕可能是远远不够的。
甚至可以毫不夸张地说，从系统这个角度来看，安卓平板就处于绝对的劣势。
而这里指的是所有安卓平板厂商，包括桌面模式中最活跃的三星。在这个阶段，真的没有必要跟风苹果的移动生产力。
所以问题来了，同样是平板，为什么苹果能移动生产力，安卓就不行了？
02
首先，在生态方面，严格来说，安卓平板的应用生态从一开始就不存在，大部分应用也不会在大屏幕下进行额外的适应和改进。
为了优化体验，只能依靠平板厂商多花精力提升，在系统中强制达到类似分屏的多窗口感觉。
而且这只是硬件制造商，为了解决软件制造商的不作为而临时采取的补救措施，从本质上说，这是一种舍本逐末。
更为重要的是，安卓平板桌面模式，看起来很漂亮，但实际可用性却很低，大部分的界面设计都是照搬台式电脑。
只是想做，却从来不问为什么要做。这样就造成了实际体验的差异。
但在iPad方面，由于苹果对应用开发者的控制力足够强，硬件控制力高，芯片、ISP等原件都是自主研发的，这使得软件的生态优势尤为明显。应用开发必须严格遵守规范，确保客户体验。
所以，在iPadOS软件生态系统中，我们可以看到许多强大的专业工具软件，例如Notability和GoodNotes。、LumaFusionionAdobe全家桶，编辑软件、Final Cut Pro、Procreate等绘画软件。
而且这些软件可以大大提高生产力，在安卓平板生态中，基本上没有替代品。
在决定平板计算机生产力上限的应用、系统生态之后，再来看看性能，这就决定了平板计算机生产力的下限在哪里。
就目前而言，安卓平板使用的处理器大多仍然是上一代的手机处理器。
从成本的角度来看，这种选择是无可非议的，毕竟有了强大的排热，上一代的手机处理器感觉并不一定不如新款。
但是，虽然平板电脑在排热方面有着与生俱来的优势，但是说性能和手机有多大的差距，甚至和苹果M系列相比，X86手机端的Cpu显然是不现实的。
可以看出，想要指望安卓平板能够发挥生产力，那只能说上不了台面，稍微办公一下就可以了。
对比之下，iPad 目前Pro的性能可以算是遥遥领先，目前最新的iPad MacBook同款M2芯片已在Pro上使用，其性能已能与笔记本相媲美。
再夸张一点，iPad 苹果自主研发的M系列芯片彻底清除了Pro和MacBook在硬件架构上的区别，唯一的区别就是它们采用了不同使用场景的设计，运行了不同的操作系统。
所以只要苹果愿意，iPad 使用macOSPro、使用iPadOS的MacBook没有任何技术障碍。
03
谈到Android系统，许多人会认为与苹果相比，它最大的优点就是开放。
事实上，自2010年苹果发布第一代iPad以来，平板电脑已经发展了13年。加上苹果富裕的资金，安卓平板在应用生态和硬件上追上苹果自然是不现实的。
所以，开放并不一定是田忌赛马的新战略。
但从实际使用需求来看，安卓平板厂商宁愿增加屏幕，给14英尺2K高刷屏，但即使是基本没有门槛的HDMI也是如此。 IN功能都舍不得加入，这谈何生产力？
现在完善的多功能USB-C技术在那里，给平板加个视频输入其实很简单，而且成本也不高，所以完全要看厂家是否愿意做。
也许现在很多人认为视频输入功能是一个小众需求，但是在我看来，小需求并不意味着没有必要。
如今，安卓平板的功能和应用领域非常有限。再加一个卖点总是好的。比如5G的需求相当小，没有厂家说以后没必要砍。
更有甚者，数码圈里有一句话是这样说的：我可以不用，但是你不能没有。
或者更夸张的说法是:平板可以获得视频输入功能，功能点与便携式屏幕重复矛盾，怕被砸的便携式屏幕厂商可以反击自己。
这个问题完全是厂商从自己的角度提出的担忧。因为担心被其他厂商卷走，然后取消一个对消费者有用的功能，只能说厂商真的没有认真对待平板电脑和相应的目标受众，更不用说理解厂商了。
了解制造商是产品经理的事，不是我们客户的事。
在手机增速放缓的背景下，各大手机厂商纷纷加码平板电脑市场，未来手机和PC一体化确实是一种趋势。
但短期来看还是很难的。即使是软硬件控制能力强的苹果，也很难在平板行业找到微妙的平衡，更难找到华米OV等安卓平板设备厂商。
我不否认平板电脑对各大厂商的战略地位有多重要，但如果你真的想从生产力的需求出发，你的下一台电脑必须是电脑，平板电脑应该是诚实的“爱奇艺”。
本文来自微信公众号“馆长Zero”（ID:gh作者：馆长Zero，36氪经授权发布，_8aa19f595010)。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com