要求版权，不要流氓

商界观察

2023-08-17

时隔四年，“版权刺客”视觉中国再次引发公众讨论。

这个事件，大概意味着，维权已经维护到了原作者身上。

图片173张，开价8万多，平均每张500左右。

有网友用租房来比较:摄影师是业主。他把房子租给第三方，第三方把房子转租给第四方。视觉中国已经获得第四方授权，现在业主已经收到了租金。

不过，根据照片原作者戴建峰的最新声明：经核实，视觉中国并未获得其作品的全部授权。

未经授权，到处乱挥“版权大棒”。

一如既往的配方。

令人惊讶的是，打着“保护版权”的幌子，这么多年来，虽然被无数人恨得咬牙切齿，多次受到惩罚，但他们仍然过着极其滋养的生活。

媒体行业有句话:“做这个生意的人，没有一个没有被视觉中国告知。如果你还没有收到视觉中国的律师函，说明你还不够大。”。

世界上“苦视觉中国久了”，到底哪里出了问题？

01 版权刺客

假设在中国，谁是起诉最多的上市公司？因此，视觉中国及其旗下的几家全资子公司肯定会名列前茅。

有多少？以其旗下的两家企业为例：

截至目前，汉华易美(天津)图像技术有限公司涉及自身风险22205条

截至目前，华盖创意(北京)图像技术有限公司涉及自身风险14181条

在这些信息中，涉及到诉讼开庭、诉讼、诉讼立案，每个信息都有50000。上述，有一点甚至超过一万条。

众所周知，对于图片、文字信息等网络内容的侵权诉讼，大部分都会在讨论阶段进行处理，只有极少数人真正进入了审判阶段。

5000 开庭公告，这是多么可怕的数量？

那些起诉和协商处理掉的，数量又会有多少？

恐怕要超过这几年那些爆雷倒下的房地产开发商和资本巨头。

其中，有多少人被视觉中国告知？

在这些照片中，我相信一定有一些非法使用不给予版权费的人。

但我相信更多的是一些原本在免费图库平台下载使用的普通公司，不知道是否会导致侵权，也不知道是否有版权的个人自媒体客户。

有些人因不小心使用了一张图片，被要求10,000元。

一些自媒体平台从其他免费平台下载图片使用。几年后，它们被视觉中国无缘无故地告知，要么支付数百或数千张图片，要么签署合作。

回到这次事件，根据原作者的叙述，相关照片授权Stocktrek 虽然Stocktrekktrek在Images上销售，但后者并未授权视觉中国。 Images还授权Gettyyes相关图片。 Images销售，但是Getty没有权利再次转让它的作品。

如果事实如戴建峰所说，视觉中国以维权的名义向用户收钱，恐怕不仅涉及双方的民事权益，还涉嫌刑事诈骗。

这个问题一定不能用一句“误会”来解决。

如果涉嫌刑事诈骗，千万不要因为“诈骗”不成功而辩解自己的法律责任。

还记得几年前人类历史上第一张著名的“黑洞照片”吗？

这张图来自欧洲南方的天文台，任何人只要标明图片来源就可以自由使用。但是被视觉中国收录后，就成了需要从媒体上购买的东西，价格从几百到几千不等。

包括早已过了商标保护期的一系列老照片，甚至连国旗、国徽的照片，都敢给自己打上版权，然后定价几十万元。

曾经有过如此劣迹斑斑的“履历”，再来看看数以千计的法律诉讼案件。像今天这样的误解真的会少吗？

想象一下，如果戴建峰没有收到维权函，而是一个不太了解法律的人，结果会怎样？

如果你在网上下载使用了一张图片，虽然有些人没有这张图片的版权，但他们仍然用它来告诉你侵权，并向你索要版权费。你会怎么做？

再次想象，这些年来，这种情况发生在视觉中国身上，真的会少吗？

几年前，视觉中国因此事件受到监管处罚，也曾表示要严格整顿，近两年维权诉讼案件确实少了很多。

但是现在看来，“把法务做成销售”的做法依然存在，依然死亡。

02 勒索式维权

这里有一个术语，叫做“勒索维权”，特别是那些喊着版权幌子，通过法律渠道获得经济利益的企业和个人。

招数很简单：就是打时间差，先“养鱼”再“收网”。

步骤一，设套。通过低价购买国内外开放版权的图片，或者持续创作者获得授权，然后故意将照片发布到国内一些免费平台，不打水印，不标注来源，供用户使用。

步骤二，养肥。我专门设计了一个专门的软件，定期跟踪和监控版权图片的使用情况。收集到有人使用的照片后，我们不会惊讶于蛇，这样用户就可以使用足够多的版权图片，形成足够的知名度。

步骤三，收网。当客户的照片使用量达到一定水平时，法律部门会向对方发送律师函，要求天价赔偿，威胁侵权人不起诉或购买年度套餐。如果中型公司有收入，半年就能收获。法律事务会和你沟通，下单，收钱。如果是小企业，养2、三年后收获。

这款挖坑游戏，除非你特别聪明，否则基本上所有的企业和个人客户都会中招。

有人说，有些平台，80%的收入来自诉讼索赔，甚至法务部门就是销售部门。

为了实现利润最大化，他们甚至不在乎照片在常规营销渠道的定价，而是故意把照片的价格标到高价，然后以此为赔偿金额索要天价赔偿。

所以，只有一张图片索赔一万甚至几万元的高价。

有些人会说，定价是别人的自由，你可以不用，不用就不会侵权。但是这是个诡辩。

当他们再次下载时，客户可能会从免费图库中获得，或者在使用中无法确定照片的版权来源或版权，而不是故意侵权。

很多企业和个人根本不是这个专业版权法律团体的对手。即使他们很强大，他们也经常被迫妥协，因为他们负担不起时间或精力。

更加令人讨厌的是，如果你是一个富有的“大户”，他们也有更多的方式来收获你。

例如，你是一家有用户端的网络公司，如果你不妥协，他们就会去苹果App。 Store密集投诉，让你的产品下架。苹果不会要求任何一方提供证据，也不会参与这种纠纷。相反，他们会要求双方在恢复产品上架之前协商处理，或者他们会密集投诉你的网页内容，导致内容被审查控制甚至下架，让你投降，因为你不敢承担商品降价的代价。

还有一个非常可恶的方法。如果你“侵权”了很多图片，比如几十张或者几百张，他们不会一下子把所有的图片都拿出来告诉你，而是选择一张图片和一封律师函，一张要几千或者几万。

刚开始你以为只有一两张，忍口气也认了，但是后面还会有更多的律师函等着你。

假使你觉得自己没有侵权选择应诉，那也可以，后面还有几百封律师函和你一起消费。

那时，你不可能有那么多精力去应付，再加上考虑到时间成本和高昂的律师费用，最终还是要选择庭前调解臣服。

根据网络上那些被视觉中国告知的“苦主”的抱怨，视觉中国的商业模式与此非常相似。

早在2017年，视觉中国就开发了图片版权跟踪高科技系统“鹰眼”，通过爬虫系统和AI算法跟踪照片的使用情况，发现侵权主体要求高额赔偿，并养育了庞大的法律团队。

网络上，有很多“苦主”写文征讨视觉中国，被称为照片行业的“版权无赖”。

它的惯用就是"维权-诉讼-调解-签约"归根结底，维权商业模式就是“维权营销”。经过一套组合拳，我不知道什么时候开始，它已经成为对方盯死的猎食。

不只是个人，大量的艺人、媒体、企业、企业家，甚至像腾讯、头条这样强大的巨头，都被视觉中国告知。

而且，它也非常喜欢针对这些巨头公司，或者医药类，这样营销费用占比很高的富裕公司。

根据上交所的报道，视觉中国表示，大部分客户会在诉讼判决前与他们达成和解，成为长期合作客户，最终通过法院生效判决的金额不超过0.1%。

很明显，这种获客方式，通过率有多高！