外资外企在中国的黄金时代,早已落幕
本文来自微信公众号:唐僧的碎碎念,作者:唐二僧,原文标题:《讲两个关于外企的小故事》,题图来自:AI生成
今年5月6日,三星正式把家电业务撤出了中国大陆市场。
不少人看到这个消息后感叹“又一家外资撤离,又一批岗位没了”,但我的第一感受却是:三星家电能撑到现在才退出,已经够顽强了。
这事其实扯不上什么阴谋论,最直接的原因就是三星家电现在根本打不过国产家电品牌:我女儿2017年出生的时候,我自己花钱买过一台三星的婴儿煮洗洗衣机,当时这台机子花了我三千多块,下图就是我当年的下单截图。

大家现在打开京东搜一下同类型的婴儿煮洗洗衣机,会是什么价格?

放在一起看这个价差,三星怎么可能打得赢?就算退一步说,三星的质量确实比国产更好,可差了五倍的价格,质量得好到什么程度才能填平差距?总不能三星洗衣机用25年,国产只能用5年吧?而且大家都清楚,电子产品更新换代速度有多快,就算真能用那么久,消费者也不会为这么长的寿命多花几倍的钱。可要是让三星把价格降到和国产品牌同一个水平竞争,恐怕对三星来说,还不如直接退出中国市场更划算。
其实也没必要怀念韩企带来的那些就业岗位。很多人印象里外企福利都很好,但日韩系外企,和欧美系外企完全是两种风格。
别问我怎么知道的,我熟悉的一家大型韩国财团企业,在国内运营多年,骨子里的规则就是:只有韩国人算“自己人”,中国本地员工说白了就是可消耗的工具。职级体系里,韩国人走专务、常务、理事、部长、次长这套体系,中国人走担当、主管、副经理、经理这套体系,可进入中国几十年,从来没有一个中国本土员工能升到真正参与核心决策的层级,说白了就是“韩国来的管理层拍板,中国员工只管执行干活”。
中国员工想涨个几百上千的工资,得层层审批走大半年流程,可韩国总部派来的驻在员,每个月光补贴就有五万人民币,这是把中国员工当平等的人看待吗?出差住宿标准,北上广深才350块一天,有时候连如家都住不起,这合理吗?更离谱的是,业务上为了维护合作关系,给合作方送一张100块的星巴克卡,为了防止中方员工私吞,居然要求收卡人必须拿着卡和送卡人一起露脸合影,把照片交回来报备——这到底是想维护客户关系,还是专门来恶心人的?
哪怕进入中国已经20年了,所有产品的设计工作依然牢牢攥在韩国总部手里:中国区销售把市场需求收集好,汇报给韩国总部,韩国的设计师再慢悠悠开始做设计……来回折腾几个月,等产品终于做好上线,畅销款早就被其他品牌卖成经典款了,他们只能吃剩饭。
更不用提公司内部的内斗有多严重,韩国派系之间斗得不可开交,唯一的共识就是一起压榨中国员工。中国市场做起来之后,董事长的干儿子过来摘桃子,先把当初一手把中国市场做起来的韩国专务挤去了三星;折腾一番把市场搞得半死不活,发现自己撑不起来,又高薪把这位元老从三星请回来救火;等元老把市场救回正轨,又直接把整个业务板块连带元老一起卖给了国产品牌……组织架构更是说改就改,为了安插自己人,先把华东、华北、华南几个大区拆成12个分区;人安排完了,又把12个分区合并成3个,趁机裁掉一批不听话的人——组织架构调整的频率,比上新产品的速度还快。
最后经营成什么样了?2008年中国区营收就已经做到100亿,过了十几年,销售额勉强维持在80亿左右,利润更是跌得一塌糊涂,最后也只能和三星一样,走大规模裁员、考虑退出中国的路子。
这锅能甩给中国的营商环境吗?是中国市场不需要这类产品了?还是当年他们开专柜的商场消失了?还是中国的代工厂没了?
都不是,只是消费者现在都买崛起的国产品牌,商场的专柜也换成了国产品牌,中国代工厂转而去给国产品牌代工了。市场需求一直都在,只是提供供给的主体换了而已。这些外企中国总部的员工确实丢了工作,可那些高高在上的韩国管理层,也失去了高薪高福利啊……那这些消失的高薪福利真的是凭空没了吗?其实不是,这部分价值已经转移给消费者了。
这就是市场经济充分竞争之后必然的结果,正好应了拜登那句常说的话:“你不能只在自己有竞争优势的时候才讲市场经济”。当年国产产品做不过外资的时候,大家就得接受外资产品的高价,就像八十年代一辆桑塔纳能卖二十万,这就是市场经济;可现在国产产品赶上来了,把外资打下去,也没什么好惋惜的,更没必要叫唤。当年的高福利怎么来的,现在岗位就怎么失去,这就是盈亏同源,总不能说外企永远都得成功、永远都比中国企业强吧?
就算是曾经福利很好的欧美外企,那些高福利也不是凭空来的,只不过是当初外资靠着先发优势赚了大钱,分了一块小饼给中国员工而已,当年那块饼足够大,掉下来的碎渣都显得很多。这些高福利最后是谁买单?还不都是花高价买产品的中国消费者吗?不信大家回忆一下,国产汽车起来之前,汽车卖多少钱?国产家电崛起之前,进口家电又卖多少钱?
我再讲另一个小故事,是我在清华同年级的一个同学的经历。
这位H同学和我2001年一起入学,工业工程专业毕业之后,就进了知名大厂西门子。按照他的说法,刚进去就被分派给一个“德国大专生”当手下打杂,他当时特别纳闷:这种简单重复的工作,需要一个清华毕业的来做吗?而且凡事都得听这个“德国大专生”安排?
年轻气盛的H同学提出过不少工作改进的方案,都没有得到这位德国领导的重视,大概在对方眼里:你一个刚毕业的中国学生,还能比我们德国人更懂工业工程?
H同学离开西门子之后,换了几家国内公司,其中还有上市公司,脱离了外企等级森严的僵化环境之后,他终于有了发挥能力的空间,帮所在企业大幅提升了运营效率,几年前干脆自己创业,开了一家工业互联网公司,现在已经是浙江第一、长三角第二的行业头部了。最近两年,他的公司已经能在业务上和老东家西门子正面竞争,互有胜负。
现在竞标赢不了西门子,一个很重要的原因就是:不少中国的领导,尤其是年纪大一些的领导,对西门子这类老牌外资还抱有滤镜,总觉得这种技术活只有德国大厂才能干好,他们还没意识到,中国的年轻创业者,业务能力早就不输给这些老牌巨头了。
我在这里也多说一句:给中国年轻人一个机会,你会收获惊喜的。
我们顺着这个故事设想一下:将来西门子这块业务真的被替代了,那些属于外企员工的工作和福利,就真的消失了吗?
为什么不能变成H同学公司里,华中科技、华南理工这些国内高校毕业生的工作岗位?为什么不能变成公司所在地的税收?为什么不能变成H同学和我们这些小股东的利润,转化成我们的消费能力?还能提升使用产品的工厂的运营效率,给这些工厂带来更多就业、税收和利润啊?
还是那句话:市场总需求就在那里,总得有人来满足,为什么非得是外资来满足呢?中国企业做出更物美价廉的产品替代外企,要么消费者得到实惠,要么中国企业赚到利润,往往是两边都受益,只有当年靠着先发优势赚大钱的外企,不得不让出市场而已。
外企在中国躺着赚钱的那个时代,早就过去了,我们真的不必怀念它。
本文来自微信公众号:唐僧的碎碎念,作者:唐二僧
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com





