OpenClaw：从封神到遇挫，五周间的开源困境
3月16日的GTC大会上，黄仁勋身着皮夹克，将OpenClaw誉为个人AI的操作系统，类比Mac和Windows之于个人电脑。当时全场掌声雷动，无人预料到这个被称为“人类历史上增长最快的开源项目”会在五周后陷入困境。
频繁更新引发稳定性危机
创始人Peter Steinberger虽在2月加入OpenAI，但仍参与项目维护。包括他在内的数十名维护者多为兼职志愿者，各自有本职工作，却共同支撑着这个拥有36万星标的项目。
项目地址：https://github.com/openclaw/openclaw
问题在于更新速度过快。过去一个月，OpenClaw发布了十几个版本，有时一两天就更新一次。每次更新都可能导致用户精心配置的Agent失效。
Reddit和GitHub讨论区充斥着用户的吐槽，称更新后系统直接“报废”。企业端情况更严峻，英伟达及国内大厂的产品仍停留在3月上半月的旧版本，因担心新版本引发技术问题而不敢升级。
近期维护者开始协助企业迁移，部分公司进行灰度更新，但全面迁移仍需时间。耶鲁大学博士生、志愿维护者Gustavo Madeira Santana透露，团队上周开展“停更周”，专注稳定性优化，以缓解用户对更新的担忧。
Anthropic的限制措施
外部压力接踵而至。4月4日，Anthropic宣布Claude订阅用户不得通过OpenClaw等第三方工具使用订阅额度，需转用API按量计费，被开发者称为“龙虾税”。Anthropic解释称，Agent的持续推理循环和工具调用导致算力消耗远超普通聊天，订阅价格无法覆盖成本。
Claude Code负责人Boris Cherny在X上解释技术原因，并表示支持开源，还为OpenClaw提交了优化PR。但用户计算发现，原每月200美元的订阅转为API后可能日耗200美元。Peter在X上质疑Anthropic先抄袭功能再限制开源，因其自家Agent产品Cowork与OpenClaw功能重叠，且在限制措施前推出了类似工作流的Dispatch功能。
随后Peter的Claude账号被封，理由为“可疑信号”，两小时后恢复，但Anthropic未作解释。
竞品追赶与用户流失
竞品Nous Research的Hermes工具已达11万星标，贡献者数量反超OpenClaw，周Star增速为其三倍。Hermes v0.8.0还内置“hermes claw migrate”命令，支持一键从OpenClaw迁移。
项目地址：https://github.com/nousresearch/hermes-agent
用户纷纷转投Hermes，称终于能专注正事而非调试。风投Gradient合伙人Darian Shirazi也因OpenClaw笨重且安全性不足而转向Town等竞品。NPM下载数据显示，OpenClaw周下载量自3月中旬峰值腰斩，回到3月初水平。
维护者的路线之争
压力导致维护者内部出现路线分歧：一派主张固定更新周期、严格测试并建立企业沟通机制；另一派担心传统节奏会扼杀快速试错的极客精神。这类似Linux早期的阵痛，后者通过长期支持版（LTS）解决问题。Shirazi建议推出商业化专业版，与开源版并行，以推动产品打磨。
三个月的起伏历程
OpenClaw的时间线：1月30日更名并通过社区投票；2月14日Peter加入OpenAI，项目移交基金会；3月3日成为GitHub星标最多项目；3月16日黄仁勋GTC封神；3月底Anthropic开始限制使用；4月4日“龙虾税”落地；4月10日Peter账号被封后解封；4月中旬Hermes反超，下载量腰斩。从巅峰到困境仅五周，Linux用三十年走完的路，OpenClaw仅三个月就面临抉择，却无三十年时间。
参考资料：
https://www.theinformation.com/articles/openclaw-struggles-grow-overnight-success?rc=epv9gi
本文来自微信公众号“新智元”，作者：新智元，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com