我与AI的距离：在焦虑中追逐的技术浪潮
当AI像北京春天的沙尘暴般席卷而来，又如精准飞向目标的导弹般闯入我的生活时，它带来了Harness、Vibecoding、OpenClaw、Agent、Skills、GEO等一堆晦涩难懂的新名词。这种感觉和初次接触互联网大厂的“黑话”如出一辙：起初迷茫，接着厌恶，最后却不自觉地被同化，甚至开始使用这些词汇，尽管我早已说不清它们的真实含义和应用场景。
最近，无论生活还是工作，我都在半推半就中被推向AI。很多人将AI视为未来，我也认可这个趋势——AI发展得太快了，快到我稍一分神，它就会变得难以理解，就像上学时落下的数学课，再想跟上就难了。
就连临近退休的家人也躲不开这股浪潮。作为家里最懂电脑的人，我兴致勃勃地研究起AI，还想教他们使用。试过国产大模型后，我把目光转向了国外的“御三家”：来自OpenAI的C老师（ChatGPT）、Google的搁咪妮老师（Gemini）和Anthropic的克老师（Claude）。
它们是我最“无私”的三位老师。C老师是我的启蒙者，2023年GPT3.5版本刚出来时，我正在实习写新闻报道。那时我对流程一窍不通，便让C老师帮我分析提纲、找语病、润色文字，几乎问遍了所有和新闻相关的问题。可等我摸透流程后，就嫌它笨拙，无情地抛弃了它。作为“报复”，它偷偷在我的Google Pay里自动续费了2个月，扣走了40美金。
之后我远离了AI好一阵子——那时的AI不能联网搜索，能力有限，对当下的新闻报道几乎帮不上忙。
我的AI收藏夹
直到2025年1月，DeepSeek横空出世，给了我不小的震撼。具体细节已模糊，但我记得它最初版本的“深度思考”和联网搜索能力堪称惊艳，回答总能超出预期。可后来它开始“放飞自我”，出现了所谓的“大模型幻觉”，胡编乱造，渐渐无法辅助工作，只能当个日常问答工具。
DeepSeek“离开”后，被众人吹捧的搁咪妮老师（Gemini）进入了我的视线。谷歌作为全球最大的搜索引擎、开源文化的支持者、技术普惠的践行者，让我充满期待。在Gemini 2.5 Pro版本中，我感受到了它的与众不同——学识渊博、聪明灵巧又有人文关怀，尤其是搜索能力，能让我这个英语迷糊的人快速找到国外报道，逻辑思维和文字能力也远超前代模型。我斥重金开了几个月会员，后来谷歌推出学生优惠：证明学生身份就能免费使用Gemini Pro一年。我动了歪心思，在闲鱼花50元伪造身份，骗来了一年会员。
花小钱，坏大事
可这次“欺骗”后，搁咪妮老师似乎察觉到了什么，对我愈发冷淡，搜索结果和回答质量大幅下降，也就是AI圈说的“降智”。我再也找不回以前的它了，那种失落感就像经历了几次无疾而终的爱情，而我总是被抛弃的一方。
最后，我把目光投向了最“严厉”的克老师（Claude）。它像位资深教授，想见它得闯重重关卡——Claude对中国大陆实施严格封锁，注册、使用、充值和API都又贵又难。
我早早就了解过克老师，用谷歌账号注册过，绕过了注册关。Claude Code发布时，我抱着猎奇心态研究它，可某个平静的午后，正当我想和它一起工作时，账号被封了。我大骂Anthropic，试图申诉，还想让搁咪妮老师帮写英文申诉信，结果石沉大海。
无情克老师
后来谷歌账号注册需要辅助手机号，且一个手机号只能注册一个，我注册新号的路变难了。在闲鱼买了个Claude Pro成品账号，用了不到一周就被封，一百多块打了水漂。
我开始绝望：一方面是不断被拒绝的挫败感，另一方面是对AI的焦虑——仿佛用不到最新最强的大模型，就会被时代抛弃，尽管我对AI始终一知半解。
我去小红书搜“Claude”“封号”，才知道Claude最近加了身份证或护照的实名验证，中国大陆用户更难使用了。评论区里焦虑弥漫：没被封号的担心封号，被封号的寻找解封方法。我翻着这些评论，失眠到凌晨三点。
本文来自微信公众号“触乐”（ID：chuappgame），作者：周煜博，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com