Clawdbot刷屏AI圈,为何劝你别急着用?

3分钟前
它究竟是你的得力助手,还是悄然掌控你的“主人”?

近期AI圈被一款名为Clawdbot的工具刷屏了,无论是社交平台还是代码托管平台,几乎随处可见它的身影。


起初我并未特别关注,直到听闻有人为了运行它特意购买Mac mini,甚至导致该设备一度断货。


我这才意识到:这次的热度远不止“新奇好玩”那么简单。


Clawdbot走红的核心原因很清晰,这是首次有大量普通人真正将生活中的实际事务交付给AI处理。



| Clawdbot 24小时内网络搜索量,图片来源于网络


这个项目的起源相当随性。


开发者是来自奥地利的Peter Steinberger,最初他只是想让Claude通过WhatsApp与自己聊天,顺便帮忙处理些琐事。


后来他逐步为Claude增添功能:


  • 可访问电脑目录、创建文件;
  • 具备“记忆”功能,能留存过往交互信息;
  • 支持shell命令操作、可控制浏览器。

渐渐地,它不再像单纯的聊天工具,更像是一个长期驻留于电脑中的智能存在。


于是他索性将这个AI命名为Clawd,项目也重新包装为Clawdbot。


随后它遵循了一套标准的传播路径:


GitHub上星标数激增→作者直播开发过程→媒体评测报道→社交平台大号分享使用案例→普通用户开始模仿尝试。


  • 有人称它帮自己清理了积压的邮箱;
  • 有人用它24小时监控服务器状态;
  • 有人第一次真切感受到“拥有私人助理”的体验。

这正是Clawdbot最令人兴奋的特质——它并非仅展示“能力清单”,而是直接接管具体任务。


工作场景中,它能处理邮件、日历、报告、笔记等事务:


  • 可监控系统运行,出现异常时及时提醒;
  • 能自动操作网页,完成订票、填表、信息采集等操作;
  • 甚至可以运行测试、修复简单的程序漏洞。

生活场景中的应用更显便捷:


  • 抢订活动场地、预约餐厅、查询交通信息,凡是你不愿耗费精力的琐事,都能交由它处理。

但冷静思考后,我反而对它持更谨慎的态度。



| 用Clawdbot预定餐厅,图片来源于网络


首先,它并非适合所有用户。


部署Clawdbot的门槛不低,需要配置运行环境、设置权限、获取API密钥等。


更关键的是,用户需要懂得“设计使用场景”。


否则很容易出现“新鲜两天就闲置”的情况。


这种现象其实并不陌生。


2023年AutoGPT、BabyAGI刚推出时,大家也曾热情高涨,


但如今还有多少人在日常使用呢?


其次,也是我个人最警惕的一点:安全问题。


安装Clawdbot时,我内心其实有些不安。


那种感觉就像把家里的钥匙交给一个不完全了解的陌生人。


而我并非技术门外汉——


2022年之前,我有7年数据科学家的工作经验,对命令行操作并不陌生。


即便如此,我仍会反复确认以下问题:


  • 它能访问电脑的哪些目录?
  • 权限开放到什么程度?
  • 是否存在提示词注入风险?
  • 会不会导致个人数据泄露?

如果将这套工具交给完全不懂技术的用户,风险只会进一步放大。



| Clawdbot的风险讨论,图片来源于网络


这也是当前安全领域热议的话题:


高权限的AI代理一旦出现问题,后果可能很严重;


持续运行加上超长上下文处理,API使用成本也可能失控;


已有用户反映,让AI代理处理一件看似简单的小事,最终却产生了数百美元的账单。


所以当被问及“Clawdbot是否代表未来趋势”时,


我的答案是:它不是最终答案,但却是一个极具意义的信号。


它表明我们已进入一个新阶段——普通人开始认真地将现实世界的任务交付给AI代理。


接下来真正的竞争焦点,不再是模型有多聪明,而是谁能解决安全、信任与可控性的问题。


谁能攻克这些难题,谁就可能打开一个万亿级的市场。


最后留给大家一个问题:


五年后,当AI比你更了解自己——知道你何时效率最高、何时容易焦虑,能安排你的日程、处理你的沟通、管理你的生活,


到那时,你究竟是它的主人,还是它的“助理”?


这个问题,或许很快就要摆在我们面前。


本文来自微信公众号“凯莉彭”,作者:凯莉彭,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com