存储逻辑重塑:AI推理时代的战略物资跃迁

1天前

前几周,存储板块涨幅显著。


即便不涉足股票与基金,相关消息也大概率刷屏;关注该领域的朋友对此应较为清楚。


例如:西部数据股价近期大幅攀升,三周涨幅超60%;与英伟达算力体系相关的存储标的,均呈现暴涨态势。


笔者认为,这一现象背后的逻辑已发生根本性转变。


若仔细研究英伟达在CES上发布的最新架构图,以及DeepSeek刚推出的引发行业震动的Engram论文,便会发现此次涨价的底层逻辑已彻底改变。



变化究竟体现在何处?存储正从单纯存储数据的“仓库”,转变为AI架构中不可或缺的“外挂大脑”,成为AI推理时代的“核心生产要素”。


为何会出现这一转变?


首先需摒弃传统观念。过去二十年,存储在大众认知中是什么?说白了,就是“卖硬件”或“提供存储服务”的角色。


该行业具有典型的周期性特征,难以摆脱“周期幽灵”的影响:核心取决于三星、海力士的库存天数,以及全球手机、PC的出货量。


手机销量火爆时,存储价格便上涨;消费者更换手机的意愿降低时,存储产品则面临滞销,呈现出典型的可选消费属性,可称为“依赖下游需求”。


因此,以往分析存储股时,关注的重点是什么?


主要看美光库存的去化节奏、三星和海力士的产能扩产计划;市场给予的估值极低,市盈率仅10到15倍,完全将其视为大宗商品,认为缺乏技术含量,只是一种耗材。


但此次西部数据的大涨,逻辑已跳出传统框架。


值得注意的是,当前全球消费电子市场尚未完全回暖,消费者更换手机的意愿极低,而存储价格为何却大幅上涨?


原因在于存储已成为行业焦点,如今是“AI模型”在推动存储需求,这是估值模型的关键切换。


这里存在一个核心痛点,即“显存墙”,其大致含义为:当前GPU算力强劲,如同请博尔特搬运砖块,却仅配备一辆小手推车运输货物。


博尔特跑得再快,90%的时间都耗费在“等待货物”上,这无疑是巨大的浪费。以往或许可以容忍,但在AI进入推理时代的当下,已无法再忍耐。


因为若存储速度无法跟上,价值数万美元的H100显卡,大部分时间都处于“空转”状态,这消耗的可是实实在在的资金。


英伟达在CES上发布全新推理架构的原因是什么?本质上是出于急切需求。它在推动整个行业,不再使用传统的慢速存储,而是尽快采用新技术、高速SSD,以提升数据搬运速度。


再看DeepSeek的Engram模型,以及Claude Code这类具备状态的智能体;它们的核心需求是大量“消耗”数据。


AI需要具备长期记忆,要读取数百万Token的上下文,这需要多大的数据量?仅依靠显卡自带的HBM显存根本无法容纳。


而且,不仅要存储,还需要高速读取。像Claude Code这样的智能体,在编写代码、修改Bug、记录日志时,要求存储不仅容量大,还需具备极高的随机读写频率。


若存储速度稍慢,智能体思考时出现一秒卡顿,用户体验便会急剧下降,因此,如今的存储不再仅仅是存储数据,还参与计算过程,成为AI的工作记忆。


这便是西部数据股价大涨的原因,意味着存储股开始向AI算力股的市盈率(PE)靠拢,存储芯片也正式从“消费电子核心零部件”转变为“AI战略物资”。



存储价格上涨,是因为云厂商不得不采购。但有人可能会问:难道不能继续忍耐吗?以前算力不足时不也忍耐过来了?


答案是:此次确实无法再忍耐。


以往处于训练阶段,速度慢一些尚可接受;但进入“推理”和“智能体”时代后,存储已从“后勤部门”被推向“前线指挥部”。


这里有一个连黄仁勋都感到棘手的难题,即KV Cache(键值缓存)。


可能有人对此不太了解。简单来说,AI在与用户对话时,为了记住之前的内容,需要存储之前的对话逻辑;到2026年,上下文(Context)将标配百万级Token,这使得缓存的数据量大幅增加。


这便陷入了尴尬的境地:


英伟达的GPU算力每年翻倍,但自带的HBM(高带宽内存)空间却十分有限;就像一位数学天才(GPU),思维敏捷,可手中的草稿纸(HBM)却只有巴掌大小。


无法容纳怎么办?要么通过滑动窗口舍弃历史数据,要么将部分数据迁移到外部存储后重新计算


因此,英伟达才在2026年的CES上公布了新方案;黄仁勋推出全新的推理算力架构解决方案,核心是为GPU配备“私人高速仓库”。


本质上,就是呼吁行业不要只关注显卡,还需升级SSD,使其与高性能GPU相匹配,打造高效的“数据补给站”。


再看DeepSeek的Engram模型,以及当前各厂商激烈竞争的长上下文技术,落实到硬件层面,便是对存储的一次“极限测试”。


试想一下,100万Token意味着什么?


相当于好几本《哈利波特》的信息量,换算成数据量约200MB,看似不大,但对高频随机读写的要求极高;GPU自带的HBM虽速度快,但成本高昂、容量有限,根本无法容纳如此多的“记忆”。


多余的数据该存放在何处?只能存储在SSD中;这意味着存储在AI机架中的地位实现了质的提升,成为“前线指挥部”的重要组成部分。


英伟达也正式将NAND闪存纳入其计算体系,作为HBM显存的高速扩展层,毕竟若存储速度无法提升,Blackwell架构GPU的性能便无法充分发挥,用户会觉得英伟达的性价比在下降。


因此,AI已发展到一个无法等待的阶段;这便是英伟达急切、DeepSeek投入大量资源、Claude Code提出高要求的原因,它们共同推动存储芯片升级:要么升级,要么被淘汰。



大家可能忽略了一个更隐蔽的变化:行业内的权力格局也已改变。


采购服务器的云厂商(如AWS、Azure)曾是绝对的甲方,拥有强大的议价权;但如今,他们手持巨额预算采购时,却发现一个残酷的事实:即使有钱,也需要排队等待。


即使是全球最富有的科技巨头,在面对三星、海力士、西部数据等存储原厂时,议价权也大幅下降。为何存储原厂能够实现对云厂商的议价权反转?


主要有两个原因:第一个原因是稀缺性,即有钱也难以买到。


AI存储需要承受每秒数百万次的随机读写,还需适配英伟达严格的CXL协议,延迟需低至微秒级。这一技术难度有多高?


全球能够生产这种AI级高端主控芯片的厂商,主要集中在台系、美系以及少数国产厂商,中小厂商根本无法涉足。


能够量产高品质原厂NAND颗粒的厂商,也仅有三星、SK海力士、美光、铠侠、西部数据这五大头部企业。第三方小型模组厂甚至连行业门槛都无法触及。


云厂商拿着支票说:给我10万块PCIe 5.0 SSD,我愿意多付20%的费用;存储厂商却只能无奈表示:没有货。产能有限,微软等企业都在排队,根本轮不到你。


可见,当供给有限时,价格取决于需求的迫切程度。


第二个原因更为关键,即云厂商无法承担的成本账;以AWS为例进行计算。一台配备8张H100的AI服务器,当前市场价约为四五十万美元,其中最贵的8张显卡占成本的60%以上。


现在存储厂商提出:要匹配你的显卡性能,高速SSD每张需涨价500美元;若在以往,AWS早就会表示不满:这简直是抢劫?不买了。


但如今,AWS的CTO会立即阻止采购经理:别拒绝,这500美元必须花;为何?


若使用廉价存储,速度无法跟上,导致价值数万美元的H100显卡有10%的时间处于空转状态;这10%的算力浪费,折算下来高达数千美元,远超过存储涨价的成本。


因此,云厂商不仅不敢压价,还需溢价抢购,甚至派高管亲自拜访存储厂商,以确保供货稳定。这便是西部数据、三星等原厂近期财报表现优异、毛利率上升的原因,他们掌握着“AI算力的入场券”。


就连英伟达的黄仁勋,如今也需与存储厂商保持良好合作;为了维持其行业地位,他甚至不得不亲自为存储厂商站台,默许其涨价行为。


由此可见,当甲方不得不向乙方妥协时,这标志着产业链利润分配格局的重大转变。


在这场“存储竞争”中,中国企业处于何种位置?是否又被甩在身后?


客观而言,从最顶级的技术参数来看,长江存储、长鑫存储与三星、海力士相比,确实存在一定差距。在高精尖领域,国际巨头仍保持技术领先,这一点我们必须承认。


但此次变革,也为中国存储行业带来了近五年来最好的发展机遇。


如今存储的核心需求已转变为解决卡顿问题、匹配模型需求、快速供货,关键在于定制化和响应速度,而在这两方面,中国企业拥有国际巨头不具备的优势。


第一,我们拥有全球最大的AI应用市场。


字节跳动、阿里、百度、腾讯等企业,目前在全球范围内积极争夺算力资源。他们面临的最大困扰是,即使拿着资金向三星采购SSD,也需看对方脸色,长时间排队等待,十分被动。


若此时长江存储或联芸科技表示:我们有现货。性能虽比三星顶配产品差5%,但价格便宜30%,还可派工程师驻场,针对抖音大模型进行优化。


你认为字节跳动会如何选择?


以往别无选择,只能接受;但如今有了新的选择。只要国产产品达到基本要求,为了保证供货稳定、降低成本,大厂必然会向国产厂商下订单。这便是我们的优势所在,通过市场换取技术,用订单扩大产能,逐步实现发展。


第二,我们在细分领域已找到突破口。


据了解,在SSD(固态硬盘)这一核心领域,我们已实现从“跟跑”到“并跑”的跨越。


当前的PCIe 5.0 SSD,核心技术主要包括两个方面:一是NAND颗粒,长江存储的Xtacking架构已达到国际主流水平;二是主控芯片,联芸科技也已具备生产高端产品的能力。


将这两项技术结合,便可生产出能与西数、三星竞争的中高端AI SSD,完全能够满足大部分场景的需求。


此外,在安防存储等细分领域,中国厂商早已占据主导地位;在车规级存储领域,也已实现技术突破并通过AEC-Q100认证,正逐步进入规模化供货阶段。


随着AIoT(人工智能物联网)的兴起,机器人、自动驾驶等领域对存储的需求,恰好与我们的技术优势相契合,这无疑是一个重要的发展机遇。


更为关键的是:华为的“鲶鱼效应”。


华为存储拥有全链路自研能力,多年前便开始自主研发存储主控、固件和算法;在被制裁的几年里,为了让昇腾算力体系摆脱对海外技术的依赖,更是全力扶持国产存储供应链。


这形成了一个内循环体系:


华为提出需求,国内存储厂商提供产品;通过出货量降低研发成本;凭借成本优势开拓海外市场。这与当年北斗导航、光伏产业的发展路径相似,先在国内站稳脚跟,再走向国际市场。


因此,不要一提到“技术壁垒”就感到绝望。此次AI存储变革,本质上是从“标准化大宗商品”向“非标准化战略物资”的转变。


在标准化赛道上,中国厂商处于追赶地位;但在非标准化、定制化、快速响应的赛道上,中国厂商具有显著优势。


我们只需在AI推理这一特定场景中,提供性能够用、价格低廉、供应稳定的存储产品,便足以占据这一巨大的增量市场;这一次,中国存储企业完全有机会从“备胎”转变为AI算力时代的“主力军”。


当然,机遇虽在,但能否抓住这一发展契机,仍取决于龙头企业的能力;不过,至少此次我们已跻身行业竞争之列,且手中的“筹码”比以往任何时候都更有优势。


那么,此次存储板块的暴涨,究竟是如以往般“超跌反弹”,还是标志着“AI时代的真正开启”?


若为后者,当前股价可能只是起点;若为前者,则当前的上涨可能只是散户的“接盘”行为。


在笔者看来,这是机构对全球算力产业链重新估值的开端;只要相信未来世界将由AI主导,存储便是“闭眼都需配置”的底层资产。


从产业发展趋势来看,AI存储是长期高景气赛道,相关标的具有长期投资价值,不过,当前整体估值偏高。


本文来自微信公众号“王智远”(ID:Z201440),作者:王智远,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com