传送带玩法爆火引跟风，像素级抄袭难掩核心竞争力差距

土耳其新兴团队Loom Games研发的《Pixel Flow》凭借“传送带+像素射击消除”的创新玩法，上线不足半年便实现千万美元月流水，登顶混合休闲游戏赛道，成为2025年末该领域的亮眼成果。

这款游戏的成功，让“传送带+消除”的玩法组合迅速走红，但轻度游戏玩法易被模仿的特性，也导致同类竞品在短时间内大量涌现，背后不乏传统休闲大厂、越南买量团队及出海厂商的身影。

传送带玩法的核心魅力何在？

早在2024年，头部休闲厂商就已尝试“传送带+消除”模式，但直到2025年下半年Loom Games通过小猪射手与像素射击的结合强化爽感，才真正带火这一玩法。数据显示，仅Loom Games、Voodoo和越南厂商Avn Global的相关产品实现百万美元以上月流水。

目前市场上的8款同类产品，汇聚了法国休闲巨头、土耳其及以色列新兴厂商，以及尚在摸索的中国团队。

1. 越南厂商抄袭见效，流水反超部分大厂

《Pixel Flow》凭借先发优势，月流水达1148万美元；越南Avn Global的《Color Blaze Shooter》以305万美元月流水位居第二，反超法国Voodoo的《Sand Loop》（107万美元）。这三款产品也是该子类中仅有的月流水破百万、下载量破百万的产品。值得注意的是，《Color Blaze Shooter》上线时间晚于《Sand Loop》，却凭借高度相似的玩法和素材实现更快增长。

2. 爽感是关键，单纯传送带难成气候

早期Voodoo的《Card Factory》主打“传送带+卡牌整理”的策略逻辑，缺乏快节奏解压体验，流水表现平平；国内厂商HIGGS的咖啡配送主题产品也未掀起波澜。而Voodoo后续推出的《Sand Loop》改用沙画消除主题，保留爽感后流水突破百万，印证了爽感对轻度游戏的重要性。

3. 跟风者表现平平，创新不足难突围

越南Zego Studio和ABI Global等曾做出千万流水产品的厂商，也加入传送带玩法赛道，但表现不佳。Zego的《Hotpot Flow》主打回转火锅主题，玩法类似《Card Factory》；ABI的《Pixel Escape》虽玩法接近《Pixel Flow》，但调整传送带方向后体验平淡，两款产品均未产生明显流水。以色列厂商Moon Active的《Jelly Busters》将传送带改为滑板轨道，玩法创新不足，仍需打磨。

玩法易复制，核心竞争力在于发掘与打磨

《Pixel Flow》的成功并非偶然。Loom Games团队曾参与开发《Twisted Tangle》等混休爆款，对玩法趋势敏感度高。早在几年前，团队就测试过“像素粉碎”机制，虽初期表现一般，但部分玩家的高粘性数据成为关键线索，最终通过结合传送带玩法打造出爆款。

这揭示了行业现状：玩法复制容易，但发掘爽感、打磨体验的能力需要长期积累。Voodoo的《Card Factory》因侧重策略逻辑未能突围，而Avn Global的成功则源于对《Pixel Flow》视觉爽感和素材的精准复刻。当前混休赛道虽竞争激烈，但小团队仍有以小博大的机会，通过快速迭代玩法、打造差异化素材建立品牌，争取发展时间。

或许《Pixel Flow》没有绝对护城河，但Loom团队凭借对玩法的敏锐嗅觉和持续创新能力构筑了竞争壁垒。从解绳子到拧螺丝，土耳其小团队多次引领休闲玩法潮流，跟风者需建立自身创新机制，才能摆脱追随后尘的困境。

数据来自SimilarWeb、点点数据等三方平台，仅供参考。

本文来自微信公众号“白鲸出海”，经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com