这台注定失败的适马BF，为何我们仍盼更多同类尝试
2025年春日，一款名为BF的相机悄然登场。
这个略显奇特的命名，源自日本茶道经典《茶之书》中的“美丽的愚蠢（Beautiful Foolishness）”概念。
茶道大师千利休曾言，若无法在简朴环境中领悟茶道精髓，即便收藏再多名贵器具亦是徒劳。其核心观点是：
茶道的本质，不过是烧水、点茶、饮茶的简单过程。
适马BF的设计理念一脉相承——摄影应回归本质，不应让相机本身分散创作者的注意力。
理念虽美好，但经过半年深度使用后，我不得不承认一个残酷事实：
这或许是一款注定失败的相机产品。
初见时的心动瞬间
在传统黑灰色调的相机阵列中，适马BF绝对是吸睛焦点。
其一体化机身采用苹果设计师Jony Ive推崇的“铝金属一体成型”工艺，整块银白色铝材经七小时精密加工，呈现出极致简约的视觉效果。
机身设计遵循克制理性的美学原则：正面卡口右侧采用菱形纹理提升握持感，另一侧则保留光滑金属表面，整机仅重338克，兼具轻巧与精致。
若你习惯了主流品牌相机，初次上手BF可能会感到无所适从——机身按钮极为精简，仅配备快门键、多功能转盘和三个功能键，两侧仅有USB-C接口与挂绳孔，别无他物。
特别之处在于，除快门和唤醒键外，其他按键均无机械结构，反馈完全由内置震动马达模拟。关机状态下，无论施加多大压力都无法按压——
这与iPhone 8的Touch ID和MacBook触控板原理相同，但适马BF的模拟按压效果更胜一筹。若不切断电源，很难分辨机械按键与模拟按键的区别，直到关机才发现之前一直在与实心金属互动。
机身内部搭载2400万像素CMOS传感器——正是久经考验的IMX410，性能与工艺成熟，宽容度等核心参数不落后主流水平；在存储成本攀升的当下，2400万像素堪称“甜点级”，既能保证画质，又不会给存储带来过大压力；搭配230GB内置存储，可容纳14000张JPG或4300张RAW格式照片，短途旅行无需额外存储卡。
用“乍见之欢”形容对BF的初印象再合适不过。
这种好感源于强烈反差——相机百年发展史本质是功能不断叠加的过程。
早期相机仅需镜头、暗盒和快门即可成像；随后逐步加入快慢机、电控快门、自动过片、测光与对焦功能；数码时代功能呈爆发式增长，相机走向专业化的同时，也变得愈发复杂。
如今的相机产品，本质是功能堆砌的结果。设计仅需完成两项任务：维持品牌辨识度、用蒙皮包裹复杂功能。
数十个按钮与层层菜单，当代相机几乎都奉行“极繁主义”。
而适马BF则选择了少有人走的“极简主义”道路，这种设计优先的叛逆精神确实令人心动。
有人戏称这像苹果会推出的相机，但实际上，即便是现在的苹果也未必会做这样的产品——它更像iPod之后、iPhone之前那个大胆创新的苹果作品，类似iMac G4台灯或Mac Pro垃圾桶。这种极致形式主义既让人眼前一亮，也注定引发争议。
但视觉冲击难以持久，相机终究要回归实用性。
长期使用的体验落差
美好的事物往往伴随代价，适马BF的极简设计也导致体验缺失。
精简的按键布局意味着快门速度、光圈和感光度等核心参数需通过屏幕菜单调节。尽管适马优化了菜单层级，将关键参数置于一级菜单，并保留镜头光圈环，但操作仍不够直观。
为追求纯粹性而牺牲操作速度与直觉，是这种设计哲学的必然代价。
方正造型与大尺寸屏幕带来视觉冲击的同时，也牺牲了取景器空间。
无取景器本身并非问题，但BF的LCD屏幕最高亮度仅五档，强光下难以看清画面；固定屏幕设计进一步放大缺陷——拍摄高角度场景需仰头对抗阳光，低角度拍摄则要跪地操作。
为纯粹性妥协构图自由，是这种设计哲学的另一代价。
握持手感更是遗憾。除背面右上角微小弧形凹陷外，金属机身的棱角与平面如同精密切割的板砖，精致外观反而增加了携带时的心理压力。
即便有菱形纹理辅助，五分钟使用也会导致手指酸痛。
为纯粹性做减法却牺牲人体工学，是这种设计哲学的又一代价。
设计缺陷之外，配置不足也影响体验：
白平衡准确性欠佳，复杂环境下连拍三张可能出现不同色温（固件更新后略有改善）；仅支持单点与全域对焦，模式单一拖慢拍摄节奏；无机身防抖导致暗光环境下难以提高快门速度；电池容量不小，但不及时熄屏会快速掉电。
单独看这些都是可“适应”的小问题：屏幕亮度不足可用手遮挡，参数调整多按几次，加装手柄改善握持。
但问题累积便成负担，反而分散创作注意力。
BF的实际体验与其命名字面意义完全吻合：美丽却愚蠢。
至于“美丽的愚蠢”蕴含的哲学理念，BF显然背道而驰。
失败产品背后的行业启示
既然体验糟糕且注定失败，为何仍期待更多BF式尝试？
当前多数相机为追求效率与性能，设计趋同：黑色工程塑料机身、为散热和握持而臃肿的体积、密集的自定义按键。
但手机影像崛起的当下，专业化相机路线难以支撑研发成本与营收，若持续内卷只会陷入困局。
数码时代后，曾经百花齐放的胶片机几乎消失。我不希望移动影像时代，相机只剩专业化一条道路。
富士X100V与X100VI的热销证明，移动影像与专业影像间存在市场空白。
相机厂商对此已有认知，而适马BF的出现进一步细化了这一方向：
富士和尼康选择改良路线，在专业相机框架下用复古设计包装复杂功能，兼顾专业性与个性化；适马BF则更为激进，尝试脱离传统路线，用减法打造产品。
遗憾的是，BF未能平衡极简设计与实用体验，导致商业失败——发布时强调“手工打造”的低产量宣传，与如今官方直播间寥寥数人的冷清形成对比。
但我仍为这个“失败者”喝彩。
复杂功能能否融入优雅设计？简约与效率能否兼顾？设计与体验的平衡点在哪？
适马并非答案，但作为探路者，它像路标般为后来者指明陷阱与方向。
本文来自微信公众号“爱范儿”（ID：ifanr），作者：爱范儿，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com