投资机构接盘跨国药企资产：产业布局新逻辑与行业变局
近期，部分跨国药企开启在华业务出售进程，与以往多将资产卖给同行药企的模式不同，此次的收购方变成了投资机构。
此前有报道称，百时美施贵宝公司（BMS）拟将其持有的中美上海施贵宝制药有限公司（中国改革开放后首家中美合资制药企业）60%股权，以及为中国大陆市场生产的关联产品一并转让给高瓴资本集团，交易预计2026年初完成。
另据《科创板日报》记者从知情人士处了解，拜耳已将旗下抗生素药物Avelox（莫西沙星）的知识产权、品牌所有权及全球商业权益出售给红杉中国，该交易预计2026年第一季度完成。
更早之前，优时比已将其在华成熟产品业务打包出售给康桥资本等两家投资机构。
这一系列“资本接盘药企资产”现象的背后，是跨国药企在华投资逻辑的悄然转变，还是投资机构产业布局边界的持续拓宽？这一趋势又是否会引发医药行业更深层次的连锁变化？
利润压缩推动跨国药企“轻装上阵”
“随着国家集采、医保控费等政策常态化推进，跨国药企在华布局的部分成熟业务面临明显盈利压力，利润空间不断被挤压。这成为其剥离此类资产的关键原因之一。同时，本土药企凭借仿制药领域的成本控制优势和深度渠道下沉能力，正快速抢占已过专利期原研药的市场份额。”CIC灼识咨询董事总经理刘立鹤对《科创板日报》记者表示。
医疗战略咨询公司LatitudeHealth创始人赵衡在接受《科创板日报》记者采访时也指出：对跨国药企而言，若业务管线成本过高导致利润下滑，出售销售权实现“轻装上阵”，不失为降本增效、优化资产结构的理性选择。
以中美上海施贵宝为例，据国家药监局官网信息，其在国内上市销售的产品包括恩替卡韦片、头孢拉定胶囊、对乙酰氨基酚滴剂、盐酸二甲双胍片等十余个品种，覆盖呼吸道疾病、慢性病等多个治疗领域，其中多款是中国家庭常备药，也不乏曾红极一时的大品种。
比如乙肝治疗药物恩替卡韦（商品名：博路定），在中国上市已二十年。作为首个强效低耐药抗乙肝病毒药物，上市当年就被纳入首部中国慢乙肝防治指南，迅速打开国内市场。
但随着该品种多次被纳入国家药品集采，中选者均为价格大幅下降的国产仿制药（年治疗费用从数千元降至百元级别），原研药博路定优势尽失，市场份额在仿制药冲击下持续萎缩，逐渐退出主流市场。
中美上海施贵宝的另一款糖尿病药物盐酸二甲双胍片（商品名：格华止），也因未中标集采导致医院端销售额持续下滑，市场竞争力进一步减弱。
拜耳旗下抗生素药物Avelox（莫西沙星）在中国市场的发展轨迹也具有代表性。自2002年进入中国后，其销售额长期保持稳步增长。但随着国家药品集采政策深化，这款经典原研药逐渐面临增长挑战。数据显示，格华止2021年起全国医院终端销售额持续下滑，当年降幅达28.77%；2023年起，实体药店销售额同步下滑，2025年至今降幅已达20%。
朴拙资本执行合伙人苗天一表示：“通过剥离这些资产，跨国药企能更好回笼资金，将资源集中用于引进和研发更具竞争力的创新药（如肿瘤、免疫、代谢疾病领域），并将中国市场更深度地融入其全球创新体系。”
同时苗天一提到，随着中国允许外资独资运营，早年为开拓市场设立的合资企业结构自然成为调整对象，其历史使命已完成，合资药企逐步退出中国医药行业也是顺理成章。
在中美上海施贵宝之前，2023年9月，强生宣布将西安杨森更名为“强生创新制药”，正式结束合资企业身份；以芬必得、新康泰克等经典产品闻名的中美史克，也于今年6月以16亿元总价被赫力昂全资控股，为近40年的合资历程画上句号。
投资机构激活成熟资产价值的路径
近年来，受经济周期性调整、市场环境波动等多重因素影响，一级市场资本机构投资策略更趋谨慎，出手节奏明显放缓。在资本端普遍“收紧钱袋子”的背景下，投资机构为何仍愿意接手跨国药企的非核心资产？
有二级市场投资人对《科创板日报》记者表示，头部投资机构早已不局限于单纯财务投资，而是以“产业运营商”姿态入局，依托资本优势、强大渠道资源及产业链整合能力，承接优质成熟资产并挖掘增值空间。
刘立鹤也表达了类似观点，他指出投资机构有其独特优势：一方面，对市场洞察敏锐，熟悉监管政策导向、医保谈判规则及医疗机构运作逻辑，能高效开展政企沟通与渠道资源整合；另一方面，强大的产业链资源协同能力、精细化成本管控水平，加上更短的决策链条，使其应对市场动态变化时更具灵活性与主动性。
像前述中美上海施贵宝相关产品和拜耳的莫西沙星，虽受行业政策影响，医院端、零售药店等核心渠道销售空间被明显压缩，但凭借多年积累的品牌认知度，在非集采市场、私立医院等场景仍有稳定需求。投资机构利用自身强大的市场渠道和营销网络，通过更专业化运作可重新挖掘这些资产的增量价值。
谈及资本机构接手后的运作方式，刘立鹤介绍，通常通过两种方式激活价值：一是将其与旗下药企资源优化整合，实现资源互补；二是赋能有成长潜力的Biotech公司，助力其快速获取成熟产能与渠道支持，构建从研发到商业化的闭环生态。
康桥资本曾借助旗下海森生物完成对武田制药五个心血管及代谢领域药品的收购，以“整合运营+成本优化”模式，不仅让海森药业快速获得成熟商业化产品与团队，迅速成长为区域龙头药企，也为康桥资本打造成熟基础疾病用药平台提供了关键支撑。
苗天一表示，投资机构入局的这种交易模式，在一定程度上改变了中国生物医药产业的竞争生态：具体而言，市场竞争维度实现结构性升级，过往跨国药企主导的“产品为王”格局，逐步演变为跨国药企聚焦尖端创新药、投资机构深耕成熟药品市场的差异化竞争态势，双方分别在“前沿创新”与“成熟市场效率”两大维度形成错位竞争。
同时，产业链专业化分工持续深化，“研发驱动型跨国药企”与“运营驱动型本土平台”的二元格局加速形成，一些投资机构系平台公司通过整合多家跨国药企的成熟产品矩阵，已成为特定疾病领域（如慢性病）拥有强大商业化能力的专业化玩家。
未来，随着跨国药企战略调整深入，会有更多成熟产品或非核心业务被剥离，资本机构及本土药企将成为重要潜在买家。
聚焦创新反哺全球业务的新布局
当剥离部分产品或业务成为跨国药企在华战略调整的常态操作，另一个值得探讨的问题是：中国市场在跨国药企全球战略布局中的权重，是趋于弱化还是持续强化？从多家跨国药企近两年持续加码在华布局的动作来看，答案显然是后者。需要指出的是，创新药布局是这一系列战略动作的重中之重。
近十年来，在中国药监部门一系列政策红利释放下，中国创新药产业实现质的飞跃，从“仿制跟随”迈向“源头创新”，转型成效显著，在全球医药创新赛道上强势突围，跑出加速度。
“中国市场的增长模式已不同以往，竞争更趋充分，卖掉老业务、投入更多资金做创新产品，更契合当前中国市场的行业发展逻辑。”前述二级市场投资人对《科创板日报》记者表示。
在今年进博会上，深耕并重仓中国市场成为跨国药械企业的统一表态。对他们而言，中国不再是单纯的盈利市场，而是升级为全球产业链的关键枢纽：在这里的投资与布局，不仅是对本土市场的深耕，更能反哺全球业务，助力其在更广阔国际市场斩获更多增长空间与商业价值。
相应地，跨国药企正加速战略转型，从传统“进口产品+本地分销”模式，转向“研发本土化、生产本土化、合作本土化”的三位一体全链条布局。
今年以来，多家跨国药企接连宣布大额在华投资计划：3月，阿斯利康推出25亿美元在华投资方案；5月，罗氏宣布投资20.4亿元在上海浦东新区张江高科技园区新建生物制药生产基地；10月，赛诺菲在北京经济技术开发区启动总投资额达10亿欧元的胰岛素原料药生产基地项目，强化本土产能布局。同时，礼来、辉瑞等多家跨国药企也在中国设立了创新孵化器或研发中心。
“曾经，中国是跨国药企倚重的‘重要销售端’；如今，凭借产业快速发展，中国市场成长为能与全球医药产业链深度协同、同频共振的新兴研发高地。未来，跨国药企在华发展将围绕创新药赛道核心竞争、全球资源重新调配、本土市场深度博弈三大维度同步推进。”前述二级市场投资人表示。
本文来自微信公众号“科创板日报”，作者：史士云，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com