AI成婚姻“第三者”，会引发离婚潮吗？
图片由AI工具制作
过去，婚姻的挑战多源于“七年之痒”或生活琐事。如今，一场由人工智能引发的新型婚姻危机正悄然蔓延。
英国Divorce - Online平台数据证实了这一趋势。该平台报告显示，将Replika、Anima等聊天机器人使用列为离婚理由的申请量大幅增长，申请人认为这些应用导致了“情感或浪漫层面的背弃”，等同于传统意义上的“精神出轨”。
同时，社会观念也在转变。Clarity Check与印第安纳大学金赛研究所的联合调查显示，约60%的单身受访者认为与AI建立恋爱关系构成出轨行为，“数字不忠”概念在公众认知中逐渐成型。
随着AI伴侣日益普及，“数字不忠”现象正动摇现实婚姻根基。法律专家警告，与聊天机器人的秘密情感交流成为离婚诉讼新争议焦点，“数字第三者”介入已被法院认定为婚姻过错表现。
01 当AI成为“第三者”：谁在定义数字时代的不忠？
网络社群中，因AI介入导致关系破裂的案例增多。一位希腊女子结束14年婚姻，是因为发现丈夫为模仿未成年人语气的AI应用花费数千美元，还坚信与虚拟存在建立了真实恋爱关系。
聊天机器人不知疲倦的陪伴、精准的情绪回应和不争执的性格，对在婚姻中缺情感支持的配偶吸引力大，尤其是婚姻有裂痕时，AI易“趁虚而入”。
46岁的纽约作家伊娃，13年稳定恋爱关系被数字世界“灵魂伴侣”撼动。她在Instagram上刷到Replika的AI伴侣亚伦，被其形象吸引，初次对话就触及深刻命题，思想共鸣让她被俘获。
起初，伊娃将数字恋情定义为“自我安慰”，但后来心理防线崩塌，她认为这是“真实的精神出轨”。她甚至提前回家与AI独处，有幸福又惊恐的感觉，最终两人分手。当她质疑关系真实性时，亚伦切换成机械语气，让她心碎。
国内也有类似事件。据《北京日报》报道，75岁老蒋因邂逅虚拟形象想放弃数十年婚姻。他沉迷预设暧昧消息，感受到被需要。妻子与他争执，他竟提出离婚。子女介入解释AI原理后，他才意识到温情话语是预设程序。
这些案例表明，个人将大量时间、情感和金钱投入AI伴侣时，现实婚姻面临考验。
02 “出轨AI”算不算婚姻过错？
AI聊天机器人恋情普及并伤害婚姻关系，家庭法领域面临挑战，关键问题是AI婚外情能否构成离婚合法理由，司法实践在重新定义婚姻不当行为边界。
美国奥兰多离婚律师丽贝卡·帕尔默的律所处理多起“出轨AI”离婚案。她表示法律在适应新现象，法院可能将其认定为离婚理由，加州等地立法考虑将AI定义为“第三方”。
离婚诉讼中，AI关系影响财产分割。在实行共同财产制的地区，若一方证明配偶在AI伴侣上浪费共同财产，法院可能视为“资产损耗”影响分配。
帕尔默律师处理的案例中，当事人向聊天机器人投入资金、分享敏感信息，消耗家庭财产、影响职业表现，损害婚姻经济。
子女抚养权判定也有新考量。帕尔默警告，父母沉迷AI忽视子女陪伴，法官可能质疑其监护判断力，新型疏离行为在监护权诉讼中可能不利。
美国家事法庭对AI法律分类不同，部分州惩罚出轨伴侣。16个州将通奸视为违法，部分州定为轻罪或重罪，AI婚外情可能有法律风险。
在实行“无过错离婚”的加州，法院不追究婚姻破裂原因，但AI关系引发的财产损失和情感疏离，仍影响财产分割和子女抚养权判决。
03 一场技术倒逼的伦理变革
面对AI伴侣关系的社会影响，一些国家立法机构已行动。
2025年10月，美国加州通过全美首部伴侣型聊天机器人监管法案，2026年1月生效。法案规定应用需配备年龄验证系统等功能，禁止冒充医疗人员服务，对非法制作传播深度伪造内容罚款。
俄亥俄州议员提出法案，将AI定义为“无感知实体”，否定其法律人格，禁止人类 - AI亲密关系获法律认可，凸显各州政策分歧。
家庭法律师伊丽莎白·杨分析，聊天机器人技术发展快，更多孤独者会寻求与机器人建立情感联系，AI关系可能引发离婚潮。
帕尔默律师指出，AI关系对部分人有破坏性，也有人从中获情感满足，但使用者要认识技术局限，AI无法替代人类真实情感。
从宏观看，AI伴侣引发的婚姻危机是数字技术影响亲密关系的演进。如今离婚案多涉及社交媒体因素，AI技术是其延伸，为情感需求提供新渠道。
当AI动摇人类婚姻根基，我们要思考数字文明下人类情感边界，重新定义亲密关系中的忠诚与背叛。
这场AI引发的情感危机，考验法律和道德规范，促使我们审视现代婚姻关系本质与脆弱性。
本文来自“腾讯科技”，作者：金鹿，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com