阿里力推千问 APP 的背后缘由
11 月 17 日，阿里巴巴打造的「ALL IN ONE」AI 个人助手——千问 App 公测版正式在各大应用商店上线。
用户能通过千问 App 免费调用与 GPT - 5 性能相当的推理模型 Qwen3 - Max，还可调用 Qwen3 - 千问模型，解决工作、学习和生活中的各类问题。
千问 App 的推出，是阿里在 AI 领域战略的关键一步。此前，阿里已有夸克 APP、早期的通义 App 等面向 C 端的 AI 产品，通义千问（Qwen）作为开源模型，在全球也有不错口碑。既然模型技术和用户入口都有了，阿里为何此时还要推出千问 App 呢？
而且，在阿里内部，千问 App 被定位为战略级产品，目标是成为「中国的 ChatGPT」。这显然不是小范围的产品尝试，而是阿里的重大战略决策。
千问 APP 界面｜来源：极客公园
推出千问 App 前，阿里面临着敏感的外部环境。App 上线前几天，美国政府称阿里可能涉嫌「军方合作」等敏感事项，可能被列入「黑名单」。虽阿里迅速回应指控子虚乌有，但能感觉到美国在向阿里施压。
此时阿里推出千问 App，还将其定义为「中国的 ChatGPT」，试图与 OpenAI 的核心产品占据同一生态高位，就更耐人寻味了。阿里为何在这个时机，表现出如此「承压向前走」的姿态呢？
01 美国眼里的阿里之「罪」：提供了另一种选择
过去几年，美国科技巨头投入巨资建设 AI 基础设施，加固闭源模型壁垒，而阿里的 Qwen 大模型和 Deepseek 让硅谷意外。
特别是 Qwen，它在硅谷流行，引发「Qwen Panic」，是因为有丰富的模型规格，局部性能超 GPT - 5，在用户和客户中口碑良好。
Qwen 的核心价值在于开源。即便其性能未全面碾压，但只要「并不差」，局部领先且模型类型丰富，因开源机制，就能成为硅谷闭源之外的替代选择。千问推广的「平权」机制，向全球开发者开放顶尖技术，鼓励创新，这与美国硅谷的闭源模型生态对立。
美国巨头通过闭源模式构建技术和资本壁垒，一方面巨额投入垄断技术，另一方面高额收费获取回报，形成封闭生态循环，构建了强大的 AI 商业霸权。
当然，阿里开源也有商业考量。开源和闭源是不同的价值创造路线，若开源技术与闭源接近，会破坏硅谷 AI 贵族圈的技术壁垒。
所以，无论是年初 Deepseek R1 的震撼，还是阿里 Qwen 的开源布局，只要存在于全球生态中，就能削弱硅谷巨头的绝对壁垒。这种选择的提供，是美国给 Qwen 按上的最大「罪名」，也是其被关注和施压的根本原因，因为它可能打破美国 AI 技术的既有商业套路。
Qwen 大模型｜来源：Qwen 官网
现在千问 App 对标 ChatGPT，表明阿里将「平权」路线从底层模型技术延伸到广泛的 AI 应用。它通过免费推广 C 端应用，与硅谷 AI 圈形成不同路径。
02 阿里为何必须要做千问 App？
抛开外部压力，阿里为何此时推出千问版的 ChatGPT 呢？
ChatGPT 问世多年，国内也有豆包、元宝等产品，阿里此时行动看似略晚。但如今 AI 产品形态已不同以往。
如今做 ChatGPT 类型的应用，已不是 2023 年单纯的大语言模型 chatbot 了。随着技术成熟和应用普及，Agent 是未来趋势。千问 App 作为核心用户入口，不仅要提供对话界面，还要承载与 Agent 能力相关的服务。
千问 App 的推出，表明阿里在新阶段能看到，从模型能力到 Agent 能力，再到物流、电商、金融、本地生活服务等「现实世界履约能力」，可通过千问 App 有效连接打通。这与阿里在电商、物流、支付等领域的场景优势结合，具有极高战略价值。
此外，阿里有推进千问 App 的内部原因。作为电商巨头，阿里要对未来用户行为模式变化有前瞻性。未来用户很多行为可能通过模型对话或 Agent 能力与数字世界连接。若阿里不布局，竞争对手构建 AI 入口后，阿里可能被挤压到价值链后端，失去场景价值链掌控权。所以，借助现有模型能力在应用和用户层面建立新前端入口，是阿里避免核心业务边缘化的必然选择。
综合来看，Agent 能力成熟带来的技术发展变化和阿里自身业务压力，促使阿里推出千问 App。
阿里通过开源获得优秀模型能力，现在要将其投射到应用端，构建新的产品体系和产业链话语权。从这个角度看，推出战略级的 AI 入口千问 App，比仅有夸克 App 更关键必要。
本文来自微信公众号 “极客公园”（ID：geekpark），作者：徐珊，36 氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com