巨亏近半、管理费超六千万，浦银安盛权益主将卸任背后的挑战
近日，千亿公募机构浦银安盛基金的权益业务核心主将蒋佳良官宣离任。
蒋佳良身为浦银安盛首席权益投资官，曾担任8只产品的基金经理，管理规模约占公司权益基金规模的五分之一。其任职期间业绩呈现明显两极分化，代表作浦银安盛新经济结构A于2018年成立，取得了169.87%的任职回报。但从2020年起，蒋佳良管理的基金产品表现不佳，多只产品业绩排名低于同类均线。其中规模最大的浦银安盛品质优选混合任职回报为 - 45.34%，净值接近腰斩，在2025年结构性牛市行情中，引发了持有者的质疑。
蒋佳良的离任给浦银安盛基金带来双重挑战：一是要扭转产品业绩颓势，二是权益“一哥”的核心位置出现空缺。接任者不仅要满足投资者对业绩修复的期待，还关系到浦银安盛如何破解权益短板带来的业务困局。
蒋佳良业绩“冰火两重天”，半数产品任职回报为负
公开资料显示，蒋佳良有超过16年的从业经验，拥有德国法兰克福大学企业管理学硕士学位，曾在工商银行法兰克福分行、华宝证券、平安资管等机构工作。2015 - 2018年在中海基金管理有限公司投研中心任职，担任过基金经理和研究部总经理。2018年6月加入浦银安盛基金，历任基金经理、研究部总监兼均衡策略部总经理，后升任总经理助理兼首席权益投资官。
在浦银安盛的7年里，蒋佳良初期获得市场认可。他从2018年11月开始管理的浦银安盛新经济结构A取得了169.87%的任职回报，年化回报率15.19%，在同业排名前20%，成为公司权益产品线的标杆。
然而，自2020年下半年起，他陆续管理的另外7只基金产品成绩不佳，半数产品任职回报为负，多数业绩低于同业均线。
其中，浦银安盛品质优选混合自2021年底成立以来亏损超45%，截至2025年11月10日净值为0.5438，几近腰斩，在同类2526只产品中排名2478，处于倒数位置。
巨额亏损 + 高昂管理费，持有者失去耐心
2025年，浦银安盛品质优选混合表现仍不理想，虽年内取得正收益，但跑输同业基准和大盘，在结构性牛市中显得突出。
凤凰网财经《投资观察》发现，产品持续亏损的同时，蒋佳良采用高换手率操作。天天基金数据显示，浦银安盛品质优选混合一直保持高频换手率，2023年二季度换手率达619.66%。
浦银均衡优选6个月持有混合A的换手率更高，2022年四季度高达810.49%。
高换手率意味着频繁股票交易，可获取短期利润，但也带来高昂交易成本和风险。一方面，频繁交易产生大量佣金和印花税，削弱基金净值，对亏损基金更是雪上加霜；另一方面，高频交易要求基金经理有高超的时机把握和选股能力，决策失误会使业绩波动加剧。
显然，蒋佳良的投资策略未经受住市场考验，上述两只产品成立以来收益均为负。
与巨额亏损形成鲜明对比的是高昂的管理费。以浦银安盛品质优选混合为例，2024年收取管理费1016万元，2022 - 2023年累计收取管理费逾5000万元，与持有人的巨额亏损反差强烈。
数据来源：Choice
基民持有基金净值不断缩水，而基金公司收取高昂管理费，投资者信心受挫。在基金三方平台讨论区，持有人对蒋佳良抱怨不断，也有人质疑浦银安盛对基金经理巨亏业绩缺乏有效管理。
长期业绩不佳使持有者失去耐心，浦银安盛品质优选混合规模大幅收缩，从成立时的26.25亿元，到2025年9月末仅剩7.01亿元，缩水超70%。
蒋佳良黯然离任，浦银安盛权益难题待解
浦银安盛公告称蒋佳良离职是“个人原因”，但在质疑声中，其卸任引人深思。随着公募基金行业高质量发展政策实施，基金经理评估与激励机制在转变，基金公司调整表现欠佳的基金经理也合理。
凤凰网财经《投资观察》发现，蒋佳良官宣离任前，他管理的产品已确定新基金经理。业绩最差的浦银安盛品质优选混合由李浩玄接手，李浩玄目前管理7只基金，总规模34.25亿元，任期总回报46.30%，表现出色。
浦银安盛让业绩突出的基金经理管理“烫手”产品，提升业绩和增强投资者信心的意图明显。
不过，浦银安盛尚未公布首席权益投资官的接任人选。
对于管理规模接近3500亿元的银行系公募浦银安盛来说，产品结构以固收见长，权益业务偏弱，规模占比不足3.5%。补齐权益业务短板关键在于提升业绩，这取决于基金公司内部管理和投研能力，核心是人。
如今，公司权益投研团队核心岗位空缺，如何稳定团队、优化投资框架、重建市场信任，是浦银安盛面临的紧迫问题。此外，前任遗留的亏损严重产品，能否通过调整投资策略挽回损失，也是管理团队的挑战。凤凰网财经《投资观察》将继续关注浦银安盛首席权益投资官的人事变动。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com