担忧未来？从这四种思维模式入手

11-13 07:48

我们对未来的思考主要分为“可能”“应该”“或许”“不会”这四种类型。

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按：未来充满不确定性，但构建合理的思考框架，能让我们更理性地看待未来。本文来自编译，希望对您有所启发。

在本文中，尼克·福斯特（Nick Foster）分享了他的新书《我们如何看待未来》中的五个关键观点。过去25年间，尼克活跃于新兴科技领域的顶尖企业，涉足苹果、索尼、诺基亚、戴森等。他现任谷歌X实验室设计总监，是未来设计领域的领军人物。2021年，他荣获英国设计师最高荣誉，皇家工业设计师称号。

0. 核心理念是什么？

我们要开展关于未来的对话，但不是常规那种。人们已对未来可能或不可能发生的事讨论很多，却很少探讨思考未来的方式。理解人们处理未来事物的方式，能让我们成为更优秀的未来批判者。要设计美好未来，需要更优秀的“未来学家”。

1. 思考未来比以往任何时候都更重要

人们对未来充满好奇、不确定和焦虑。自2020年以来，谷歌搜索“未来会是什么样子？”的次数增长了三倍。这是因为过去百年，人类经历的变革超过历史上任何时期。

一百年前，青霉素未问世，美国通电家庭不到半数。我父亲在英国经历了黑胶唱片诞生前和ChatGPT问世后的两个世界。以我自己为例，出生时地球人口只有现在的一半。

这些剧变常带来负面影响，如今很多问题是前辈对未来思考不足的遗留。我们要开启关于人类未来预见能力的对话。

我从设计视角看世界，工作中与各类专业人士共事，发现几乎没人真正擅长思考未来。这项能力被低估、投资不足且发展滞后。我们的未来思考常局限于“可能”“应该”“或许”“不会”这四种模式。

2. “可能”未来主义

“可能”未来主义以天真乐观的态度展望未来，是最广为人知且受公众推崇的未来主义类型。在谷歌图片搜索“未来主义”，看到的是飞行汽车、人形机器人和玻璃摩天大楼等夸张景象。这种未来图景常见于未来学家演说、电视访谈或贸易展等场合。它基于现代主义理念，主张通过激进进步、机械化和工业化实现增长与变革，与科幻文学发展同步，有刺激感但缺乏现实意义。

“可能”未来主义有缺陷。它像科幻叙事，充满英雄主义，将未来描绘得极端，更像“广告”而非真相。它鼓吹未来剧变，回避过渡期和渐进式变革，内容重复，缺乏严谨思考。