男子地铁轨道自杀获救后截肢，索赔百万遭法院驳回

2024年3月的一天，年近六旬的男子赵某进入上海轨道交通地铁3号线企图自杀。获救后，他右手前臂截肢，经鉴定为六级伤残。近日，红星新闻记者从裁判文书网了解到，赵某事后将地铁公司告上法庭，称当时“因头晕而滑倒后跌入轨道”，要求地铁公司赔偿其各类损失超百万元。

上海铁路运输法院一审认为，原告赵某受伤结果系其自身原因所致。而被告地铁公司工作人员在发现原告受伤后，积极进行救助、报警、拨打120送医急救，已经依法履行了安全保障义务，对于原告的受伤结果并无过错。因此，一审驳回原告赵某的全部诉讼请求。

据红星新闻记者从一审判决书中了解，原告赵某出生于1967年。他表示，事发当天，自己在上海地铁3号线上海火车站站因头晕滑倒后跌入轨道，被地铁碾压后送医治疗，经鉴定为六级伤残。他认为，被告作为地铁运营的主体单位，应确保其在地铁站的人身安全。在他滑倒后，被告不仅没有及时发现，更没有及时履行救助义务，未尽到对乘客的安全保障义务，应当对他的损伤承担相应的责任。

被告地铁公司则称，原告的损害结果系其故意自杀行为所致，并出示了多条证据。事发后，执法警察多次问询赵某当时的情况，赵某一再表示自己不想活了，自认自行翻越站台屏蔽门后进入轨行区卧轨自杀。此外，赵某家人与其失联后，曾拨打110报警，其女儿女婿还赶往上海寻找他。

地铁公司还还原了事发时的详细经过：事发当晚列车进站后，列车员未发现轨行区有异样，站务员正常接发列车。随后，一名女乘客向站务员反映上行列车后方的轨道上有一人，站务员立即进行瞭望并确认情况，接着激活紧急关闭按钮并报告车控室和值班站长。之后，站务员又将赵某从轨行区抬至站台管理用房。事发不到20分钟，赵某被抬上救护车。随后，地铁公司工作人员又将赵某的断肢送至医院，但医生诊断无法接续，赵某右手前臂截肢。

此外，地铁公司指出，原告身高1.6米，以这样的身高要从1.5米高度的屏蔽门（墙）直接滑倒跌入轨行区显然不可能。

一审法院还查明，事发后，经到场民警询问，赵某回答“不要救我”。民警问“你是怎么进的地铁站？”，赵某答“手机扫码进站，你们救了我，叫我以后怎么活”“到火车站想卧轨自杀，没成功，就压到手”。

一审法院认为，本案中，原告右手系因卧于地铁轨道中间被列车碾压受伤。而地铁站台两侧均有1.5米高度的玻璃门（墙）或带锁栅栏金属门与轨行区隔离，非经故意攀爬翻越难以进入。即便如原告所述系因“头晕跌入”，也不会恰好落入轨道中间。且事发当晚的就医记录显示，赵某仅右上肢外伤出血，无其余外伤表现，无头、胸、腹痛，无意识丧失等症状。结合原告女婿于事发当日报警时陈述的“赵某有焦虑症，因工作不顺有轻生念头”等情况，法院确认原告受伤结果系其自身原因所致。

法院表示，被告作为公共场所的经营者、管理者，对于原告的个人行为无法预测和预防。被告工作人员在发现原告受伤后积极进行救助、报警、拨打120送医急救，已经依法履行了安全保障义务，对于原告的受伤结果并无过错。所以，原告主张被告承担侵权责任的诉讼请求，缺乏事实依据，法院难以支持。

最终，上海铁路运输法院一审判决，驳回原告赵某的全部诉讼请求。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com