青蓝故事汇 | 她用判决与温情，解开家事难题

“年纪轻轻博士毕业，估计一直在读书，都快成书呆子了。”

“没有自己的生活，变超高算力人机了，加工作狂。”

“做她助手，估计要加班加死。”

……

旁人对她有着女博士、工作狂、无趣的刻板印象。然而，大家不知道的是，她也怕加班，喜欢高效完成工作后享受自己的生活。她大学时还是乐队的吉他手，也曾摇滚张扬。

《她，是谁》剧照

这是今年苏州中院在女法官国际日发布的微电影《她，是谁》里的剧情，“她”的扮演者是苏州中院未成年人案件综合审判庭的员额法官郭锐。

“高知精英”“全能人才”，这些贴在角色身上的扁平标签，远不能展现镜头外郭锐鲜活的形象。

一场遗产继承之争

一次亲情的法理博弈

2011年郭锐进入苏州中院，先后在民一庭和少年庭工作。

涉少家事类案件与一般民事案件不同，其中缠绕着更多复杂的情感羁绊。有人说家事法官是“在别人的故事里流自己的泪”，虽有些夸张，却道出了这份工作的情感重量。

但郭锐从不退缩。她认为法官不仅要明断是非，更要像黑夜中的执灯人，为迷途的家庭照亮前路。所以她愿意多花心思，多打电话，多释法析理，这在赵家的继承纠纷一案中体现得尤为明显。

小雨不满两岁时父母离异，她随母亲远走他乡，与父亲赵某失去联系。赵某离婚后未再婚，晚年饱受癫痫、糖尿病等多种疾病困扰，自2007年起多次住院。其四位兄弟姐妹轮流陪护、照料他，并提供经济支持。2010年，赵某因脑梗塞去世。

几年后，赵某老家房屋面临拆迁，小雨认为自己作为父亲唯一的女儿，应独自继承房产。赵某的兄弟姐妹们则认为自己多年付出，也应享有继承权，双方因此打官司。

一审法院判决，小雨作为第一顺序继承人，虽未对父亲尽到照料义务，但无丧失继承权的法定事由。赵某的兄弟姐妹尽了主要扶养义务，也应享有继承权。最终判决小雨继承40%，四位兄弟姐妹共同继承60%。

小雨不服上诉到苏州中院。郭锐深知简单判决无法真正化解矛盾，她意识到要做出更有说服力的判决，需深入还原事实，特别是赵某晚年的生活状况和兄弟姐妹的付出。

家事调查

抽丝剥茧还原温情底色

2020年5月，苏州中院推出“三员”工作机制，2023年该机制升级。在审理此案时，郭锐发挥机制优势，委托专业家事调查员走访赵某生前居住的乡村，调阅病历和陪护记录。这些记录显示，赵某晚年病痛缠身，行动不便，他的四位兄弟姐妹数年如一日地照顾他，分担医疗费用，体现了手足情深。

郭锐没有急于判决，先组织调解。调解中，兄弟姐妹们讲述照料赵某的点滴，小雨也吐露了成长的心路历程。虽未达成调解协议，但交流让小雨情绪缓和，对叔伯姑姑的付出有了新认识。最终，二审维持原判，肯定了兄弟姐妹们的扶养行为。

“血脉亲情是天然的纽带，但亲情的维系更在于日常的付出与担当。赵某晚年病榻前的守护，是其兄弟姐妹用行动书写的责任与情义，法律对此应予肯定和鼓励。小雨作为女儿，虽因诸多原因疏于陪伴，法律保障其继承的权利，也期待她能从中理解亲情的真谛，珍惜血缘的连接。”

这份判决以《民法典》“敬老爱幼、互帮互助”的温情笔触，讲述了兄弟姐妹间的守护。它见证了亲情，也宣告了司法的价值导向——法律保护权利，更珍视家庭责任与手足温情。

法庭之外

她在孩子心里种下一棵法治树

“法律不是冰冷的条文，而是守护成长的铠甲。”涉少审判工作，预防很重要。

郭锐喜欢去校园普法，用案例讲故事。看到法治的种子在孩子们心中发芽，她很欣慰。

有次去小学上法治课，课后小女孩说“法官老师讲得太有趣了”“同学们下课还在讨论案例呢”，这些反馈让郭锐开心。原来她不只是严肃的“法官”，还是被孩子们记住的“老师”，法治的种子真的种进了他们心里。

还有一次课后，小姑娘请求加QQ。郭锐重新下载软件，几天后孩子提出一连串关于当法官的问题。郭锐认真回复，也许一个未来的法官梦正在悄悄萌芽。

与微电影中组乐队的女法官不同，生活中的郭锐喜欢“静”。法庭上有太多悲欢，下班后，她在安静中找回内心平衡。

拼图、拼乐高、练瑜伽，这些都是她独处的方式。在专注的活动中，庭审的纷扰沉淀，她能清晰感知自我。

在涉少家事审判路上，还有很多故事待书写。郭锐带着在静默中修炼的定力与温度，以法为炬，继续为困境中的家庭照亮前路。

青蓝故事汇 · 目录#青蓝故事汇上一篇青蓝故事汇 | 正义的考场上，我这样作答修改于2025年07月30日继续滑动看下一个轻触阅读原文

苏州市中级人民法院向上滑动看下一个苏州市中级人民法院赞分享推荐 写留言 ,选择留言身份

原标题：《青蓝故事汇 | 她的判决书会“说话” 巧解家事“千千结”》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com