如何成为《藏海传》的“集体益智游戏”
为了解决迷放大画面的细节,观众查看古籍追溯剧情。即使导演没有给镜头特写的一方印章,没有屏幕画,没有衣服上的图案,没有人物之间的对视,甚至没有剧情推广的&词,也能引起很多联想。网友在弹幕、豆瓣、哔哩哔哩、小红书等&&协同考证,玩得欲罢不能,播出期间,二创视频、帖子平均每天10万条。

现象
“央视演两集,网友编八集”
古装悬疑剧《藏海传》在央视收官,播出时达到了极高的水平。除了肖恩肖人气的加持,这部精美的剧也催生了一种新的现象——观众的乐趣不仅在于看剧本身,还在于作为“野编剧”找到快乐。他们积极参与还原真相,甚至在多次社交&&分析、考证情节、解开悬疑谜团之前,逐渐对剧中的叙事漏洞持宽容态度,努力为编剧做补偿性创作。
“野编剧”狂欢节的持续出版促使《藏海传》在播出期间保持了一定的程度。从创作的角度来看,导演在“精准叙事”和“留白艺术”之间找到了更微妙的平衡,让观众在不迷失在迷雾中的情况下成为解谜者。另一方面,“野编剧”现象不仅是观众反馈剧集的开始,也是观众强迫国剧精细化创作的开始。
《藏海传》以紧凑的战略复仇线、强烈的悬念设计和电影级制作吸引观众。导演在每集结尾“被迫”进入边看边猜的方式,熬夜刷帖子分析,自发创作内容填补等待时间。据统计,《藏海传》播出期间,每天有10万个二创视频和帖子,可谓“央视更新两集,网友可以编八集”。
《藏海传》用两集铺平了钦天监监正铎一家被杀的道路。只有幼稚的奴隶被面具人从火海中拯救出来,十年学艺归来,更名为藏海,等待报复的机会。播出之初,很多观众觉得用两集时间叙述男主报仇线之外的情节有点复杂,牺牲了酷剧的节奏,这是长剧过时的表现。但随后,前两集的大量细节开始引发“野编剧”现象。网友们熬夜刷帖讨论面具人的真实身份,各有各的绝招的师父教授藏海的动机。星斗师傅为什么要在藏海出师后自杀?当他们的家人悲惨地死去时,他们宁愿坚持什么秘密...随着剧集的更新,“野编剧”们开始通过技术放大画面细节,查看古籍追溯剧情。即使导演没有给镜头特写的一方印章,没有屏幕画,没有衣服上的图案,没有人物之间的对视,甚至没有剧情推广的&词,也能引起很多联想。网民在弹幕,豆瓣,哔哩哔哩、小红书等&&的协同考证,让个人发现迅速转化为“集体益智游戏”,玩得欲罢不能。
曹译文
“野编剧”的现象源于“刻意剪辑”
过去很多策略和悬疑剧都会在接近结局和谜团揭晓的时候,引起观众对其逻辑合理性的讨论。毕竟编剧要想滴水不漏也不容易。然而,《藏海传》催生了前所未有的“野编剧”现象,不仅从播出的第一天持续到最后一个话题的讨论,甚至剧中的一些逻辑伤害也被观众圈住了,逻辑闭环就在作者和观众的“共谋”中实现了。
在接受记者采访时,《藏海传》扮演曹译的角色并没有达到这种现象。他说:“每个人的很多反应都在我的预期中,但有些解释其实是我想不到的,挺有意思的。”曹译文告说,这种“野编”现象源于某些剪刀时刻意出现的“野编”现象。首先,他抛弃了很多悬疑剧给观众开“全知视角”的做法,不用假装高深的特写带观众胡乱猜测,只是让观众始终从男主藏海的角度去观察和分析身边的一切。另一方面,曹译文在每一集的情节中都有很多伏伏和需要解决的情节空白,直到最后四集才完成最后的逻辑闭环。这样做的好处是,观众对藏海有很强的代入感,愿意跟随他的推理分析,寻找细节来还原真相,解密正确答案后会有很大的满足感。最后的谜底就像一个奖励系统,就是主创和观众一起玩了将近20天的推理游戏。
这样做的胆大之处在于,观众需要有足够的耐心等待答案揭晓。因为空白太多,《藏海传》播出期间一直伴随着剧情不合理的故事。这些争议停止在最后四集。当藏海听到第三个敌人讲述当晚发生的一切事情时,观众回顾了第一集,突然发现冗长的伏笔中没有多余的场景,很多情节前后相互映衬。曹译文直言不讳地说:“我们非常担心观众是否会给我们足够的耐心。有些人很可能看到漏洞就放弃了这部剧。事实上,所有的悬念最终都会被回收。看到这么多热烈的讨论和分析,我既惊讶又惊讶,同时也非常感谢大家。”
郑晓龙
要把细节当作情节来对抗。
假如一部电视剧能够经得起细节控制观众的逐帧考证,那么就可以跨越时间的长河,真正成为经典。《后宫甄嬛传》就是这样一部作品。播出十年后,它给网络上的“甄学家”带来了无限的乐趣。每一个情节都经得起考证的推敲,情节中的细节前后相关,形成了一个完整的逻辑闭环。而且郑晓龙就是《藏海传》的导演,能够“与”十多年不落下风,他独特的秘诀就是:把细节当作情节。
在郑晓龙的演绎中,他的写作方法并不只是从逻辑入手,更不要放过每一个细节。他说:“不管你的情节有多复杂,有多异想天开,但是当你有非常真实的细节时,人们就会用细节来想象情节的缺失。我想的是,为什么我一直坚持现实主义的创作方法?即使《藏海传》是一个架空朝代的故事,电视剧在创作的时候也必须落地。当我们想象故事发生在明朝时,我们会做大量的考证来恢复明朝的社会和民生。从人民生活到顶层制度,观众会真正感受到这个故事。我认为这是一件非常重要的事情。”
观·剧
快速观看不再仅限于观看。
《藏海传》结束的时候,也有很多观点因为没有等到预期的答案而感到有些遗憾,比如:永容王子保护藏海的真实意图,六初师傅的真实身份,皇帝为什么要死等等。他们认为前期埋下的悬念最终没有合理的解释。但是,奇怪的现象出现了。也许之前的代入感太强了。结局上映后,网友们对《藏海传》的讨论和二创依然居高不下。从考证到狂欢,“野编剧”们开始帮助导演填补叙事漏洞,制作补偿性创作。
很有可能《藏海传》催生了“野编剧”的局面只是一个终点。大量的观众不足以成为局外人。因此,在社交&&&和替代表演、电视剧缺失的第二部作品中,观众的智慧迫使国家戏剧迭代,继续深化精细化方向。北京日报记者 金力维
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




