如何成为《藏海传》的“集体益智游戏”
为了解决迷放大画面的细节，观众查看古籍追溯剧情。即使导演没有给镜头特写的一方印章，没有屏幕画，没有衣服上的图案，没有人物之间的对视，甚至没有剧情推广的台词，也能引起很多联想。网友在弹幕、豆瓣、哔哩哔哩、小红书等平台协同考证，玩得欲罢不能，播出期间，二创视频、帖子平均每天10万条。
现象
“央视演两集，网友编八集”
古装悬疑剧《藏海传》在央视收官，播出时创造了超高的热度。除了肖恩肖人气的加持，这部精美的剧也催生了一个新现象——观众的乐趣不仅在于看剧本身，还在于找到了做“野编剧”的乐趣。他们积极参与还原真相，甚至在多个社交平台上分析、考察剧情、解开悬疑谜团之前，逐渐对剧中的叙事漏洞持宽容态度，努力为编剧做补偿性创作。
“野编剧”嘉年华的持续输出促使《藏海传》在播出过程中始终保持讨论。从创作的角度来看，导演在“精准叙事”和“留白艺术”之间找到了更微妙的平衡，让观众在不迷失在迷雾中的情况下成为解谜者。另一方面，“野编剧”现象不仅是观众第二次创作反馈剧集的热度，也可以看作是观众强迫国产剧精细化创作的开始。
《藏海传》以紧凑的战略复仇线、强烈的悬疑设计和电影级制作吸引观众。导演在每集结尾设计的钩子让观众“被迫”进入边看边猜的方式，熬夜刷帖子分析，自发创作内容填补等待时间。据统计，《藏海传》播出期间，每天有10万个第二个创意视频和帖子，可谓“央视更新两集，网友可以编八集”。
《藏海传》用两集铺平了钦天监监正铎一家被杀的道路。只有幼稚的奴隶被面具人从火海中拯救出来，十年学艺归来，更名为藏海，等待报复的机会。播出之初，很多观众觉得用两集时间叙述男主报仇线之外的情节有点复杂，牺牲了酷剧的节奏，这是长剧过时的表现。但随后，前两集的大量细节开始引发“野编剧”现象。网友们熬夜刷帖讨论面具人的真实身份，各有各的绝招师傅教授藏海的动机。为什么星斗师傅在藏海出师后要自杀？铎宁愿看到家人惨死也要坚持什么秘密...随着剧集的更新，“野编剧”们开始通过技术放大画面细节，查看古籍追溯剧情。即使导演没有给镜头特写的一方印章，没有屏幕画，没有衣服上的图案，没有人物之间的对视，甚至没有剧情推广的台词，也能引起很多联想。网民在弹幕，豆瓣，哔哩哔哩、小红书等平台的协同考证，让个人发现迅速转化为“集体益智游戏”，玩得欲罢不能。
曹译文
“野编剧”的现象源于“刻意剪辑”
过去很多策略和悬疑剧都会在接近结局和谜团揭晓的时候，引起观众对其逻辑合理性的讨论。毕竟编剧要想滴水不漏也不容易。然而，《藏海传》催生的“野编剧”现象前所未有。不仅从播出的第一天到最后一个话题讨论的热烈讨论，剧中的一些逻辑伤害也被观众圈住了，逻辑闭环就在创作者和观众的“共谋”中实现了。
在接受记者采访时，《藏海传》导演曹译文对这种情况并不感到惊讶。他说:“每个人的很多反应都在我的预期中，但有些解释其实是我想不到的，挺有意思的。”曹译文告诉记者，这种“野编剧”现象源于某些剪辑过程中的刻意设计。首先，他抛弃了很多悬疑剧给观众开“全知视角”的做法，不用假装高深的特写带观众胡乱猜测，只是让观众始终从男主藏海的角度去观察和分析身边的一切。另一方面，曹译文在每一集的情节中都铺上了许多细节悬念和需要解释的情节空白，直到最后四集才完成最后的逻辑闭环。这样做的好处是，观众对藏海有很强的代入感，愿意跟随他的推理分析，寻找细节，还原真相。解密正确答案后，他们会有很大的满足感。最终的谜团就像一个奖励系统，就是主创和观众一起玩了将近20天的推理游戏。
这样做的大胆之处在于，观众需要有足够的耐心等待答案的揭晓。因为空白太多，《藏海传》播出期间一直伴随着剧情不合理的争议。这些争议停止在最后四集。当藏海听到第三个敌人讲述当晚发生的一切事情时，观众回顾了第一集，突然发现冗长的伏笔中没有多余的场景，很多情节前后相互映衬。导演曹译文直言:“我们担心观众是否会给我们足够的耐心。很有可能有人看到漏洞就放弃了这部剧。事实上，所有的悬念最终都会被回收。现在看到这么多热烈的讨论和分析，我既惊讶又惊讶，同时也非常感谢大家。”
郑晓龙
与细节控制“对抗”要把细节当作情节。
假如一部电视剧能够经得起细节控制观众的逐帧考证，那么就可以跨越时间的长河，真正成为经典。《后宫甄嬛传》就是这样一部作品。播出十年后，它给网络上的“甄学家”带来了无限的乐趣。每一个情节都经得起考证的推敲，情节中的细节前后相关，形成了一个完整的逻辑闭环。而且郑晓龙是《藏海传》的导演，能够与细节控制“交锋”十多年，他独特的秘诀就是：把细节当作情节。
导演郑晓龙解释了他的创作方法论，不仅仅是从逻辑入手，更是从不放过每一个细节。他说:“不管你的剧情有多复杂，有多异想天开，当你有一个非常扎实的细节时，人们都会用细节来想象剧情的缺失。我想说的是，为什么我一直坚持现实主义的创作方法？即使《藏海传》是一个架空朝代的故事，电视剧在创作的时候也必须落地。当我们想象故事发生在明朝时，我们会做大量的考证来恢复明朝的社会和民生。从人民生活到顶层制度，观众会真正感受到这个故事。我认为这是一件非常重要的事情。”
观·剧
在观众的乐趣不再仅限于观看的乐趣
《藏海传》结束时，很多观众因为没有等到预期的答案而感到有些遗憾，比如:永容王子保护藏海的真实意图，六初师傅的真实身份，皇帝为什么死亡等等。他们认为前期埋下的悬念最终没有合理的解释。但是，奇怪的现象出现了。也许之前的代入感太强了。结局放映后，网友们对《藏海传》的讨论和二创依然居高不下。从考证到狂欢，“野编剧”们开始帮助导演填补叙事漏洞，帮助编剧继续写剧本，做补偿性创作。
很有可能《藏海传》催生“野编剧”只是开始。当大量观众对作为旁观者不满意，直接通过社交平台参与为导演和编剧打下坚实基础的二次创作时，观众的智慧会迫使国产剧的创作迭代，不断深化精细化方向。北京日报记者 金力维
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com