到底拼多多的“千亿帮扶”分给了谁?

05-29 10:22


出品/Tech听筒


作者/陈柯


现实生活中,总有一些常见的真理摆在我们面前,比如“人与人之间,刚认识最好”,毕竟那时候“新鲜浪漫”。


这看起来很残酷,但很客观。在线时间里,一切最终都会失败。只有人赋予价值,才能短时间抵抗人们对事物的热情和新鲜感。


消费也是如此。


当你第一次接触新机器、新游戏或新时尚单品时,你的大脑会分泌大量的多巴胺,产生强烈的满足感。然而,随着接触次数的增加,同样的刺激引起的神经反应会逐渐减弱。


这是典型的“新鲜感”带来的“边际效用下降规律”。在经济学研究中,随着消费者消费某些产品或服务的增加,每个新单位消费产生的效用增加会逐渐减少。


这个规律也完美地解释了为什么人们对新事物的热情很难长久。随着次数的增加,刺激引起的神经反应会减弱。所以第一次用新iPhone的惊喜感远远大于第十次拿起它的感觉,这是没有解决办法的。


在现代消费社会,我们经常用两种主要方式来对抗这一规律:一是加快产品迭代,二是创造组合购物体验。但就市场而言,传统零售受到货架空间的限制,多年来只能专注于“畅销产品”,这促使商品“落后于市场需求”。


市场正试图利用新的供应机制加快商品迭代。4月3日,品多多宣布推出“1000亿元帮扶”计划,承诺在未来三年内投入超过1000亿元的资金和流量资源,推动行业向“新质量供应”迈进。在一定程度上,这不是一个简单的补贴游戏,而是一种供求关系的重构。


这意味着品多多的“1000亿帮扶”打破了同样质感和区域分布的不均,让更多的“新鲜感”走进了舞台。这不仅满足了消费者对多巴胺的需求,本质上也让“产业利润再分配”,让原本被经销商和中间商赚取的利润重新分配给厂商、品牌和消费者。


理想的状态是,在新的质量供应下,在交易轨道上,用户能够真正实现“消费始终如初见”。


01


消费失衡在“供需失衡”下的


"一切都在快速更新,没有什么是长久的。"


“流动现代”的概念是波兰社会学家齐格蒙特·鲍曼提出的,它准确地描述了当今消费社会的特征。


“走在变化之间”,现代人的消费呈现出明显的“新鲜感加速”现象。不管一款热销的护肤品有多好用,用了几次还是想尝尝新的;不管一瓶饮料有多好吃,喝了几次总会觉得无聊。


对于零售和电子商务行业来说,虽然行业已经发展得如此成熟,但遗憾的是,更多的消费者仍然在感叹:为什么他们买不到能打破“维持期”的产品?


事实上,这种消费观念一般被一个事实所忽视:零售和电子商务行业,由于供给侧长期存在结构失衡,导致生产过剩和同质化,使市场失去了新鲜感和消费热情。


以蓝牙耳机为例。开一个电商平台,SKU数不胜数,但同质率很高。据业内人士透露,这些产品虽然品牌不同,但实际上他们的关键技术解决方案主要来自几家大型ODM厂商。这就导致了耳机市场其实是“一样的”,一点新鲜感都没有。


当然,不仅仅是“难如初见”,对于更多的消费者来说,他们面临的消费问题,还有“区域类别结构匹配”的长期失衡。


比如三四线城市的消费者对性价比高的商品需求旺盛,但优质供应仍集中在一二线城市;然而,一些偏远地区的客户通常担心他们在市场上买不到新鲜美味的水果。


用这些客户的话来说,“家乡的土壤质量和光照自然条件不适合某些水果的种植,种植的水果通常是酸的。但在市场上,即使你用钱买水果和蔬菜,也很难买到美味的品种。”


虽然有些人吃不到好水果,但中国有更多的农民。他们种植的特殊农产品味道和质量都很好。多年来,由于物流等一些客观因素,他们只能“烂在田里”。


实际上,在许多偏远地区,如果当季水果没有及时收获和销售,水果只会腐烂,一年的劳动也将付之东流。


供给侧失衡的问题不仅体现在客户的感受上,也体现在更多扎根县城或市场下沉的产业群体中。焦虑更加明显。


在广阔的下沉市场,有很多商家,他们是“默默无闻”的“工业白牌”,他们在成为高附加值、新品牌方面都有很大的跨越焦虑。


河北省沧州青县化妆刷行业,就是无数案例之一。


30年前,青县政府引进了韩国制刷厂,当地人在学习技术后建立了自己的工厂。这里有很多化妆刷公司,产业规模巨大,年产值30亿元,成为“中国化妆刷之乡”。但青县的行业多年来只是白牌,长期以来一直在为品牌代工。


所以,青县的“底色”是数以千计的中小卖家和个体工商户,却止步于大品牌和经销商之外。


对于青县人来说,如何释放生产能力,强化新品牌形象,成为集体产业需求。


不幸的是,在传统的零售和电子商务供应模式下,许多像青县这样的中小卖家在流量和品牌头脑的双重缺失下,很难走上“舞台”。事实上,这也是无数行业商家的集体烦恼。


02


市场需要“新供应”


商品同质化,区域品类匹配失调,大量白牌商家难以有机会崭露头角。...


在一定程度上,这与当前电子商务和零售业的供给侧所呈现的明显的“金字塔”结构有关。


在这个“金字塔”的结构下,顶端是少数头部平台型企业,中间有大量的品牌和经销商,底层有上千万的中小卖家和个体工商户。


此前,由于平台和品牌拥有者权力过多,更多的消费品和商家止步于渠道之外;在行业内,品类创新滞后于消费升级,进一步导致市场供给失衡。


最后,市场变成了一场简单的价格战:公司通过不断降低成本和价格来赢得市场,导致盈利空间有限,产业发展难以持续。在平台方面,市场存量的竞争特征越来越明显,平台对用户和流量的竞争也越来越激烈。


当然,行业已经意识到,从某种意义上说,打破“内卷”的竞争形势,本质上是对供给侧进行深入分析和改革。


在供给过剩和选择焦虑成为常态时,这直接关系到企业的生存门槛,当然,也迫使行业通过创新来争夺客户。


事实上,无论是传统的电子商务平台还是新的电子商务力量,平台方都在进行一系列的供给侧改革,“反内卷”之风从平台吹向行业。


近年来,在流量红利见顶、政策导向、产业升级的需要下,各大平台也将战略重点从需求方流量竞争转变为供给方结构性改革。


例如,主流电子商务平台通过数字工厂和供应链能力的开放和C2M的深化,逐步完善商品的流通和供应。在内容电子商务方面,我们也在深入挖掘“兴趣电子商务”的新模式,重构“人货场”关系。


尽管取得了一定的效果,但是平台还远远没有做好,深层次的结构问题依然存在。


比如平台之间的“数据孤岛”,商家很难获得全球消费者的画像;中小企业改造成本门槛高,产销协调性低,标准化严重不足。


这在一定程度上是由平台基因决定的。


由于底层基因与供给侧改革的需求存在结构性失衡,传统电商平台在供给侧改革中面临的难题。


事实上,在流量配送逻辑的路径依赖下,搜索投标方式固化,头部电商的“关键词投标-销售排名”机制自然侧重于完善商品,而新产品的孵化需要支付过多的流量成本。


特别是在头部品牌“马太效应”的加强下,TOP商家占据了市场的大部分流量和份额,直接导致供给侧改革获得生存空间的时间更长。


另一方面,在“广告收入”盈利模式的推动下,传统电商平台在品牌和经销商的选择上有更多的话语权,这也与供给侧结构的改革存在矛盾。


当然,基于历史交易数据的推荐逻辑,传统货架电子商务也在一定程度上推迟了创新供应的商品识别,这些都抑制了产品的创新和流通。


03


千亿帮扶,再切蛋糕


事实上,目前电子商务行业困境的本质是平台需要完成从“商业地产开发商”到“工业服务提供商”的逻辑思维转变,而“重构价值分配机制”作为电子商务增长的“第三极”,给品多多带来了新的思路。


近几年来,拼多多不断推出的“百亿减少”,在业内更多人眼中,、“新商家扶持计划”、一系列的计划,如“千亿帮扶”,都是在供需商业逻辑中进行的平权选择,构建分布式供应网络。


而且“千亿帮扶”计划的本质,就是对市场再切蛋糕,深入应对供需错配的矛盾。


从某种意义上说,品多多的“千亿帮扶”不仅改变了传统电商平台与商家的关系模式,也重构了平台与商家的关系。比如对于一些品类,保证金从2万元降到500元,推广费退款比例增加,让中小企业敢于投资创新。


对于商家来说,他们可以投入更多的资金进行产品研发和生产优化,有效释放创新活力,形成共生共赢的生态系统,尤其是对于中小厂商和农产品生产者来说,显著降低了市场进入门槛。比如品多多进入沧州青州化妆刷行业。在“新商家帮扶”计划下,沧州化妆刷今年产值30亿元,成为“中国化妆刷之乡”。


在加快创新的今天,拼多多率先主动免除西藏、甘肃、宁夏、内蒙古等偏远地区的物流转让费,优化物流链接,加快向西供应优质商品。


在此基础上,品多多头部水果商家,山东蒙阴某桃种植户,实现了单日最高订单1万单的突破。在品多多“电商西进”的政策红利下,西部六省(自治区)将有更多的商家,比如桃子。


在一定程度上,与市场相比,拼多多的“千亿帮扶”是对新生产力的重构,奖励主动创新的产业群优质企业“产业蛋糕”,形成“良币驱逐劣币”的良好产业创新生态。


这种模式不仅解决了传统产业带的同质化困境,而且在全国范围内增加了2万。 产业集团提供 制造业升级” 可行路径。


换句话说,“千亿帮扶”不是浪费钱和漫灌,不是做品牌,提高客户数量,而是跟踪和匹配客户升级后的需求。这背后是技术赋能行业的乘数效应,是中小企业的创新活力,是供需关系升级的同频共振。


当行业从“流量内卷”转变为“价值共创”时,供给侧的电子商务革命可能会重新定义中国制造业。尤其是目前,真正的消费改善不是追逐或拒绝新事物,而是了解自己与商品和市场建立的多元关系。


这也是电子商务后半段值得期待的答案。电子商务供给侧的升级不仅关系到消费者的选择,也关系到现代商业生存的探索。它不仅需要满足消费者对多巴胺的需求,还需要通过物流、营销和R&D重新分配产业利润。


正如拼多多首席执行官赵佳臻所说,“勇于牺牲,勇于啃硬骨头,是未来几年的关键。” 但是在“过期”和“可持续”的游戏中,拼多多试图证明,产品的“保质期”可以通过创新来增加。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com