红米Turbo只卖1699。 4 Pro，但是我觉得它不太红米。
下列文章来源于差评硬件部门 ，作者托尼
不久前，托尼收到了一个来自小米的神秘包裹。我以为是大家期待已久的小米。 15S Pro ，结果打开一看，嘿，这个也是重量级的。。
是的，它就是红米 Turbo 4 Pro ，三个多月后，红米的时间 Turbo 该系列再次更新。
新机器一上手，托尼最直观的感觉就是它好宽。这次 Turbo 4 Pro 的宽度来到 7.8 离华为很近的厘米 Mate 70 Pro 的 7.95 厘米总宽。
与三个月前公布的整体尺寸相比。 Turbo 4 ，不只是总宽度更宽，长度也会更长。虽然纸面数据的变化看起来对手并不友好，但是 Turbo 4 Pro 侧板和中框都做了比较圆润的过渡，拿在手里还是挺舒服的。
而且要我说这个大尺寸还是有大用处的，不信我们往后看。
这种圆润也同样体现在屏幕上， R 角度变大，屏幕内外曲率一致，下颌变窄。虽然不是严格意义上的四等宽，但是视觉上已经很接近了。从正面看，已经有旗舰机的味道了。。。
就材料而言，它还吃了金属边框，这种天线注塑，冰凉的手感，出现在一台中端机器上，让我感到有些恍惚。
背部的设计更像是 Tubo 4 放大版，上一代像燃气灶一样被吐槽。 Deco 还是得到了保留，这一块好看不好看就见仁见智了。
哦，对了，托尼在外表上也想提一个小细节。。Turbo 4 Pro 这一次，有一个非常干净的额头，只有一个麦克风打孔。托尼一开始以为祖传不会 （ 褒义 ） 红外线被砍掉了吗？
结果一问对面，人家说这次红外线集成在闪光灯里，顶部音箱也和听筒一起做，才会有这么简单的顶部设计。
外表方面不知大家还满意吗？ Turbo 4 ，这次上了金属边框和玻璃后盖。 Turbo 4 Pro ，可以看出，我想走一条漂亮的路线。但是托尼也认为，精致不能只靠堆叠，还需要有一个不随波逐流、有特色的设计。。。
然而，与外观相比，托尼更关心的是它这次首发的骁龙。 8s Gen 4 的表现。
跟骁龙 8 Elite 不同的是，8s Gen 4 还没吃过高通自研的东西。 Oryon 架构，还是 1 颗 X4 超大核 7 颗 A720 大核搭配。 GPU 相反，使用了同款旗舰车型。 Adreno 825 ，不过相比于 8 Elite 上的 830 规模还是有点小。
所以，省流的说法，本质上是一颗骁龙。 8 Gen 3 的改进版。
值得注意的是，这次 8s Gen 4 对比 8 Gen 3 缓存不像去年那样 8s Gen 3 对比 8 Gen 2 如此砍得太多，在游戏性能方面是可以期待的。
那么这个优化骁龙 8s Gen 4 到底能不能玩游戏？ 8 Gen 3 怎么样？我们拉了一台一加。 Ace 3 Pro 出来，看看谁玩游戏更溜。
没想到刚上来这帧数就有点不对劲。。
根据 PerfDog 测试，原神须弥城跑图，平衡模式，画质选择高，帧率手动调整至 60 帧，红米 Turbo 4 Pro 一开始帧率波动很大，半小时平均帧率只有 41.7 帧。
均衡模式
开启性能模式后，帧率有所提高，跑到了这里。 56.3 帧，但是温度也去了可怕的地方。 55 度。。。
性能模式
这样可以吗？而且我们还立刻联系了小米，他们说这个结果肯定是不正常的，建议我们在重置手机之后再试一次。
果不其然，系统重置后的测试结果要正常得多，红米在平衡模式下 Turbo 4 Pro 均值帧率 51.7 帧，但是对比一加 Ace 3 Pro 的 56.2 帧还是有差距的。
而且双方都打开了性能模式之后，情况就不同了。经过半个小时的检测，两部手机都可以顺利运行，红米 Turbo 4 Pro 平均帧率已经达到 59.9 帧，虽然红米 Turbo 4 Pro 帧率仍有一些起伏，没有一加。 Ace 3 Pro 如此稳定，但是平均帧数与一加相比。 Ace 3 Pro 的 59.5 帧，更高一点。
并在重置了一个系统之后，红米 Turbo 4 Pro 温度也不那么离谱 ——
背面出现最高温度 Deco 附近区域，45.7 度；一加 Ace 3 Pro 屏幕上出现最高温度，46.9 度，都属于微烫但仍可接受的范畴。
左：红米 Turbo 4 Pro；右：一加 Ace 3 Pro
通过原神测试的经验，我们也绕过了更高压力崩铁测试的平衡模式，双方都打开了性能模式进行比较。
崩铁星海跑图，同样高画质。 手动 60 帧，有趣的是红米 Turbo 4 Pro 似乎从一开始就没有想过顶着。 60 帧跑，几乎全程贴着 54 帧，最终平均帧率也是 54 帧，很稳定。而一加 Ace 3 Pro 尽管这儿是顶着的 60 帧在跑，但是前半部分可以看，后半部分明显不能顶，最低帧率也就是 40 几帧。
测量完崩铁的温度，两兄弟差别很大，最高温度一个在前面，一个在后面，都是 45.9 度。
左：红米 Turbo 4 Pro；右：一加 Ace 3 Pro
在这里测试游戏，托尼觉得今年 8s Gen 4 的确比去年更好 8s Gen 3 有很多诚意，但具体到跟随 8 Gen 3 这两台机器的区别，也许是因为调整的不同，打得有来有回各有优势，很难说哪一台绝对强。
但在 120 帧原神这一块，红米 Turbo 4 Pro 这是一场惨败。。。
打开 120 帧法，红米 Turbo 4 Pro 半小时平均帧率 101 帧；一加 Ace 3 Pro 半小时平均帧率 107.6 帧。虽然平均帧率相差不大，但这种稳定性却是天上一地。
红米 Turbo 4 Pro 开始绘图，在 15 在几分钟内撞到温控墙后变得更加稳定；而且一加 Ace 3 Pro 在 20 在几分钟内撞上温控墙，前后帧率稳定成一条线。
但是如果你问我，这个芯片并不是这台机器唯一的看头。 —— 这个手机的电池不仅增加了 7000 毫安时俱乐部，容量也达到了 7550 毫安时间。与这台机器相比 Turbo 4 增大尺寸，很大程度上给电池： Turbo 4 Pro 比 Turbo 4 更薄，电池也增加了 1000 毫安时。
这个稳定的充电宝是一个。。
这里提到的充电宝真的不是描述。红米真的给它做了一个有线反向充电的功能。。。过去，我们用数据线连接手机，电会从高到低。但是连接到 Turbo 4 Pro 上边，可以直接选择 " 反向充电 " 连接方式，即使电量比对方低，也可以反充。
此外，这次不仅可以充电，还可以快速充电，最大功率是 22.5w 。不，这次的产品经理真的和酷态科没有关系吗？
果果顾客出去玩后，建议最好叫上用。 Turbo 4 Pro 朋友们，这样就不用借共享充电宝了。
在这块 7500 毫安时的电池上花了这么多钱。其实不难看出，红米对这款手机的续航能力非常有信心。我们不要再胡说八道了，直接上一套。 3 小时续航试验咸淡。
录像，购物，信息流加游戏，每项半小时，最后红米。 Turbo 4 Pro 剩余电量 78% ，相比 Turbo 4 多了 14% ，以前和我们一起测试过 7000 毫安时的真实自我 Neo7 SE 这是一个水平，稳定两天一充。
必须说，这个大就是好，好就是大。。
不过托尼在这里还是多跟大家解释一下，虽然看起来电池比较多。 Turbo 4 Pro 续航能力与天玑搭载 8400 的 Neo7 SE 是一样的，但是 Turbo 4 Pro 处理性能更强，耗电更多也是合理的。
并仔细观察两部手机耗电量的差异， Turbo 4 Pro 在刷淘宝 网易云的用电量要低一些，而玩游戏的耗电量要高一些，这也基本上证实了我们的好朋友云飞最近的测试。 8s Gen 4 有时候，低负荷能效表现更好的观点。
换言之，如果顾客平时不玩游戏，红米 Turbo 4 Pro 续航性能或许会更好。
我们简单带一下图像，因为这个红米。 Turbo 4 Pro 搭载了祖传（ 贬义 ）一套影像系统，主摄像头还是我们的老朋友 LYT-600 ， 5000 万像素，等效光圈 f1.5 ，外加一颗 800 超广角万像素（ 我都会背了 ）。
让我们随意放一些样本。这个系统还是比较喜欢扫码的，显像素质不起眼，主要推一个就够了。如果下次。 Turbo 系列还是这个系统，托尼考虑不再测量图像这个环节，红米你知道我的意思吧。
< <
其它配置红米倒也不含糊该给就给，8090 的 X 轴线马达，90W 快充，双扬声器，IP69 级别防尘防水，还补上了防尘防水。 Turbo 4 没有的 WiFi 尽管指纹仍然是短焦光学，但是考虑到这一价格超声指纹的普及还需要时间，这也是无害的。
但是托尼在使用时发现了一个小细节，这次 Turbo 4 Pro 的电源 & 音量按钮相对宽松，触感一般。不知道是不是第一批产品的公差。我还记得上次托尼试试。 Turbo 4 当时还发现音量调节有延迟。 Bug ，这两代 Turbo 为什么所有的翻车都在同一个地方。。
聊到价格， 1999 起步价，叠加国补还可以去 1699 ，妥妥的红米 K80 平替啊。。但是托尼觉得，在这里， K 在系列全面升档的背景下，Turbo 的 Pro 而且不能只想着做平替，要拿出更多不同的东西来打动消费者。
总体而言，这一次 Turbo 4 Pro 除了优异的性能和更强的续航能力，金属框架和玻璃背板也得到了补充。你看，这种注重外观和材质的红米，真的和之前为了极致的性价比而切材料和做工的红米不一样。。。
发文：小柳
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com