一念天地之宽，苹果AI放弃了一贯的封闭发展传统。

04-16 10:52

由于Apple 由Intelligence加持的“个性化Siri”难产，苹果方面在3月下旬进行了人事调整。据报道，Vision Pro负责人迈克·洛克威尔接管了Siri业务，并向软件工程高级副总裁克雷格・费德里希报告说，人工智能战略高级副总裁约翰·詹南德雷亚不再负责Siri业务。

由于是新官上任，自然会有“三把火”。日前有消息称，克雷格・在费德里希的带领下，苹果的工程师首次被允许使用第三方语言模型来开发Siri功能，这打破了过去只能使用内部模型的限制。在此之前，约翰·詹南德雷亚领导下的苹果AI部门曾要求工程师只能使用自主研发的大语言模型来开发Siri功能。

相关消息来源透露，费德里希要求工程师不惜一切代价创造最佳AI功能，从而打破了苹果长期以来的封闭开发传统。事实上，克费德里希的渴望是有原因的。不久前，几名美国消费者向加州联邦法院提交投诉，指控苹果涉嫌“虚假宣传”“个性化Siri”的营销内容，并表示如果早知道这个功能，他们将永远不会购买iPhone。 16。

作为集体诉讼的“受害者”，苹果在过去的十年里已经向消费者补偿了数亿美元，所以可能是因为一旦被蛇咬了十年，苹果不希望“个性化Siri”逐渐成为阿喀琉斯的陪伴。

因此，问题来了，为什么苹果在AI领域使用外部技术，被认为是其关键转型？

从历史上看，苹果长期保持封闭发展的策略实际上属于“路径依赖”。在这家公司近49年的历史中，不是乔布斯和约翰·斯卡利上世纪80年代的斗争，而是1993年董事会要求模仿微软，开放Mac 在1997年乔布斯回到苹果的四年里，OS操作系统被授权。

从1993年到1997年，Mac Windows模仿微软。、开始适应各种硬件。不言而喻，对于当时处于动荡不安时期的这家公司来说，改弦更张并非救命稻草。放弃软硬件一体化策略的苹果，既不能让Mac 在开放性方面，OS比Windows更好，并且失去了自己的独特性。也可以说，苹果保持开放的那些年，正是他们沉沦的时候。

一九九七年，乔布斯重新掌管苹果实权后不久就关闭了Mac。 OS，并且主导了Mac新版操作系统 OS x的研发让苹果走上了复兴之路。因此，开放代表失败和封闭带来的成功，这是苹果从历史中获得的经验。此后，苹果更加注重对软硬件的全面控制，努力打造一个完整、闭源的“围墙花园”。

自进入新世纪以来，苹果一直在加强自主研发能力，逐渐减少对外部供应商硬件和软件的依赖。这就是为什么苹果会和英伟达一拍两散，放弃Imagination的GPU设计，并在全球范围内与高通进行法律战争。

可能已经完成了A系列仿生处理器，并开发了Apple。 sillion、自己研究C1基带的苹果，怎么会在AI上失败呢？

或许这一切的根源就是Siri团队与苹果管理层的不和谐，导致Siri在苹果系统中的边缘化，从而导致AI时代到来后，该公司技术实力不足。直到2016年，也就是Siri创业团队成员全部流失的节点，苹果才发布SiriKit供开发者使用，但是Siri出现已经五年了。

更致命的是，苹果长期以来一直对AI“宁愿不做也不要犯错”。比如为了实现Siri答案的准确性，基本上是人类编写、审核、编辑的。苹果试图为用户提供最佳感受的努力，恰恰是Siri从刚出来的古灵怪物逐渐变成了“人工智障”的原因。

Siri的人工编辑回答，RLHF(人类反馈强化学习)和OpenAI提出) 完全不同。更尴尬的是，直到谷歌搜索和人工智能主管约翰·詹南德雷亚加入，苹果才在他的强烈建议下质疑Siri的输出内容，让Siri团队有机会通过用户的反馈优化Siri。

很长一段时间，苹果也否认了许多可以达到生成的人工智能。（GenAI）技术路线。这样，他们在AI领域的技术储备自然会逊色于积极探索的谷歌，Meta、亚马逊了。

因此，自2022年以来，苹果在AI领域的论文要么处理在手机上运行的大模型，要么填补自己的iPhone，要么质疑AI模型作为反对者是不可推理的。即使是AI行业的新技术、新理念，大部分也不是苹果做的，所以有内部人士认为苹果在AI技术上至少落后竞争对手两年的说法。

尽管苹果并没有盲目地追求市场上的每一项新技术，而是将成熟的技术打磨到极致，即CEO库克口中的“Not first，but best”。但目前AI产业的发展日新月异，根本没有所谓的成熟技术。例如现在的ChatGPT和2022年底的ChatGPT已经是两个物种了，第一代Gemini和现在的Gemini。 2.5也是天壤之别。