谈到币市的“仙人跳”，BTC被抢了可以报案吗？

昨天在微信官方账号刷文章的时候，看到一篇文章《加密版仙人跳:成都科技男酒店面对面错过了6个BTC》，说成都一个35岁的软件工程师在币圈遇到了“仙人跳”。由于事件的官方来源没有显示，所以我们暂时无法确定事件的真实性，如果以后有官方通知，请以官方为准。本文重点分析BTC被抢后如何合法维权。

首先，案例简介

2024年8月15日，王树(化名)在X平台(原推特)看到一个名为“BTC聪儿”的账户，声称只要你有0.1个比特币，就可以线下和持有者约会。博主的照片年轻漂亮，深情，王树立刻沦陷。王树有6枚比特币。如果按每枚8万美元计算，至少值48万美元(345万人民币)。

2024年12月1日晚8点，王树在成都青羊区顺城街269号丽思卡尔顿酒店通过电报约了“BTC聪儿”。然而，当他们进入酒店房间时，一群人冲进酒店，开始威胁王树。那天晚上8点，:四十五分王树把自己的BTC转给了对方，一群“BTC聪儿”离开了。据报道，警方现已介入调查。

到目前为止，刘律师仍然可以在X上看到“BTC聪儿”的账号和文章，甚至与“荒野嫖客”薛XX进行了互动。如果上述案件是真的，可能会有新的受害者。

BTC被抢了，报案有用吗？

刘律师在工作中遇到过很多咨询，这些咨询都与虚拟资产被盗和欺骗有关。只有一个案例是当事人在网上预约酒店交易。双方验资并进行硬币打击测试后，我的当事人开始将虚拟货币转移到对方提供的钱包地址。但我们成功转移后，对方开始违约，不愿意交付货币，声称没有收到虚拟货币。正当双方在酒店僵持的时候，我的当事人打电话给我求助，我尽快建议他稳住对方，并报警。最终警方到现场将所有人带到警察局做笔录，没有当场立案。

幸好，我的当事人在交易过程中全程录制录像，最后通过我们与警方的多次沟通，警方以诈骗罪立案。

因此BTC被骗可以立案，BTC被抢了，更能报案了。，而且抢劫罪是一种比诈骗罪或盗窃罪更严厉的罪行。

虚拟货币是否属于中国法律资产？

在实践中，一些地方的公安机关不保护虚拟货币被抢/被骗/被盗。原因无非是虚拟货币不是中国的法律资产，甚至所有直接认定虚拟货币的行为都不受法律保护。这显然是一种误解。

当前国内司法实践中，对虚拟货币的价值特征主要有两种观点：

第一，虚拟货币不是中国的法律资产。这种观点是基于虚拟货币与传统金钱、实物资产、电力燃气等无形财产的明显区别。虚拟货币既没有实用性，也没有稳定性，很难构成中国的法律财产，尤其是刑法财产。

第二，虚拟货币属于中国的法律资产。首先，中国《民法典》明确规定:“如果法律规定数据和网络虚拟财产的保护，将遵循其规定。”可以看出，中国对保护网络虚拟财产持积极态度，并没有直接否认虚拟货币的资产特征；其次，中国刑法对公民个人所有财产的定义也明确包括“股权、股票、债券和个人财产”其他财产。“如果不是通过挖掘获得虚拟货币，如果不是通过金钱购买或其他财产交易获得虚拟货币。采矿行为包括能耗、计算率支出等。本质上包括人类抽象的劳动力。因此，以BTC为代表的虚拟货币具有价值、可支配性和稀缺性的特点，应作为资产受到保护。

当前实践中，越来越多的司法部门认同并开始实践上述第二种观点，虚拟货币(主流货币有一般共识)属于中国法律资产。

写在最后

2025年3月20日，IMF(国际货币基金组织)正式将BTC“归还”在其发布的《国际收支和国际投资头寸手册》(以下简称《手册》)中。根据手册的框架，数字货币分为可替代代币和不可替代的代币，并且根据其是否承担相关债务进一步分类：无背诵资产如比特币被归类为非生产性非金融资产，比如USDT，属于资本账户；、由债务支持的稳定货币，如USDC，被视为金融工具。

此外，在此之前，美国通过将比特币作为中国战略储备的政策，国际甚至国内法律、经济、政治等诸多领域都在不断调整对加密货币的态度，从怀疑甚至抵触转变为理解和接受。 未来虚拟货币作为一种资产(甚至是主流资产)，将被所有人主动或被动地接受。

最后，回到本文开头的故事，刘律师还是要提醒币圈的玩家，一定要回归生活常识(如果你真的相信“BTC聪”，那么你真的不配拥有六个BTC，即使你逃过了这场抢劫，未来还会有其他坑)。不要为了追求暂时的刺激而陷入深渊。虽然法律会保护公民的合法权益，但保护的程度和时效性可能没有很多人想象的那么好。有些刑事案件即使公安立案也可能无法破案，与其等别人帮你，不如一开始就不要把自己置于绝境之中。

本文来自微信微信官方账号“刘正要律师”，作者：刘正要，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com