人不能一生「困」在减肥里

03-05 10:49

文|胡香赟


"我很胖,但是没有病",这是许多超重或肥胖的人刻在骨髓里的执念。


那么“胖”是什么呢?根据权威医学杂志《柳叶刀》的最新研究,这需要参考身体质量指数(BMI)、身材测量指标(如腰围、腰臀比、腰高比等)。)定义多个维度。根据国内实施标准,BMI在24.0 kg/m2-27.9 kg超重在/m2之间,超过28.0 kg/m2已是肥胖症。


在中国,仅5-19岁的人群中就已有近1亿高BMI(BMI≥25 kg人群中,有些人已经出现了高血压等问题;而且成人居民的超重和肥胖率加起来已经超过50%。


早在1997年,世卫组织就把肥胖定义为一种疾病。但另一个可悲的事实是,虽然肥胖从来都不是一个小众话题,但科学检验的减肥方法在临床上也越来越丰富。但是,在身体开始“报警”之前,很少有人真正把肥胖症当作一种疾病,为了健康而寻求医生的帮助。


人们总是更愿意相信他们正在探索的减肥方法。即使不可靠,甚至对健康有害。


今天,又是世界肥胖日,呼吁大家正视肥胖和科学减肥的日子。这一次,我们找到了几位从事减肥治疗的资深“胖友”和临床医生,聊到了大家关于肥胖的心理问题。以及如何科学管理医生眼中的体重。


但愿每个人,都不必再孤单地负“重”前行。



最后的选择是医院


持续了17年,这是王存川在做减肥手术之前遇到的犹豫最长的病人。以前如果从第一次知道这种治疗方法开始,平均的“纠结”期应该是8个月——一个不算短的数字。


王存川是暨南大学第一附属医院普外科和减肥中心的学科带头人。他于2000年左右开始治疗肥胖和代谢相关疾病。在他的经验中,其他科室很少有患者拖了这么久才就医。只有在减肥门诊,“生病找医生”的惯规则才不适用,除非已经造成严重的健康问题。



王存川医生


在被称为“最有利于助长肥胖”的21世纪,肥胖人群的增长和年轻化趋势变得越来越明显,并逐渐成为一个社会问题。2024版《世界肥胖地图》的研究甚至直接指出,中国近80万成年人每年死于高质量指数相关非传染病。


长期以来,肥胖患者不愿意去医院是很常见的。在传统认知中,肥胖不是一种需要干预的疾病。它可以与许多概念有关,如“懒惰”、“贪婪”和“放纵”,但它不是“疾病”。


所以,减肥是自己的事,几乎每个“胖友”都被这样说服过。


然而,简单的生活干预减肥实际上很难一次性成功。一项综述研究表明,大多数肥胖患者在仅通过生活方式干预减肥2年后,体重会反弹一半左右。到第五年,这个数字可能会减掉80%以上的体重。


一种被医学界主流认可的说法是,这是因为人体内有一个“体重调节点”,即身体会记住你的体重水平,并将其保持在稳定的范围内。换句话说,即使你努力成功减肥,你也会不受控制地把自己吃回原来的体重。


Abby今年32岁,身高160出头,体重95KG左右,和减肥的纠葛几乎贯穿了她人生的三分之一。以前她总是尝试针灸益生菌,相信网上流行的“北京舞蹈学院减肥食谱”,但除了大学每天跑步减肥20斤之外,很少有成功的案例。


直到进入30岁的门槛,体检报告中的许多指标都是红色的,她才意识到肥胖也是一种需要医生干预的疾病,因为医生一系列关于糖尿病前期、脂肪肝、内分泌不调、多囊卵巢综合征等术语。“我需要一次性成功,而不是一辈子被困在减肥中。”


在孙明晓工作的北京怡德医院,大多数寻求帮助的肥胖患者都在医院外面尝试过各种减肥方法。“我曾经咨询过一个体重119KG的男孩,他只有18岁,但他已经患有高血压、高尿酸和胰岛素抵抗疾病。父母花了40多万元给他减肥,他们别无选择,只能送他去医院。”


孙明晓明白了这些矛盾,看到了医生的超重或肥胖。几年前,中国减肥学科的发展并不完全,各部门在肥胖治疗中存在职责划分不明确、治疗方案不统一等问题。此外,网络上的信息良莠不齐。即使面对医生,患者也往往不知道如何选择。


另一方面,“耻辱”仍然深深困扰着肥胖人群。孙明晓提到,来诊所的病人,无论是父母带来的孩子,还是妻子陪伴的丈夫,都很少有例外,基本上承受着巨大的心理压力,甚至抑郁。



王存川也有同样的感受。他甚至遇到了一个病人。因为肥胖,形象不好,他被领导告知不要出去社交。“如果别人觉得你这么胖,是因为我们内部腐败了怎么办?”


从学习开始,雅雅就觉得自己“是班里比较大的孩子”。然而,由于学习压力大,她的家人没有注意到体重问题。她只觉得“不挑食的孩子很健康”,身高160厘米以上的体重一度达到165公斤。


“上幼儿园的时候,有人关心我是‘肥婆’,然后长大上了中学。每个人似乎都学会了委婉,‘肥婆’变成了‘你应该少吃点’。有时候我只是在正常做饭,他们会问,有人建议你减肥吗?还不如恶意骂我,看似对我好,但每一句话都是扎心窝的话。”


在这种情况下,如果因为胖而受到歧视,再去看医生,似乎不仅要告诉世界“我是胖子”,还要花费额外的金钱和时间,承担治疗失败的风险。


“迈出这一步真的很难,”孙明晓说:“有时候,家人一出门,病人就开始和我一起哭,说自己经常被抱怨太贪心,太懒,意志力不坚定。但我知道他们不努力,但他们真的无法控制。所以,每一个来看病的病人,我都会认同他的努力,哪怕只是努力的想法。”



"我能健康地减肥"


2022年底去公立医院减肥门诊后,Abby的减肥之路终于有了转折点。根据医生的建议,她开始了一种处方药,如GLP-1(胰高血糖素样肽-1,可以通过肠道分泌,刺激胰岛素分泌,降低血糖,刺激饱腹感)来减肥。


在Abby看来,这种减肥经历与以往大不相同。不仅有针对身体状况的具体咨询,还进行了相关检查。只有在确定符合用药指征后,他们才会开第一种GLP-1药。同行的伙伴甚至因为身体质量指数不到27而被医生拒绝接受治疗。“如果你之前去过减肥中心,我迫不及待地想成为一名学生。”。


用了一个月的药,Abby瘦了将近10斤。“虽然直观上我没有感觉到体型的变化,但是体重秤上的数字每天都在下降。这种感觉相当神奇。用药前也查询过副作用,其实没怎么出现在我身上。”


近两年来,GLP-1类药物被视为“减重神药”,在国内外积累了广泛的真实世界数据。


如果回顾这类药品在中国的流行路径,不同于很多先在社交平台上流行起来的减肥产品。它最初的受众实际上是医药公司、医院等医疗领域的专业人士。


在生物医药行业工作的阿梁,平时应酬多,运动少,工作第一年就胖了将近10斤,接下来7斤。、在过去的八年里,他的体重一直在上升10磅左右。他也尝试过只吃沙拉多运动,但他发现一旦看到碳水化合物,他就忍不住了。


之后,GLP-1这个名字开始在医学界小规模崛起。因此,阿梁几乎阅读了市场上所有GLP-1产品的临床研发数据。去年年底,在中国正式推出体重管理相关新产品后,他决定重启减肥行动。


何雨爸爸的用药经历也差不多,她和家人的工作都和医疗行业有关,GLP-一种药物刚刚在海外获得准时,就已知道这种药物。


“我父亲是一名医生,他工作非常忙。同时,他快60岁了,体重基数大,有基础疾病,很难通过常规运动减肥,导致这件事拖了很多年。之后去看腿部疾病的时候,医生建议他还是要减肥,减轻腿部的压力,所以我们想试试药。”


回顾过去,这些GLP-1类药物早期使用者的共同特点是,他们大多具有良好的教育背景,相信科学,注重肥胖对健康的影响。与此同时,他们更希望自己或家人能够健康地减肥,而不是迅速达到减肥的效果。


对医生来说,这是一个很好的开始。几年前,专家手里没有多少“武器”可以抵抗肥胖:手术有效但需要手术,大多数人不愿意;生活方式干预容易被认可,但很难坚持。药品最为普遍,但也存在着许多问题,西布曲明、芬氟拉明、马邈等商品曾经轮流“火爆”,并因安全等问题相继退市。在2023年之前,中国只有奥利司他等为数不多的减肥药物可以在临床上使用。


换句话说,在之前的大众市场上,从来没有一款减肥产品紧密地将医生、肥胖患者和治疗药物联系在一起。现在,利用GLP-1这种具有“群众基础”的减肥处方药的普及,可以促进肥胖患者诊疗习惯的改变,“开始愿意去医院”,可能会规范现有的肥胖治疗模式。


「相当于打开了病人对正规医院治疗肥胖症的理解窗口。」王存川总结了GLP-1类药物在肥胖治疗中的意义。“与手术相比,减肥手术已经实现了70年左右,世界上每年只有100万人接受手术。但是药物可以很快覆盖更多的群体,帮助更多的人。”



长时间的管理,不要“想起来就打一针”


从去年年底开始,阿梁的减肥之路小有效果,“明显感觉自己的肚子变小了”。


刚开始用药的时候,作为医药行业的专业人士,他也有过“踩雷”的经历。阿梁直言不讳地说,他“有点激动,脑子热的时候没想太多”。他没有听从医生的指导,直接从流感好的时候开始用药。“第一次打针那周,副作用严重,整个人都很不舒服。”


事实上,这种不合理的使用现象,无论是专科医生还是公众,或多或少都隐晦地感受到了。何雨还提到,身边有很多朋友虽然胖,但是没有严重到需要吃药。他们经常停止服用一段时间,当他们变胖时,他们重新开始服用。


从长远来看,这不是一种合理的减肥方法。阿梁提到,除了提高减肥效果外,药方减肥药的普及还需要在医生的指导下合理使用,如用药前检查和评估、用药时剂量上坡等。同时,该程序“还可以保证其在合理的适应症群体中使用,减少乱用问题”。


大学毕业后,雅雅离开了以前的熟人圈。新的校园环境非常友好,朋友们总是支持雅雅想做的事情。同时,她也开始有时间系统地学习肥胖相关知识,了解疾病背后的机制。去年十一月,她开始在医生的建议下使用GLP-1类药物。



优雅的处方单


“在我去医院之前,我已经知道了GLP-1。医生的帮助更像是我在寻找科学减肥方法时的指南针。因为很多人总是指责它,所以你应该依靠自己来减肥。打针是捷径吗?但是看了医生之后,我会对它的优缺点有更清晰的认识,是否适合我,不会再受到网上声音的影响。”


孙明晓还提到,在个人方面,反复减肥没有任何规律,很容易对身体造成伤害。更科学的方法是先看医生,做评估,确定原因,比如简单的肥胖,或者其他原因引起的肥胖,然后根据每个问题制定相应的解决方案,进行长期管理。


值得一提的是,2024年,中国医学会内分泌学会正式发布的《肥胖患者长期体重管理及药物临床应用指南》也强调了“长期体重管理”的概念。它不仅指治疗期间的肥胖症评估、病因调查和减肥策略的确定,更重要的是成功减肥后的长期维持,从而寻求长期结局的改善(如心血管结局和死亡)。


“病人可以问自己是否只需要吃药就能减肥,但作为医生,我要考虑更长远的问题。短期减肥并不难,尤其是临床上有了相关的治疗药物之后。但我会一直向患者强调减肥成功后定期复查的重要性。这是为了保证即使过了20年,减肥者也不会出现严重的并发症。”孙明晓认为。


这一长期管理理念在怡德医院贯穿于就医前至出院后的全过程。孙明晓介绍,医院会建议所有用药患者在医院打“第一针”,并有专门的随访团队,要求患者在接受治疗前三个月至少复查四次。“药物治疗通常需要上坡剂量,我们需要通过面对面的诊断和治疗策略进行调整。此外,许多大基数肥胖患者在减肥时会出现肌肉流失等问题,因此我们将继续为他们设计和更新食谱,以确保营养补充。对于专业的减肥门诊,这些都是非常细致的。”



减肥医师的呼吁:期待诊疗体制改革


2025年初,孙明晓又遇到了自己18岁的年轻病人。经过22个月的药物治疗和生活方式干预,他的体重已经从119KG下降到87KG。在此期间,他的骨骼肌数量几乎没有变化,这意味着“30公斤以上的减肥都是脂肪”。


这一次,男孩主动过来复查。现在他已经开始上大学了,爱打篮球,比第一次活泼多了,体重略有增加,但是胰岛素抵抗的问题已经基本改善了。


孙明晓对这些变化非常高兴。过去,肥胖的病人总是不信任医生,以至于她在面对面咨询病人时非常小心。“医患矛盾很微妙。如果第一次没有建立信任,他以后就不会愿意再来了。”但是现在,肥胖患者愿意信任医生,长期保持沟通,这将对整个诊疗阶段产生积极的影响。


第一,就大众而言,积极的医疗观念有利于病人尽快得到诊断干预治疗。临床上,由于肥胖而引起的疾病甚至死亡,在没有尽早治疗的情况下也会发生。比如在心血管问题上,与腰围正常的人相比,腹型肥胖患者缺血性心脏病的风险高出29.0%,急性冠心病和缺血性心脏病的风险分别增加30%和32.0%。


王存川提到,需要减肥手术的患者体重基数一般较大,并伴有多种疾病。“很多人在犹豫治疗不治疗的时候可能会猝死。我们经常会遇到打电话询问医疗进展的消息,但我们知道病人已经去世了。”


但是随着治疗方法的发展,这种情况是可以避免的。举例来说,GLP-一类药物之所以得到医药行业的认可,是因为它除了减肥和糖尿病之外,还在许多疾病领域展示了治疗心血管疾病、代谢功能问题、脂肪性肝炎、慢性肾病甚至阿尔茨海默病的潜力。


以司美格鲁肽等心血管疾病为例。2024年3月,美国FDA批准其成人患者治疗超重或肥胖,并已被诊断为心血管疾病,以减少主要不良心血管疾病。(MACE)的风险。


此外,这有利于医疗领域不断“翻新”对肥胖症的认识,从而提供更加高效的医疗服务。


从更长远的角度来看,这也有望促进医疗体系的变革。在目前的诊疗机制和培养模式下,几乎没有一个专家能够同时考虑到肥胖患者的所有需求,而单独设立减肥门诊的医疗机构非常稀缺,只有20%的公立医院建立了减肥中心或门诊。


因此,肥胖病人总是要“流连”在不同的门诊或科室之间,以治疗不同的“疾病”。


「要长期为病人提供体重管理服务,实际上更需要的是多学科诊疗。(MDT)。“王存川提到了。2024版《肥胖诊疗指南》再次强调,肥胖诊疗应积极倡导“以患者为中心的多学科合作诊疗模式”,从而有效整合医疗资源。比如通过加强医患互动和医患共同决策,可以提高治疗的依从性。


在这个过程中,“受益”通常不仅仅是患者。王存川提到,在与患者日益紧密的联系中,“看到个人命运的变化”已经成为职业生涯中越来越吸引他的一部分。


“接诊减肥患者的感受大不相同。很多复查的患者身材更好,更自信,或者找到了满意的工作,家庭关系更好。这些变化在宏观层面可能微不足道,但对个人来说非常重要。当我们看到这种变化时,我们也会有一种成就感,参与到他们的人生轨迹中。”


参照 资料:

一是《体重管理指导原则(2024年版)》

中国居民的营养和慢性 性病报告(2020年)

3WHO Consultation on Obesity (u200e1997: Geneva, Switzerland)u200e, World Health Organization. report of a WHO Consultation on Obesity, Geneva, 3-5 June 1997. World Health Organization.

4Horn DB, Almandoz JP, Look M. What is clinically relevant weight loss for your patients and how can it be achieved? A narrative review. Postgrad Med. 2022 May;134(4):359-375. doi: 10.1080/00325481.2022.2051366. Epub 2022 Apr 26. PMID: 35315311.

5《中国心血管健康与疾病报告2020》

诺和诺德也为这篇文章做出了贡献。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com