Vision的低价版 Pro曝光，但是XR头显得很冷，AI眼镜就是未来？

CES展览今年呈现出非常明显的趋势，轻量化、低成本的AI眼镜设备井喷，VR、MR、XR等旗舰级沉浸式头戴式显示设备集体“哑火”，相关产品只有极少数，Meta、Rokid、雷鸟等厂家都把跑道瞄准了AI眼镜跑道，价格更贴近百姓，场景更实用。雷科技报道团深入探访了此类产品，见证了一场“百镜对决”。

类VR、XR等显示设备价格太高，硬件技术理念太先进，软件适配跟不上，感觉和价格拉不到一起。对于厂商来说，新技术、新产品的感受并不完善，无法培养出足够忠实的用户群体，所以这种虚拟现实/混合现实的热潮并没有持续太久。

看起来苹果也意识到了Vision Pro的超前也只是简单的“叫好不叫座”，减缓了下一代的开发和生产，并且专注于更便宜的设备。

(图片来自苹果)

此前，MacRumors表示，苹果已经停止生产这款Vision，因为需求疲软，价格昂贵。 Pro，顺便中断了第二代Vision。 Pro的开发工作，但是为了消化剩余部件的库存，不排除随后进行一定程度的增量更新，例如升级芯片。

最新一期的彭博记者马克·古尔曼《Power On》之中透露，在2025年，苹果并不打算推出任何Vision。 Pro的更新版本，并且将开发价格较低的佩戴显示设备作为更紧迫的目标。

毕竟技术创新不能当饭吃，有需求有消费，科技产品才能算完整。

看看下沉市场，苹果头显然要“做减法”

马克·古尔曼强调，低价版头显是苹果目前的重点项目之一，并透露了一款代码为“N107”的设备，可能会配备M5芯片。他说这是苹果接下来的重点任务。即便如此，我们今年也很有可能看不到苹果相关产品的着陆。

另外，马克·古尔曼还补充说，苹果也在积极探索其它可穿戴设备的可能性，包括类似的Meta。 Ray-像Ban这样配置摄像头、显示屏和音箱模块的智能眼镜，并不排除“苹果牌AI眼镜”的可能性。

Vision起价接近30000元。 Pro的确脱离了大众消费的价格段，内容生态不足，市场反应不如预期，但是从另一个角度来看，苹果可能希望通过Vision Pro给戴着显示产品定调，向大众确认戴着设备能做到这一点，并将其作为“基石”。

(图片来自苹果)

因此，小雷认为苹果推广的产品不一定是主流的AI眼镜方案，而是基于Vision。 Pro技术下发产品，保持核心体验，减少周边设备，更换较轻的机身材料，确保最终售价尽可能贴近百姓。

价格低廉可以使产品具有普及的特点，看到下沉市场是第一厂商的主流共识，Meta于2024年推出的Meta Quest 虽然显示分辨率等数据有所后退，但以299美元的价格也赢得了不少掌声。

类VR、佩戴显示设备的关键技术，如XR，主要是显示、感知和定位跟踪，尤其是定位跟踪，这是决定佩戴显示设备感受的最大因素。Vision Pro的感知系统非常复杂，它由12个摄像机和5个传感器组成，包括LiDAR传感器、结构光深度传感器等，然后通过SLAM技术实现整体定位和跟踪。另外，用于头部显示的显示设备，也是一大成本。

只能说苹果Vision Pro为佩戴显示设备树立了良好的榜样，各种尖端技术与未来理念紧密相连，具有“战争未来”的属性。但是，如果我们想在这些设备上做减法，如何平衡成本和体验的关系，在小雷看来，把各种尖端技术堆在一起难度要大得多，所以我们很有可能在短时间内看不到苹果在“低价版Vision” Pro"上面的结果。有人说，Vision的低价版 Pro，价格也可能达到2000美元的高水平。

另一方面，AI眼镜跑道位于头部显示设备中，相关产品位于CES 像Rokid一样，2025展会大放异彩。 像Glasses这样的AI AR眼镜，一方面具有切实的应用场景(实时翻译等)。)通过融入AI大模型交互和AR视觉呈现，另外，这种智能眼镜产品的结构和成本都比较可控，很容易被大众接受。

或许苹果放下对“不同”的向往，探索主流的AI眼镜，产品落地更快，凭借Apple Intelligence的融合，甚至可以快速培养一批新客户。

XR头部显得寒冷，智能眼镜走热

迄今为止，VR、MR、像XR这样的沉浸式头部显示设备仍然是“不可能的三角形”，价格、感觉、技术三者都不能完全满足。前面还提到，Meta Quest Questt2的替代者 3S，也是在一定程度上实现了较低价格的基础上。

但即便如此，299美元只是便宜很多，并不意味着它的受众足够普遍。另外，对于沉浸式头部来说，应用领域非常有限，缺乏内容生态建设。一些制造商试图与其他设备联动(例如Rokid联合vivo手机进行“空间图像”联动，并在Station 2支持空间影像拍摄的创作版本)增加可玩性，但只有少数。

此外，巨大的设备体积、较高的机身重量和紧急的电池寿命，沉浸式显示设备的轻便特性远远达不到“日常携带”的水平，不适合长期佩戴。在小雷看来，随身携带和日常使用时间不能和手机一样，戴显示设备可能很难成为“下一代智能产品”。

一次偶然的机会，小雷在苹果旗靓店体验了Vision。 Pro。必须承认的一点是，Vision Pro的演示内容令人震惊，可以说几乎“骗”了我的眼睛，但是过重的设备又一次把我拉到了现实中，十分钟的佩戴体验之后，很难说脖子不酸。

陪同体验的工作人员表示，每天来预约体验的客户并没有刚发布的时候那么多，也没有下单。基本反馈是“很酷，但是担心内容适应，不会买”。这种设备在价格、体验等各种阻力下很难培养用户数量，而不是给身临其境的衣服泼冷水。

制造商纷纷转向AI眼镜并非没有道理，智能眼镜的形状可以充分结合AI大模型、拍摄和显示的便利性，Rokid Glasses的实时翻译，闪极A1的拍摄记录 AI分析，这款眼镜轻量化智能产品具有接地气的场景，结构简单，适应内容的负担不多，大众可以在尽可能低的门槛上体验佩戴显示产品。

诚然，身临其境的显示设备和智能眼镜不会产生直接的竞争关系，但作为新一代智能交互产品，小雷认为定调过高不适合前期推广。相反，功能相对基础、足够实用的形式可以在市场的指导和培养中发挥积极作用，为身临其境的显示设备争取时间。目前智能眼镜不是终极形态，而是最正确的选择。

不再创新成为共识，苹果会亡羊补牢吗？

对于小雷来说，苹果迫切需要一个“低价版Vision” Pro"不乏理由。

据TF证券分析师郭明邈预测，即使有iPhone，2025年iPhone的增长也几乎停滞不前。 在SE4的支持下，iPhone在2025年上半年的出货量也将下降约6%。另外，2024年12月中国智能手机市场出货量与2023年同期持平，但iPhone同比下降10-12%。

2025年，苹果iPhone的产品线又发生了变化，Plus版本被更薄的Slim版本所取代(折叠设备没有希望)，他认为超薄iPhone 虽然17的出货量高于iPhone Plus，但是仍然不足以促进iPhone的销售，关键在于价格保持高位，感觉也没有拉开明显的差别。

此外，Apple Intelligence的出现并未显著推动硬件换机或增加收入，外界对苹果的期望也趋于冰点。

(图片来自苹果)

就连Meta创始人这几天也忍不住炮轰苹果。上周，他在接受采访时指责苹果创新薄弱。自从乔布斯发明iPhone以来，苹果已经原地踏步了近20年，并顺手批评了“苹果税”。当然，这已经不是第一次知道类似的吐槽小雷了。

的确，iPhone仍然是智能手机的标杆，但近年来的增长幅度很小，几乎没有太多的核心体验升级。AI功能不健全，不适合国内。似乎只有降价和补贴才能促进iPhone的销售。所以，小雷认为苹果确实需要新产品来促进增长，目前AI眼镜就是风口。

小雷无法决定苹果能否抓住这个窗口。毕竟苹果没有吃过折叠设备和AI眼镜的“头汤”。也许这家公司有自己的想法和布局。从某种意义上说，Vision 无论是“低价版Vision”，Pro都足够惊艳，在行业内极具代表性和前瞻性。 Pro或者“苹果牌AI眼镜”，我们真诚地希望苹果能给出符合市场预期的结果。

这篇文章来自“雷科技”，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com