“很多 App Store 排名靠前的 AI 应用程序，就像骗钱一样。

上面这张手画得乱七八糟的照片是用来画的。 DaVinci AI 所用的提示词是“一个人(照片写实风格)用厌恶的表情看手机。”

今年，生成式 AI 炒作新闻层出不穷，显然应用开发者也一直在关注这一趋势。以便 AI 几乎是苹果的卖点工具。 App Store 在排名中，每一种类型都占据第一位，在教育、生产力和照片编辑领域都占据领先地位。 10 名字。免费图形和设计应用类别中有许多机会，这一类别充满了机会。 AI 建立内容工具。

但是数量并不与质量挂钩——商店里的许多应用程序都很糟糕，让人“怀疑生活”。为了了解最受欢迎的商品，我一直在使用。 2025 每年人工智能工具的现状，每次出现一款让人工智能更实用的产品，似乎都会有更多的产品用这波炒作赚钱:这些产品会悄悄把自己推广的功能变成付费服务，制定高昂的订阅成本，在广告中吹嘘客户能够实现的结果。严重偏离实际(如果应用确实有效)。

App Store 排名前 10 大约一半的图形和设计应用名称中含有“AI"，其中三个都是由同一家公司制作的。——HUBX，它是一个创立于此的家庭 2022 年度，总部设在土耳其的应用开发商。这是一个应用 DaVinci AI 宣传自己有一些照片编辑功能。 AI 图像生成器。几乎每一个工具都需要每年支付。 30 美元(或者每周) 5 美元)订阅费，免费试用版只能解锁一个不合格的文本转换图像功能，让你可以选择使用不能指定的版本。 Stable Diffusion 和 DALL-E AI 模型。

我的提醒很简单——“一条生动的龙飞过火山”——但是结果到处都是错误，比如缺少翅膀和奇怪的角度。

由此产生的图像质量较低，大小或裁剪处处有错误。广告是在应用程序中点击几乎任何链接时发生的。在操作界面上翻东西非常困难。假如你真的买了一个完整的版本，你会发现任何编辑过的图片都要打上难看的水印才能下载。但是，它的排名远远超过了比较著名的创意平台，比如 Microsoft Designer，后一种有自己内置的文本转图像。 AI 生成器。Adobe Express 目前排名高于同一类别中唯一一个。 DaVinci AI 设计应用。

DaVinci AI 照片右侧的斑马被成功去除。但是用户无法下载没有水印的斑马。 AI 对图片进行了编辑，并且所有的结果都被强制切割和扭曲。

我测试了另外两个高排名的模型。 HUBX 商品同样乏善可陈：Home AI“室内设计”应用吐出的房间图像充满幻觉，即使是概念图也很难使用， Tattoo AI 应用程序完全不能工作。两个应用程序都有一个 DaVinci AI 同一功能付费墙和评估提示弹出消息。全部 HUBX 复制粘贴在产品中 App Store 没有任何细节可以看到版本的历史记录。

虽然这三个应用都有很多五星评论，但是社交媒体和 App Store 评论中的用户反馈大多是消极的。一次又一次的抱怨不能与客户服务联系。

上面是我插入的 Home AI 的参考图像

以上是设定为“热带”主题的结果。为什么现在床是用融化的木头做的？为什么桌子和椅子融为一体？这是什么意思？

明确宣传自己所拥有的 AI 该功能的应用非常吸引人。据 Sensor Tower 说，今年到目前为止，美国的下载量最大。 10 个 iOS 图形及设计应用包含在内 4 其标题中所含的“个”AI”。与去年相比，这显然少了两个，但是最受欢迎的应用正在蓬勃发展。Photoroom 自去年以来，下载量增加了。 160% 以上。相比之下，iOS 上的 Photoshop Express(还包括生成 AI 功能)下载量在同一时期下降 21%。

以 AI 创意应用并非都是低水平的卖点，但是应用市场的内卷使用户很难找到以更专注的方式使用这种技术的优秀应用。

谷歌的 Magic Editor 和 Adobe Photoshop 有专门的工具，可以用来从照片中删除不必要的目标，也可以在特定的位置插入新的目标。提供类似功能并很好地完成这些任务的小开发商也在 App Store 排名越来越高。

比如，Photoroom 和 Picsart AI——类似于 Canva 和 Adobe Express 等待平台一体化图形设计应用-其实挺好的！他们有免费的“照片和视频”App Store 该类别排名很高，并且提供了类似的功能，可以利用预制的数字货币和模板快速建立在线内容，还附带了一些 AI 自动背景和对象删除等驱动编辑工具。

Picsart 移除工具使用简单，效果也不错——没有任何令人失望或误导的区域。

这两个应用并没有让我感到惊讶，但它们确实达到了宣传的效果:背景移除功能不如 Canva 很好，但是他们的确可以去掉背景。目标移除功能可以消除照片中不需要的部分，尽管它不如谷歌。 Magic Editor 同样的输出结果也站得住脚。两个应用程序都是每月使用的 13 美元订阅费用锁定了一些更先进的编辑功能和数字货币，坦率地说，这是相当标准的费用-相比之下，Canva 和 Adobe Express 个人订阅费分别为每月订阅费。 15 美元和 10 美金。

iPhone 和 iPad 排行榜之间也有明显的差异。——iPad 免费或付费排行榜前的免费或付费排行榜 100 名字中很少有人致力于 AI 相反，这里排名靠前的应用程序涵盖了它。 Adobe Fresco、Clip Studio Paint 和 Canva 等待更多样化的平面设计应用。有趣的是，iPhone 付费应用排名看上去也是如此，有大量的素描和 3D 建模平台，艺术家的高级参考资料，以及简化特定创意任务的工具(例如删除背景和优化图像大小)。

这一差异表明，垃圾 AI 应用现象是一种大众市场现象，这一应用程序并没有完全吸引传统摄影师和插画师，他们仍然希望使用久经考验的应用程序。它还表明，如果顾客需要为顾客服务 AI 付费，那么 AI 自身的吸引力会下降，这可以解释为什么最常见的想法会出现。 AI 应用类型将是定制纹身、徽标制作器和室内设计。这类应用一般需要付费，技术服务熟练。每个人都不一定想要清除技能障碍；事实上，他们想要清除财务障碍，换句话说，省点钱。

使用应用程序内部费用让应用程序出现 App Store 在免费类别中，吸引更多用户的策略并不是什么新鲜事。多年来，手机游戏一直在利用这个漏洞——现在的创意 AI 市场上发生的事情看上去也很熟悉。

本文来自微信微信官方账号“AI前线”，作者：Jess Weatherbed，王强，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com