为什么ARM急于召开高通芯片发布会?

2024-10-25

三年前的恩怨,还在继续。


据彭博社报道,当地时间10月23日,突然,ARM提前60天通知高通撤销架构许可协议


在美国特拉华州联邦法院,双方原定于今年12月处理一场近两年的法律纠纷。


如果 如果ARM在诉讼中获胜,将被要求完全禁止销售Windows笔记本,其中包括微软在内的约20个合作伙伴的相关产品将受到这一禁令的影响。



就在新闻的前一天,高通刚刚发布了SoC骁龙8新一代年度旗舰机 AIIElite和AI 第二代高通Oryon在PC中 CPU。可以看出,这个消息是针对高通新产品的。


众所周知,高通一直是ARM的大客户,而ARM本身也希望建立Arm。 为了与x86阵营竞争,PC生态圈。


那为什么ARM选择使用伤人伤己的方法呢?归根结底还是因为“AI”。


被夺走的赚钱生意


2021年3月,高通正式宣布收购ic设计初创企业NUVIA,收购价格为14亿美元(约90亿元)。


另外,高通还发布了NUVIA的使用。 新的SoC路线图IP开发,全新的PC端骁龙平台将于2022年下半年出现,主要面向高性能笔记本市场。


此前,NUVIA还是一家成立仅两年的“默默无闻”创业公司,以90亿元的价格收购听起来很疯狂。


但是他们站在三个前苹果大神的背后,Gerard Williams III、John Bruno和Manu Gulati,他们都是芯片行业的资深人士。



在过去的十多年里,Williams一直担任苹果的首席架构师,参与了从苹果A7(Cyclone核心)到A12X(Vortex核心)的设计,并对公司移动终端中SoC各部分的规划进行了监督。


通过苹果芯片设计师击败苹果M1芯片,可以看出高通进入PC市场的野心。


但是问题出在这个家庭NUVIA身上。


ARM授权了NUVIA的IP设计,而高通之前设计的芯片也需要ARM授权。


虽然ARM说是一次性授权费,但实际上收费还是有时间限制的,一般都是按年收费,类似于“收租”。与此同时,ARM对不同客户的“收租”方式也不同,有的类似于高通这样的全授权客户,有的则是灵活授权。


这样就导致高通在收购NUVIA后直接使用Oryon架构,可以“偷偷”少给一部分授权费。一旦高通的Cpu真的卖火了,ARM自然会少赚一大笔授权费。


现在看来,ARM的收入端主要是一次性IP授权费和版税抽签费


前一种主要依靠大客户的数量,后一种主要依靠ARM。 IP制造的芯片出货情况,收取一定比例的抽取。


虽然确实有很多大客户支付授权费,但是收租的收入模式还是太单一了。所以ARM这几年净利润一直很低,甚至有些财务季节净利润为负,让股东担心。


因此,当NUVIA的定制芯片架构未经ARM授权使用时,双方的关系开始破裂。归根结底,ARM并不只是依靠高通这个客户。


错过AI,ARM着急?


从前面可以看出,ARM和高通之间的分歧主要来自于IP授权费


但是在那个时候,高通自己做PCCpu也是一种“赌博”,没有人能猜到AI会以惊人的速度席卷各行各业。


因此,这涉及到另一个问题——高通开始故意减少对ARM的依赖。


ARM在2022年推出了一项规定,以提高创收,计划从2025年开始,ARM CPU必须配备ARMGPU。、NPU和ISP。


归根结底是“捆绑销售”,让下游客户使用Arm架构模式芯片,这使得一些使用自研架构的产品无法将公版Arm架构的CPU结合起来,这当然包括NUVIA的自研架构。


从当时的情况来看,ARM在智能手机领域处于垄断地位,他们也希望通过增加授权费来增加收入。但是高通不买,一直在寻找替代方案。


又因为这次纠纷,ARM其他客户开始提高警惕,纷纷寻找替代品。


2023年上半年,高通联合三星、英特尔等13家企业发起了RISE的建立,希望借助RISC-V软件生态,进一步减少对ARM的依赖。



可以看出,近年来,ARM的垄断地位和高议价权不断减弱,这对ARM来说并不是一个好消息。


由于2025年的期限逐渐到来,ARM仍然找不到有效的方法来提高自己的表现。


一旦大客户真的集体抛弃了Arm架构,对公司在芯片产业链中的地位将是一个毁灭性的打击。


另一方面,在AIPC的作用下,高通已经逐渐建立了自己的PC生态,第二代高通Oryon CPU已经和英特尔最新的酷睿Ultra进行了能效比。 7系列旗鼓相当,甚至在性能超越的同时,功耗也进一步降低。


正是在这次新闻发布会上,高通朋友圈集体参加了站台,这波排场确实是赢麻了。


而且ARM在这里也是如此,自己也想做PCCpu,但是奈何一山难容二虎,只能献出所有的高通芯片笔记本。


结语


对于ARM的最新动态,高通发言人已经对此事做出了回应:


“这是Arm的一贯做法——更多毫无根据的威胁,旨在强制压迫长期合作伙伴,影响我们领先的CPU产品性能,忽视双方结构许可协议已经覆盖的普遍权利,提高许可率。Arm在12月即将来到法庭审理之前,采取了这种绝望的伎俩,这似乎是对司法程序的一种尝试,其停止许可协议的诉求是没有根据的。高通和Arm协议所涵盖的权利将得到法院的确认,这是我们的信心。不会容忍Arm的反竞争行为。”


从另一个角度来看,这种操作也会对其他客户的好感产生很大影响,这也会对ARM未来的表现产生明显的影响。


本文来自微信公众号“镁客网”,作者:镁客网,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com