双十一，我是买超宽屏显示器还是组装多屏系统？

2024-10-24

从双十一开始，很多朋友就开始买自己看了很久的显示屏。但是，也有很多人遇到了麻烦。是买“带鱼屏”“打开屏幕”之类的超宽屏显示器，还是买两个或两个以上一般规格的显示屏组多屏系统？

超宽屏显示器：单任务沉浸感强，但局限性也多。

对于 21:9 而且对于“带鱼屏”和“打开屏幕”显示屏来说，它的优势在于它迅速占据了市场份额，但很多朋友在购买后发现了一些不足。

优秀的互动体验

超宽屏显示器提供广阔的视野，适用于游戏、影视观看和一些依靠横轴操作的设计工作(如视频编辑)、需要并排显示多窗口的工作，比如股票和证券交易。在这些场景下，超宽屏显示器具有非常突出的优势，更接近人眼自然角度极限的沉浸感，长轴无拉申操作，多窗并行查看。

超宽屏客户在视频编辑过程中不需要频繁带动和缩放时间线，操作更加方便。

简单的桌面超高分辨率支持

使用中等尺寸(例如 32 英尺)超宽屏显示器可以减少桌面的杂乱，更适合小型控制台。超宽屏显示器一般支持高分辨率，例如 3440x1440 或 5120x1440，能提供更细腻的画质和丰富的细节。

但在实际应用中，单超宽屏显示系统也会给一些用户带来不便，比如多任务处理不够灵活。超宽屏显示虽然支持多窗并列显示，但用户会频繁调整窗口大小和位置，可能会觉得不方便。当需要同时关注多个任务时，重新调整窗口往往会浪费时间。

最大的使用场景问题是兼容性问题。并不是所有的应用和游戏都支持超宽分辨率，这可能会导致黑边或视觉上的拉申。一些旧游戏可能无法完全支持超宽格式，影响游戏体验。

与传统的多屏系统相比，超宽屏显示器的价格普遍较高。例如，高分辨率、高刷新率的超宽屏显示器可能需要 3000 预算超过人民币。相比之下，双显示装置可采用两种主流分辨率(例如 1080p 或 1440p)和刷新率较高的显示屏，性价比较高，一般只需 2000 元至 3000 元素可以实现更大的显示面积和更高的灵活性。

传统的多屏：仍然老当壮壮

与超宽屏显示器相比，传统的双屏显示器 / 在许多使用场景中，多屏系统仍然具有其“传统优势”。

例如，传统的双屏 / 多屏系统具有更自然的多任务处理体验，用户可以为每个屏幕分配特定的任务。例如，程序员可以将代码编辑器放在显示器上，并将操作和测试代码的窗口放在另一个显示器上，另一个显示器可以选择垂直放置，以显示更多的代码。这样，用户可以更专注于自己的任务，而不需要频繁地调整窗口位置。

在兼容性方面，传统的显示屏多屏系统可以随意运行全屏应用，同时在另一个显示器上进行其他操作。用户可以在一个屏幕上玩游戏，同时保持聊天窗口、网页浏览或流媒体工具在另一个屏幕上的开启。这种灵活性甚至是超宽屏。 PIP 等待“分屏划分”功能，也无法完全复制。

与昂贵的超宽屏显示器相比，双屏显示器 / 多显示装置一般更具成本效率。使用者可根据自己的预算，选择不同型号和品牌的显示屏进行组合，在不增加过多成本的情况下增加屏幕面积。例如，一个高分辨率(1440p)的普通办公显示屏加上另一个 1440p 一般情况下，高刷电井显示屏的总成本会低于一台超宽屏显示屏，而显示面积和使用灵活性却大大提高。

在配置组合方面，传统的显示屏多屏系统更加灵活，用户可以根据需要将不同尺寸、目标和数量的显示屏混合在一起。例如，客户可以垂直放置显示器，以便编写代码或阅读长文档，或高达 6-9 台式显示屏用于股票交易。在超宽屏配置中，这种灵活性是无法实现的。

对于需要高色准和色彩校正的专业创作者来说，超宽屏产品往往缺乏专业的色彩校正和许多专业的设计功能。相反，一般尺寸的显示屏提供了这个功能。

最后，传统双重 / 多显示器的另一个主要优点是冗余。如果一个显示器坏了，客户仍然可以继续在另一个显示器上工作。相比之下，虽然超宽屏显示器在体验上可以模拟“多屏”，但一旦显示器损坏，实际上一个“屏”就没了。

当然，传统多屏显示系统的缺点是“麻烦”。首先是硬件组合的麻烦，铺设组合占用桌面范围的麻烦很大。垂直组合需要显示支架，固定支架也很麻烦。组合完成后，对于没有经验的客户来说，电缆的电线、电源线和显卡的连接，以及最终显卡驱动和系统显示设置中的多显示设备也是非常麻烦的。这就限制了传统的多屏系统，用户没有经验，要求不高。