在Agent上推出百度短剧对话，但是边看边聊有意义吗？

说到过去几年国内互联网行业最热门的跑道，显然不是AI和短剧，几乎可以称之为阳春白雪和下里巴人的组合。近年来，“All in AI“说到这里，百度最近脑洞大开，试图将短剧和AI结合在一起，这是一个仍然痴迷于移动生态的大工厂。日本有消息称，百度短剧推出了Agent对话功能。

在百度短剧相关内容的页面上设置了一个名为“聊天”的按钮。进入后，客户可以与剧中的主角进行对话和互动。借助Agent对话功能，观众可以在观看短剧的同时，立即与剧中人物对话，进而打破第四面墙，让观众与虚拟世界中的人物建立真实的情感联系。

不言而喻，百度作为一个内容基因相当薄弱、进入相对较晚的大工厂，选择了“技术控制”来实现弯道超车。根据用户的实际测量，在百度短剧的Agent对话中，虚拟人物基本上保留了相应短剧中的人物设计，可以进入与短剧一致的情境，无需提示。可以立即响应，不产生幻觉，保持多个角色对话的流畅性和准确性。百度的举动相当于展示了一个相关的数据标记和模型训练技术。

在国外市场Characteracter之前，与虚拟角色对话确实满足了部分用户的需求。.AI的成功，已经证明AI角色扮演聊天机器人是有市场的，顾客也愿意与AI驱动的虚拟角色互动。不只是Character.AI，比如字节跳动的“话炉”、腾讯QQ的“AI聊天搭配”也试图为用户和AI建立虚拟关系，以满足前者对社交、情感和陪伴的需求。

但Agent对话的功能可能不适合短剧，因为后者的体裁注定了顾客不能一心二用。对这个问题，需要从短剧的前世谈起。最为新兴的影视剧方式，短剧的出现实际上与爱优腾等长视频平台密不可分。因为长视频平台需要占用客户的使用时间，当客户把时间花在爱奇艺上的时候，他们肯定没有太多的时间去看腾讯视频的内容，所以网剧也会形成“龙头、未完成、水蛇腰”的状态。

制作人长期以来的内容“注水”几乎成为观众最常用的功能之一，但反过来，双速播放加剧了剧集内容的注水，甚至形成了恶性循环。长视频内容的严格注水创造了“三分钟讲电影”的土壤，而短剧则是由“三分钟讲电影”衍生而来的杰作。

影视剧片段已经证明用户有动力消费碎片化内容。同时，颤音、Aautorapper等短视频平台也需要新的内容来满足用户。短剧自然成为颤音和Aautorapper支持的对象，具有节奏快、密度高、情绪强的特点。就像当年的爱优腾想要实现“网剧精品化”一样，现在的Tiktok和Aautorapper已经谈到了“短剧精品化”，但短剧行业的精品化一年多后，目前的爆款网剧依然以“酷”为核心。

不同于影视剧，因为一季短剧的体量往往只有几分钟，注定后者的剧本几乎不能容忍转换。同时，短剧的总投资更少，这也让创作者无法考虑空间布局、镜头调度等因素，艺术场景和服务更胜一筹。既然不能拼故事，不能和画面相比，不能和演员阵容相比，剩下的就是用更简单粗暴的庸俗来唤起观众的情绪。

俗话说，人生十有八九是不如意的。毕竟大部分人的日常生活都不会一帆风顺。因此，这种单纯以“酷”为核心的短剧内容，也是一些观众想沉浸在虚拟世界中，缓慢生活压力的需要。他们追求的是在短时间内给大脑一个“马杀鸡”，使得短剧始终无法摆脱剧情的套路化和低俗化。

这就是问题所在。快节奏的短剧其实和边看边聊是矛盾的。没有尿点意味着用户已经沉浸在短剧创造的虚拟世界中。短时间内反复翻转高密度的剧情，意味着客户没有太多的思考空间。当客户的大脑上下周“酷”的时候，显然只会打开下一集，而不是用Agent和剧中的人物进行真实虚拟的对话。

事实上，与爱优腾一起观看和聊天创作的“注水剧”是一个偶然的事情。长视频内容注水严重的潜台词是垃圾时间可观，观众错过垃圾时间不会对视觉体验产生负面影响。这个时候，用户用Agent对话和剧情中的人物交流来消磨时间就合理多了。

节奏快，整个过程没有尿点是对一部影视剧的赞美，但对边看边聊的功能本身是极其不利的。当然，不排除百度已经洞察到短剧，逐渐重演长视频的覆辙，开始“注水”。因此，迫切需要选择提前推出Agent对话的功能。

本文来自微信微信官方账号“三易生活”（ID：IT-作者：三易菌，36氪经授权发布，3eLife)。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com