告别AI焦虑,普通人快速入门AI大模型的三大关键能力
机械学习项目成功的关键在于对问题的深刻理解,而非算法的选择。
——彼得·诺维格(Peter Norvig)人工智能专家谷歌研究总监
从24年初开始,围绕大模型如何落地到公司,我进行了大量的研究,借鉴了很多行业案例和知识付费课程。
但是不幸的是,许多人仍然对这项新技术持怀疑态度。就在几天前,另一位产品经理来找我说:
他说:“AI刚出来的时候,我既兴奋又好奇,以为终于可以有个帮手分担工作了。我也试着使用kimi、文心一言帮助我回答问题,生成文档。但是几次之后发现,AI在具体的工作任务上仍然很难帮助我。举例来说,它导出了一份调查报告,它给出了一个完整的框架,但是内容填充得很水,还得自己去改变,这和在网上找模板有什么不同。几次之后,我只能让AI帮我做些不重要的事情,结果就是食之无味弃之可惜。”
想一想,面对滚滚而来的AI焦虑,你是否也有过类似的疑问:
注册了几款大型商品,但打开后脑子一片空白,不知如何与之对话。
问了几个问题,发现给出的答案就像大厂的黑话——好像说了很多,其实和没说的一样。
我用软件自带的智能体尝试了几套提示,好像导出比以前好了,但也局限于写公文、发邮件等文案的生成。我想让它帮助我提高审批应用程序的效率。我该怎么办?
本文,我想试着给出一些解决方案。
我认为:要想用好大模型,首先要学习的不是工具,不是提示词,而是要有业务理解。 流程抽象 积累方法论能力。我称之为:行业、流动、法三步模型。
这种方法,源于业界非常有名的一句话:
成功者的本质,就是把一件正确的事情重复一万遍。
AI可以做的,就是重复一万次。但是在这之前,你首先要知道什么是对的,以及如何正确地做一万次。
商业理解,锻炼对正确事物的判断力。
过程抽象,锻炼的是把事情做一万次的自动化能力。
方法沉淀,锻炼的是如何正确地将自动化方法传递给AI的能力。
具体怎么做,说说呢?
步骤一,行业,具有特定领域的业务理解能力。
也就是行业know 能力低下。也就是说,了解一个行业的商业模式、竞争格局、上下游和实际的业务运作模式。
上面提到的“帮助我提高审批App时的效率。”比如,你要知道应用分发这个领域,有哪些角色参与其中,然后再去思考平台在其中的职责,靠什么盈利。其中,利益分配的链条,如何从开发者、客户、广告主、平台方传递到平台方。你还应该知道这个行业可能会发生什么,可能会发生什么,可能会发现什么,可能有什么办法可以解决。这类风险的特点是什么?
你越清楚应用开发者、平台运营商和用户之间的互动模式,你就越能从中找到规则,这样你就可以很容易地进入第二步:流程抽象。
步骤二,流,具有抽象建模工作流程的能力。
也就是说,知道如何使用节点 连接方式,将一项业务的经营逻辑抽象成:角色: 行为 数据 运行线路的方式。
角色。职位职责和分工要求完成业务。
行为,规定角色要完成一件事情,需要做哪些具体的执行动作?
资料,规定角色执行前的参考环境,执行后的输出结果。
运行线路,规定角色在哪些数据的前提下,执行哪些动作,产生哪些数据,从而影响下一个角色。
还是以“帮助我提高审批App时的效率。举例来说,简单抽象一下,可以根据这种结构来理解:
角色:开发者,平台审查员,客户
行为:开发者,提交应用信息和安装包;平台,审核信息保证合规;客户,下载软件,使用产品,提出反馈
资料:包括使用的类别数据、资质数据、简介数据和产品本身的数据,以及用户下载软件后的反馈数据等。
运行路线,如图所示。开发人员根据要求生成提交行为,形成待审查的数据;审查员获取数据,按照规则完成审批动作;客户可以看到审批通过的应用程序,执行下载动作并提出反馈;审查员会根据反馈做出调整规则或回复反馈的动作。

步骤三,法,具有将过程事件结构化为方法论的能力。
也就是说,以结构化文本的方式表达成功的过程,本质上是沉淀可重用的方法论。而且方法论在AI时代的外化方法,就是prompt。
或者继续上面的例子。如果你想让AI在这个过程中发挥作用,你应该为它安排一个角色,这样它就可以作为一个节点参与运行线路,获取数据,执行规则,输出结果。
您的目标,就是尽可能让AI这个角色,帮助您执行蓝框所示的行为,让您从角色中解脱出来。
假定想让AI帮你执行“审批类别”这一动作,能如何描述?
角色:类别审查员
目的:判断类别数据和资质数据,是否符合类别审批规则
执行流程:
1、阅读资格数据
2、提取资格数据的关键信息,如所属行业、证书号码等。
3、确定资格数据是否真实有效(对接第三方接口)
4、若有效,查看资质信息,是否符合类别要求的规则。例如:经营范围,员工数量等。
5、若匹配,审批通过,进入下一步,执行审批应用行为。
6、如不匹配,审核不合格,生成不合格的表明文案,附加原因不合格,输出给审核员二次确认。
输出格式:
结论 原因 验证根据
这种方法论一出来,聪明的你一定会发现,它就是一套结构化的提示。
其实稍微整理一下,也可以写成新员工的培训资料,甚至作为需求文档提交给技术,写成代码。自然语言和代码之间的转换也是大模型的特长。
看着这儿,你可能会说,这太复杂了吗?
如果你想用好大模型,你必须首先成为领域专家和沉淀方法论。这要求各行各业的资深人士都做不到。我只是一个普通人。拥有这样的能力太难了!
现在是不是不懂这些,就不能用AI了?
当然不是。如果你在没有方法论沉淀的情况下使用AI,我会给你三个诀窍:
第一招:拜师,快速上路。
与其学习零星的工具技巧,不如先找那些已经借助AI,在垂直领域取得成绩的大佬们,向他们学习。
这些老板不仅有扎实的理论知识,而且有效地帮助了AI。你可以直接问他们,模仿他们的做法,让自己先达到“及格线”。当然,这个把戏并不局限于平凡,而是帮助你快速建立信心,打好基础。站在巨人的肩膀上,你很快就能明白AI的能力边界有多宽,以及它如何在你的领域取得巨大的成就。
第2招:记录反馈,不断尝试和犯错
使用AI时,每一次尝试都要记录下来。不管结果是好是坏,这都是宝贵的经验。
遇到问题,不要急着退缩。我需要那种“我不相信”的力量。我相信AI一定会帮助我自己。带着这种信念,找到问题,想办法。如果自己处理不了,可以向老板请教。一步一步,你总能越来越接近自己的目标。
在这个过程中,解决问题的经验是非常宝贵的,它可以帮助你在以后遇到类似的问题时举一反三。这种边做边学,边学边改的方法,是提高AI技能的唯一途径。
第3招:内在经验,融合贯通。
当你觉得自己已经能够熟练运用AI,达到预期效果的时候,不要在这里满足。我们应该结合你的理解和创新,形成一套我们在这个过程中学到的前辈经验的独特方法。这意味着你应该分析你的做法,找到一个可以改进的地方,然后不断打磨和优化。当招数构成时,就是你领域沉淀的独家方法论。
总体而言,面对AI的来势汹汹,每个人都不应该明哲保身。。AI不仅仅是一种工具,它更像是一个智者,一个导师,引导我们深入了解业务,抽象流程,沉淀方法。但是别忘了,AI也是一面镜子,它反映了我们对问题的理解,对工作的热爱,对生活的执著。使用AI,并非一蹴而就,它需要我们不断地学习、尝试和反思。正如彼得·诺维格所说,机器学习项目的成功源于对问题的深刻理解。所以,不要害怕开始,不要害怕失败,因为每一次尝试,都是成功的一步。
我相信AGI的时代一定会到来。积极拥抱这种趋势,不是品尝,而是深入体验,找到最好的解决方案。当AI真正大规模普及时,你一定会受益。
互动一下
当你和AI交谈时,你遇到了什么问题?你的业务有没有和AI结合的概率?如果你对AI有任何疑问或建议,不妨发到评论区,我来帮你看看怎么解决~
本文来自微信微信官方账号“网络悦读笔记”(ID:pmboxs),作者:申悦,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




