中美平台企业的专利实际上很快

与同样规模庞大的传统产业相比，中国平台经济在创新方面能带来哪些不同的价值？与美国科技公司相比，中国平台企业的创新有什么区别？

中国人民大学数字经济研究中心教授李三希告诉经济观察网，作为市场制造商，平台最大的区别就是具有链接赋能和价值共创的功能。他们的创新有几个特点，因为它们聚集了大量的市场参与者:

第一，具有外溢性能，平台经济创新将直接造福平台上的客户和商家；

第二，可以赋能生态参与者。，推动其它企业创新，推动整个产业链优化升级；

第三，平台汇集了大量的数据、客户和资金，能更灵活地结合生产要素，从而创造新的价值。

陈志远，中国人民大学商学院助理教授，平台经济可以像市场一样与买卖双方相匹配，但这一功能已经转移到网上，通过因特网与买卖双方相匹配。。由于规模巨大，需求频率高，自然会促进平台经济不断推进底层数字技术建设，这是平台经济与数字技术交叉的一部分，也是其创新禀赋的地方。

01

2024年，李三希和陈志远进行了一项关于平台经济创新的研究，研究以专利为切入点，对比了中美平台经济在创新上的异同。4月26日，全球知识产权日——《平台公司数字技术发明专利调查报告》发布。

在研究中，陈志远选择了包括信息、在线销售、生活服务和社交娱乐在内的中美代表性科技平台公司，其中中国平台公司包括腾讯、阿里、百度、JD.COM、美团、字节跳动、网易、拼多多；美国平台公司包括微软、谷歌、亚马逊和脸书。

根据2022年各平台公司的年度报告，陈志远将总公司和年度报告中公布的主要分支机构的专利作为平台公司拥有的所有专利。对于未披露年度报告的企业，通过查询相关官方网站，人工搜索其主要子公司。陈志远表示，分支机构之所以被纳入其中，是因为平台经济在创新方面的特殊性，是因为平台经济的大量创新来自于那些通过合资、直接投资、购买平台的新兴企业。

在研究中，陈志远发现，过去十年，国内平台企业的专利申请授权量迅速增加。从数量上来说，百度、腾讯等平台的专利申请授权量超过了美国的一些平台。然而，中国和美国在专利储备方面仍有很大差距。与美国相比，国内平台公司将创新资源集中在四个领域:宇宙、人工智能、工业物联网和物联网。。

以人工智能为例。人工智能是近年来中美平台公司数字技术生态的核心。与美国相对成熟的人工智能技术不同，中国仍处于快速发展阶段。2021年，中国人工智能领域的新专利数量首次超过美国平台公司。

02

另一个值得注意的层次是专利的质量。陈志远选择了IPC分类、引用数量和专利活性来衡量专利的质量，其中专利涉及的IPC分类可以作为综合专利涉及的技术类别，从而观察专利的总知识。从三个指标来看，中国和美国平台经济的专利还有一定的差距，但中国平台经济的专利质量也在快速提高。

在这项研究中，陈志远运用了网络分析，反映了中美平台专利的引用系统。陈志远说:“在当今国际形势下，全球技术民族主义正在兴起，但从我们的研究来看，中美平台的专利联系在过去一段时间里变得更加紧密，变成了‘你有我，我有你’。在R&D浪潮全球传播的背景下，不同的科技平台不仅需要自身创新，还需要依靠竞争对手的创新。”

陈志远表示，企业的创新来自于对市场收益的预期。虽然“太大”的实体可能会因为潜在的垄断风险而挑战控制，但只有具有一定规模、能够积累利润和财富的公司才能不断应对风险和投资创新。企业创新的源泉是对市场和收益的信心。

另一方面，国内平台公司是数字技术创新领域的关键主力军。陈志远建议，通过提供R&D税收优惠，降低R&D成本，鼓励企业增加前沿数字技术创新的投资，进一步提高数字技术领域的创新质量，为平台公司提供更稳定的政策环境。

本文来自微信微信官方账号“经济观察报”（ID:eeo-com-cn），作者：沈怡然宋笛，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com