那几款创意爆棚的手机，为什么装备一般都很坑？

如果你是一个喜欢折腾小众数码产品的重度手机爱好者或者爱好者，你很有可能会知道，在如今的智能手机市场上，除了几家知名的“头部厂商”之外，其实还有很多规模相对较小的品牌。

请注意，我们所说的不是一些通过代工和商标授权来维持生计的“变相山寨机”，而是那些真正用心做产品，但规模较小的手机厂商，或者主要推广小众用户群体。

这些小众品牌有的致力于户外三防手机，推出的产品集防冻、防摔、防水、夜视、红外测温、激光测距于一体，再加上78000甚至上万毫安的电池，可以轻松续航一个月。此外，还有各种“强大”的设备，如强光手电筒、超大音量扬声器、海事卫星电话，甚至漂浮设备(扔进水里不会沉到底，会浮起来)，完全可以称之为外出的冒险工具。即使可以直接当砸人，估计也没人会怀疑。

当然，也有一些小众品牌致力于隐私保护。其智能手机产品将使用非安卓Linux系统，自带存储芯片全加密、数据流加密、端对端加密通话和邮件服务，以及物理摄像头的断电设计。甚至有些型号会在自己的数据线中加入“防火墙”，号称可以屏蔽隐性黑客入侵。

此外，一些小众制造商专注于手机的“环境保护和可修复性”。在硬件开发阶段，他们会使用更少的胶水和焊接，使用更多的螺钉和锁来固定，并使用尽可能模块化的组件设计。这样，用户可以在手机损坏后轻松购买相应的模块进行维护和更换，从而直接延长手机的使用寿命，降低“更换”的成本。

当然，考虑到上述“模块”通常不是标准接口，厂商其实也不会吃亏，这是“我给你环保，你给我钱”的双赢。

但是说了这么多，如果你真的按照我们的描述去寻找对应的小众产品，打算“尝一尝”，那么你很有可能会发现他们的硬件配置一般比你想象的要低很多。而且更进一步，他们通常在相应的价格段“没有性价比”。那么这是为什么呢？

显然，对于硬件成本的“挤占”，各种充满想象力、“花里胡哨”的小众功能设计，首先是一个不容忽视的因素。对于部分三防手机使用的耐低温电池、红外测温设备，其成本一点也不低。更不用说海事卫星电话这样的功能可能会直接花费数千个模块。再加上它之后，如果想要控制最终的售价，那么在SoC中，、图像、屏幕等方面的设备略有减少，自然也是非常正常的结果。

另外，有些朋友可能听说过一些事情(或者注意到了一些事情)，就是现在手机行业普遍存在“抢产能”的情况。尤其是对于一些新的SoC、对于最先进的CMOS来说，头部制造商通常要么直接烧钱“定制研发”，要么用销售保证换取“首发权”。

在这样的前提下，这些既没有那么富有，又只能生活在小众市场，注定不会有太大的销量的品牌，更不用说获得与头部厂商同期同价位的旗舰SoC份额了。很多时候，他们只能选择落后生产。（ku）量（cun）足够的中端方案。所以，在“性价比”方面似乎缺乏竞争力也就不足为奇了。

说到这里，对于这种小众手机厂商来说，客观上的“低性价比”其实很多时候也不一定是个问题。

一方面，正如我们前面提到的，绝大多数“正常”的小众厂商，他们产品的卖点并不是性能、跑分、拍照等传统方面。说白了，他们的消费群体大多已经有了其他的“主机”，在购买时本来就不会在意这些产品的“性价比”。与更好的SoC相比、更强的摄像机，这部分客户可能反而更愿意为更大容量的电池，更高亮度的手电筒，或者只是为更精彩的设计买单。

另一方面，从这些小众厂商的角度来看，使用“不那么新”的硬件解决方案，实际上意味着他们不需要承担很多技术研发和试错的潜在成本。例如，移动平台的系统稳定性和应用兼容性实际上得到了验证，驱动程序也将是迭代的完善版本。

这样，对于相关企业来说，就相当于降低了大量的R&D成本，可以变相提高产品利润率。对于最终的消费者来说，与小众厂商的旗舰机型相比，这种选择完善方案的产品往往被认为更可靠、更实用。因此，在某种程度上，这可以被视为一种多方都可以接受的产品理念。

本文来自微信微信官方账号“三易生活”（ID：IT-作者：三易菌，36氪经授权发布，3eLife)。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com