特朗普发言48小时就生变:所谓美伊和平协议,藏着多少未说破的关键问题

6分钟前

本文来自微信公众号: 每天学点经济学 ,作者:每天学点经济学



上周日特朗普在社交平台发文称,美国和伊朗已经基本谈妥条件,霍尔木兹海峡很快就会恢复通航开放。消息出来之后,不少做原油交易的人已经开始算后市油价会下跌多少了。我当时没有说话——这位美国前总统放出的消息早就让很多人吃过亏,我已经交够了学费,不会轻易再信了。



结果还不到48小时,美军中央司令部就证实,已经对伊朗南部发动了所谓自卫性质的打击。那些周末跟着消息押注、赌原油会暴跌7%的交易员,现在应该想明白了:特朗普的社交帖子根本不是具有约束力的协议,只是美国选举周期里用来引导市场情绪的工具而已。



逐句梳理特朗普的发言就会发现,真正关键的核心内容,半个字都没提





特朗普说伊朗的浓缩铀会得到妥善处理,但完全没提伊朗要把这批浓缩铀交出来;说霍尔木兹海峡会开放,却没说开放是无条件通行,还是附带了诸多限制条件;说双方签了谅解备忘录,可国际原子能机构能不能重新进入伊朗开展核查,这句话他从头到尾都没提过。反而他私下跟记者说的那句话才最实在:最终能真正达成协议的概率只有50%,谈不成就动手。



真正能决定冲突会不会停的核心问题,全部被推到了所谓的"以后"再谈:伊朗手里那440公斤丰度60%的浓缩铀到底怎么处置?伊朗的提炼浓缩铀的离心机要不要拆除?伊朗的导弹项目要不要接受限制?美军会不会从相关区域撤军?这些悬而未决的"以后"里,藏着双方都不肯让步的死结。



那440公斤浓缩铀,就是整盘博弈的关键核心



在特朗普发贴前两天,穆杰塔巴就已经下了死命令:浓缩铀绝对不能运出伊朗。而特朗普和鲁比奥的口径完全一致:任何有效的协议,都必须要求伊朗交出这批浓缩铀。



双方在这个核心问题上都死守不退,其他谈的内容全都是没有意义的空话。



浓缩铀的提炼不是一步步爬楼梯,更像是攀登珠峰:从天然铀提炼到丰度60%,就已经完成了制造核弹所需要的分离工作的99%;从丰度60%再提纯到制造核武器需要的90%武器级浓缩铀,只需要再花1%的力气就够了。国际原子能机构核查确认的数字是,伊朗目前拥有432.9公斤六氟化铀形态的60%丰度浓缩铀。



所以特朗普说伊朗几周就能造出核弹,美国国家情报总监说伊朗20多年来都没有正式的核武器项目,这两句话其实都没错:前者说的是伊朗的材料和技术已经准备好了,后者说的是伊朗还没有正式启动核武器项目。媒体把这两句话当成两党之争的互相攻击,实际上是故意把最基础的事实给模糊掉了。



霍尔木兹海峡的通航不是开关说开就开,它是一套精密复杂的系统



路透社做出判断:哪怕现在就宣布开放海峡,最少也需要4个月才能恢复到冲突之前80%的通航量,想要完全恢复要等到2027年的第一或第二季度。



通航恢复慢是结构性问题导致的:伊朗对通航船只的审批时间完全不确定;伊朗强制要求所有船只走指定水域,直接导致通航保险费用暴涨;西方的船运公司被本国法律禁止和伊朗开展交易;伊朗革命卫队下属的媒体当天就放话:海峡的管辖权属于伊朗,每一艘通行船只要收取200万美元的通行费,只接受人民币或者比特币结算。这根本不是真正的开放,只是换了一种方式把海峡堵住而已。



原油行业有一个公认的常识:从霍尔木兹海峡恢复开放,到从中东运出来的原油抵达全球各个港口,前后需要120天的时间。摩根大通已经发出预警,如果到6月1日海峡还不能正常开放,全球石油库存会在6月就跌破运营最低库存线,紧接着就会出现原油现货的挤兑危机。



上周末原油价格跟着消息跌了7%,完全是市场顺着特朗普的发言给自身定价。这种定价逻辑本质上就是市场对局势根本没有自己的判断,只会无脑跟着消息面走。



黄金在4450美元的那根下影线,比所有新闻头条都更反映真实局势



5月19日现货黄金价格跌到4450美元的低点,当天COMEX市场新开了829份即期交割合约,当天总的交割量就有858份——几乎所有交割都来自当天新开的仓位,一共有82900盎司的实物黄金被直接从市场提走。这是从4月29日以来,单日实物交割量最高的一天。



同期的COT持仓报告也显示,管理基金和散户都在拼命抛售黄金,掉期交易商却平掉了13062张空单,还新开了3279张多单。这种激进地平空翻多,就是机构看清长期趋势之后,重新调整仓位结构的动作。



上海市场的实物黄金一直维持着高溢价,这说明在线上炒纸黄金的投资者在出逃,而在线下买实物金条的资金并没有减少。纸黄金是投机工具,实物黄金是避险选择,两个市场反映的是完全不一样的市场预期。



普通人做投资最容易犯的错不是看错方向,而是总想着一次性抄底成功,等到真正的机会来的时候,手里已经没有多余的资金加仓了。多看看大资金在做什么,比自己一个人瞎纠结有用得多。



当一份所谓的和平协议里全都是漂亮的场面话,没有任何有约束力的硬条款的时候,你选择相信它,信的到底是协议本身,还是自己希望油价下跌、资产上涨的心理投射呢?



本文仅为市场复盘与方法论分享,不构成任何决策建议



本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com