越来越多孩子想认AI做父母，背后的隐忧值得警惕

本文来自微信公众号：雷叔说事，作者：猫猫

AI技术普及后，不少家长发现带娃的压力大大减轻了。

孩子哭闹时，豆包这样的AI能帮忙哄好；孩子好奇提问，千问等AI总能及时给出准确回答；小朋友想听睡前故事，AI能耐心讲到他们入睡；孩子闯祸或搞砸事情时，AI还会温柔鼓励他们振作。

当家长把AI当作带娃帮手时，孩子们也觉得和AI相处比跟爸妈交流更有趣，甚至有些孩子认为完美的AI能替代不完美的父母。

如今上网能看到很多孩子分享想认AI为父母的想法，有的憧憬被温柔的AI抚养，有的想逃离原生家庭和AI父母生活。

AI情绪稳定、博学幽默，不会嫌孩子烦、制造焦虑，也不会PUA或道德绑架，能给孩子安全感，难怪孩子难以拒绝。

认AI当父母或许能暂时缓解原生家庭的痛苦，但孩子真被AI养大其实很可怕，甚至比不幸福的原生家庭更令人担忧。

AI虽不会打骂孩子，却总是顺着孩子，这种互动模式有问题。现实中孩子和父母吵架后，双方会修复关系，这个过程能让孩子明白：人会犯错，关系受损可修复，每个人有不同立场和道理。孩子由此学会容错、共情和换位思考，但AI难以培养这些能力。

无论孩子说什么，AI多是恭维赞同，即使不同意也委婉指出，孩子发怒就让步讨好。比如有孩子想让父母按喇叭驱赶邻居，AI起初不建议，孩子抱怨后就迁就了。

这种迁就会让孩子以自我为中心，不愿听异见、接受反驳，反驳就暴怒。

更糟的是，孩子不懂容错和共情，难以融入真实社交圈，不想也不会和人打交道。2025年中国青少年研究中心调查显示，超六成未成年人用过AI，其中超两成只想和AI聊天。很多家长发现孩子习惯和AI交流后，不愿理睬朋友，形成越依赖AI越不愿社交的恶性循环。

世界上没有完美的原生家庭和友谊，和父母朋友的矛盾及化解过程，能让孩子认识情感的复杂性并学会经营。总和AI相处难以习得这些技能：和朋友吵架和好，才懂友情的束缚与牵挂；和父母闹别扭释怀，才明白亲情需边界；被父母压制，才懂以爱为名的伤害，避免施加给子女。争吵、沉默等体验教会孩子处理情绪、理解他人、保护自己，这些AI无法教给孩子，因为它被设计成顺从无冲突的状态，不会生气、记仇，长期相处会让人失去与人打交道的能力，无法理解真实的人际关系。

AI再温和也无法复刻人类温度，作为倾诉工具可以，却难慰藉心灵。心理学证明，安全感不仅来自言语，还需肢体接触巩固，但AI没有躯体和体温，无法让孩子体会亲密接触的意义。

这让人想到恒河猴实验：小猴子被隔离，由铁丝（有奶冰冷）和绒布（无奶温暖）假母猴抚养，小猴仅饿时找铁丝母猴，其余时间抱绒布母猴，受惊也冲向它，失去绒布母猴会崩溃。即便有绒布母猴，小猴成年后也无法融入猴群，不会社交、交配和抚养后代。用AI养孩子类似，AI像完美的铁丝妈妈，有知识和回应却无温度触感，孩子虽被耐心对待、获充足信息，却缺少肢体接触带来的安全感，AI的情绪反应是假的，不会真心疼、慌乱或难过，其营造的安全感也是虚假的。

AI养娃不靠谱，但作为陪伴工具不错。李诞说AI像条理清晰的智者，孩子和它对话能变聪明，不过也可能用它做作业耍小聪明。

同时，家长的权威会瓦解。以前家长靠知识获孩子钦佩，AI时代很难再靠知识和经验“镇住”孩子，孩子会觉得家长不如AI懂，凭啥听话。这是“后喻时代”的必然，家长应放下控制欲，多陪伴孩子，带他们看现实世界，建立情感链接，别让孩子在AI陪伴下变得聪明却孤独。